Ahmetović: Vlada onemogućila legitimno i legalno sudjelovanje javnosti na sjednici Povjerenstva za LNG

Ana Benačić

“Nakon što su shvatili da se građani žestoko protive izgradnji plutajućeg terminala i osvijestili da bi s vlastitim stanovnicima mogli imati nemalih problema, odlučili su poduzeti nove mjere kako bi im onemogućili legitimno i legalno sudjelovanje na sutrašnjoj sjednici Stručnog povjerenstva za procjenu utjecaja na okoliš, odnosno raspravu o odluci Povjerenstva o Studiji utjecaja na okoliš [plutajućeg LNG terminala]. Pritom opet besramno kršeći Uredbu Vlade Republike Hrvatske o procjeni utjecaja zahvata na okoliš“, napisala je načelnica Općine Omišalj na Krku, Mirela Ahmetović (SDP) na Facebooku.

Povjerenstvo će, dakako, raspravljati o projektu protiv kojega se lokalna zajednica ekološki kudikamo najosvještenijeg otoka u Hrvatskoj glasno buni, kako na javnim raspravama, tako i na prosvjedima i putem peticije. Na čelu s Ahmetović, poručuju da se projekt protivi prostornim planovima lokalne i regionalne samouprave, nemaju povjerenja da terminal neće narušiti okoliš i zdravlje lokalnih stanovnika, a istovremeno su uvjereni da ekonomske dobiti za njih neće biti.

Načelnica je u svojoj današnjoj objavi navela i kako ograničavanje pristupa javnosti sjednici Povjerenstva ilustrira činjenicu da Vlada Republike Hrvatske “uistinu ne preza ni od čega kako bi svoj naum o LNG terminalu u Omišlju provela u djelo” i da je zato spremna izbaciti stanovnike s rasprave, pa čak i na svoju ruku pozvali članove raznih udruga prema vlastitom izboru. No, ono što nas ovdje najviše zanima jest je li sudjelovanje javnosti na sjednici Stručnog povjerenstva legitimno ilegalno te krši li Vlada – besramno ili ne – vlastitu uredbu.

Odgovor na to pitanje je “da”, ali možda ne “besramno”, već relativno hrabro. Naime, baš kao što to argumentira načelnica Omišlja, u članku 10, stavku 2 spomenute Uredbe doslovno stoji: “Sjednice povjerenstva su javne. Javnost se isključuje sa sjednice povjerenstva kada se glasuje o odlukama, odnosno mišljenjima.”

Nema mjesta – u Zagrebu

No, Ministarstvo je to odlučilo nadići pripuštanjem vrlo malenog broja promatrača iz redova zainteresirane javnosti – kako se ne bi moglo reći da su u potpunosti isključili javnost. Nizu stanovnika odgovoreno je sljedeće: “zbog tehničkih ograničenja nismo u mogućnosti udovoljiti svim prijavama za prisustvovanje zakazanoj sjednici te smo prihvatili prisustvovanje predstavnika Općine Omišalj i nevladinih udruga. Zahvaljujemo na razumijevanju.”

Općini Omišalj, pak, pišu: “[N]ismo u mogućnosti prihvatiti sve osobe koje ste prijavili mailom 5. ožujka 2018. Stoga Vas molim da predložite najviše 4 osobe koje bi prisustvovale zakazanoj sjednici Povjerenstva te da nam dostavite njihovo ime, prezime i adresu stanovanja kako bismo isto mogli dostaviti službi na prijamnom pultu. Također napominjemo da su interes za prisustvovanjem sjednici iskazale i pojedine nevladine udruge, te fizičke osobe pa ćemo njima poslati posebnu obavijest o održavanju sjednice Povjerenstva”, a udruzi EKO Kvarner, navodeći da već puštaju predstavnike Općine Omišalj, napisali su: “[U] mogućnosti smo prihvatiti jednu osobu kao predstavnika vaše udruge”.

mail

Pripušten je i jedan predstavnik Zelene Istre, koja nije ni tražila više propusnica, no ovaj odgovor Ministarstva je neprihvatljiv udruzi EKO Kvarner, budući da su toj udruzi, kako nam kaže njihov predstavnik na Krku, Vjeran Piršić, potrebna minimalno dva do tri člana kako bi mogli kompetentno pratiti raspravu Povjerenstva. Navodi da je problematika studije složena; mora je pratiti i biolog i kemijski tehničar i strojar, a oni nemaju stručnjaka koji je završio, primjerice, i kemiju i strojarstvo.

“Vlada je srušila vlastite standarde od prije 15 godina! Ovakvo što se ne bi dogodilo, primjerice, u vrijeme rasprave oko projekta Družba Adria, kada je Ministarstvo zbog rasprava i sjednica ovoga tipa zakupljivalo dvorane u hotelima, Internacionalu ili Panorami. Nikad nam nije rečeno da nemaju prostora – ako je potrebno osigurati mjesto za autobus ljudi – onda bi stao autobus ljudi. Uostalom, mi znamo koliko prostora ima unutar Ministarstva i znamo da nije problem u prostoru, a to su nam potvrdili i pojedinci koji rade ondje. Jednostavno žele eliminirati utjecaj javnosti na provođenje ovoga projekta”, kaže Piršić.

Dobrović: To se može organizirati preko noći, izmišljaju razloge

Ovu smo Piršićevu tezu provjerili s bivšim ministrom okoliša Slavenom Dobrovićem, koji je preuzeo prostore u Radničkoj od svog prethodnika Mihaela Zmajlovića. Upitali smo ima li Ministarstvo dovoljno veliku dvoranu da primi više od ovog malenog broja promatrača.

“Ja mislim da ima. Ministarstvo nema sjajne dvorane, to jest loš prostor, ali za do 50 ljudi se može naći mjesta. Ali to nema nikakve veze, jer u ovakvim stvarima ne smije biti limitirana mogućnost komunikacije s javnošću i ne smije se ići u smjeru da zainteresirani ne mogu postavljati pitanja od javnog interesa. Svima je u interesu da se sjedne za stol i raspravlja. Sjednica povjerenstva nije prosvjed na ulici na kojemu se ljudi nadvikuju, već sučeljavane argumenata oko kompleksne studije. Zato ne razumijem zašto se izmišljaju razlozi i zašto se navodi da prostora nema, kad se adekvatan prostor može – pogotovo to u Zagrebu nije problem – organizirati preko noći, a ne nekoliko dana unaprijed”, navodi Dobrović. Ministarstvo bi zato trebalo postupiti drugačije i organizirati taj sastanak sa svima zainteresiranima, sve dok to ne prerasta u baš veliki broj ljudi koji je teško kontrolirati na štetu rasprave, a bilo bi im u interesu pojačati i vlastiti tim, mimo Povjerenstva, koji bi tumačio studiju.

Slaže se i s Piršićem te Mirelom Ahmetović da se to moglo organizirati i van Zagreba, s obzirom na to da je načelnica ponudila dvoranu kapaciteta do 400 osoba.

“Ranije smo ih mogli gledati u oči dok bi dizali ruke”

Piršić, koji najavljuje slanje otvorenog pisma ministru Tomislavu Ćoriću zbog ovoga, navodi da ograničavanje broja predstavnika javnosti nije jedini dokaz da smo nazadovali kada je u pitanju zaštita životne sredine posredstvom uključivanja javnosti. I sama Uredba Vlade na koju se poziva načelnica Omišlja bila je korak unatrag, jer izbacuje javnost s glasanja povjerenstva.

“Ranije smo ih mogli gledati u oči dok bi dizali ruke. Sada to više ne možemo i prema tome, smatram da su moja građanska prava urušena u odnosu na taj period”, navodi Piršić.

Ahmetović je navela kako je sramotno da je u Omišlju moguće pronaći dvoranu s 400 mjesta, a u Zagrebu ne, i to nakon što su u Vladi i Ministarstvu učinili su sve da “katastrofalna Studija bude odobrena pa je tako u Povjerenstvo, koje ukupno broji 16 članova, njih četvero imenovano iz Ministarstva zaštite okoliša i energetike, dodatnih četvero iz drugih ministarstava (graditeljstva; pomorstva; turizma, unutarnjih poslova) i već im je to dovoljno za preglasavanje, ali su se osigurali s članicom Državne uprave za zaštitu i spašavanje. Tu je još predstavnik Agronomskog fakulteta (?) i još nekih fakulteta, a Općina Omišalj ima tek jednog člana Povjerenstva”.

“S obzirom na to, neka nikoga ne čude i podaci što ću ih sada navesti, a koji govore ama baš sve o dobrim namjerama Vlade RH, Ministarstva zaštite okoliša i energetike te rečenog Povjerenstva: na Studiju utjecaja na okoliš za plutajući LNG terminal pristiglo je ukupno 845 primjedaba od ukupno 160 podnositelja. Povjerenstvo nije prihvatilo čak 80 posto primjedaba, 10 posto prihvatilo je djelomično, a njih 4 posto je prihvaćeno”, zaključila je.

Odgovor Ministarstva na naše upite vezane za ograničavanje pristupa javnosti raspravi Povjerenstva nismo dobili do zaključenja teksta, no iz prepiske ministarstva i građana, općine i udruga, koja nam je ustupljena, razvidno je da je sudjelovanje javnosti na sjednici ograničeno, ali ne i onemogućeno. Zato načelnici dajemo – tri kvarta fakta.

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Želite nas upozoriti na neodgovorno ponašanje političara? Pišite nam na info@faktograf.hr.

Iz kategorije "Ocjena točnosti"