“UKRAJINKA RASPALILA PO ZELENSKOM I ŠOKIRALA SVE U STUDIJU: ‘Zelenski je ubojica'”, naslov je članka objavljenog na rubnom portalu Croativ.net (arhivirano ovdje).
U članku se prepričavaju tvrdnje ukrajinske državljanke koju je francuski TV kanal LCI intervjuirao nakon što se od rata u Ukrajini sklonila u Francuskoj. Tekstu članka priložen je video s titlovima na našem jeziku koji se širi među korisnicima društvenih mreža (arhivirano ovdje).
Evo što je ova Ukrajinka kazala tijekom razgovora na francuskoj televiziji:
Ove godine računi za grijanje su veći nego prije, a plaće su jako male. Ljudi ovdje troše pola mjesečnih primanja na troškove grijanja. Život ovdje je uistinu težak. I baš sam razmišljala, zašto bi branili ovog marionetskog predsjednika i vladu? Govorim o predsjedniku kojeg imamo sada, a ne o onom kojeg možda Putin planira postaviti. […] Ni u kom slučaju [Volodimir Zelenski] nije demokratski lider. Zabranio je 4 opoziciona TV kanala. Također su neki novinari misteriozno nestali. Ljudi govore da konstantno ubijaju ruske novinare, ali ubijaju i ukrajinske novinare. Mnogo novinara je ubijeno u zadnjih nekoliko godina.
Ubojstva novinara i zabrana TV kanala
Ona nije, dakle, izjavila da je Zelenski ubojica, kao što netočno tvrdi portal Croativ. Međutim, rekla je da je više novinara ubijeno u Ukrajini u zadnjih nekoliko godina.
Točno je da su mnogi novinari ubijeni u Ukrajini. U periodu od 1991. do 2018. godine u Ukrajini je zabilježeno čak 66 slučajeva ubojstava novinara. Otkad je 2019. Zelenski izabran za predsjednika, u Ukrajini je zabilježeno jedno ubojstvo novinara. U svibnju 2019. godine, dva tjedna nakon što je Zelenski izabran za predsjednika, pretučen je istraživački novinar Vadim Komarov koji je kasnije umro u bolnici od zadobivenih ozljeda. Međunarodne novinarske organizacije upozoravale su da nikad nije razjašnjeno tko stoji iza ubojstva (IPI).
No, ne postoje baš nikakvi dokazi temeljem kojih bi se moglo doći do zaključka da su Zelenski ili članovi njegove administracije povezani s ubojstvima novinara koja su se događala u Ukrajini.
Dio tvrdnji iznesenih u intervjuu na francuskoj televiziji je točan. Točno je da je Zelenski odlučio zabraniti opozicijskim TV kanalima. Trima proruskim televizijama (ZIK, NewsOne i 112 Ukraine) zabranjeno je emitiranje početkom 2021. godine. Sve tri televizije bile su u vlasništvu Viktora Medvedčuka, proruskog tajkuna bliskog predsjedniku Rusije Vladimiru Putinu. Putin je kum Medvedčukovoj kćeri (DW, ABC News).
U veljači 2022. godine, neposredno pred ruski napad na Ukrajinu, uvedene su sankcije još jednom proruskom TV kanalu, koji emitira pod imenom Nash TV. Radi se o televizijskom kanalu koji je navodno pod kontrolom proruskog političara Jevhena Murajeva.
Cijena grijanja
Točne su i tvrdnje da je životni standard u Ukrajini nizak, kao i da su Ukrajinci suočeni s poskupljenjem energenata. Zbog toga su tijekom 2021. organizirani prosvjedi nezadovoljnih građana diljem Ukrajine.
Međutim, porast cijena grijanja nije krivnja administracije ukrajinskog predsjednika Zelenskog. Cijene plina u Ukrajini počele su rasti još 2014. godine, nakon što je Rusija anektirala Krim i podržala proruske separatiste u Donbasu te Ukrajincima podigla cijenu plina.
Ukrajinske vlasti odgovorile su uvođenjem subvencioniranih cijena plina za kućanstva, što je donekle ublažilo udar na građane, ali ne dovoljno da u cijelosti anulira efekte skupljeg plina (1, 2, 3).
Za ovaj udar na životni standard Ukrajinaca je, dakle, odgovorna Rusija. Ne samo da su Rusi nakon napada na Ukrajinu 2014. povećali cijene plina koji su izvozili u tu zemlju, već su aneksijom Krima onemogućili Ukrajincima pristup plinskim rezervama u Crnom moru. Ugovor za eksploataciju ovih plinskih polja Ukrajina je bila dodijelila kompanijama Royal Dutch Shell i Chevron, ali taj posao je propao nakon ruske aneksije Krima (Forbes).
Korupcija u Ukrajini
Sve to, naravno, ne znači da su Zelenski i njegova administracija u potpunosti lišeni odgovornosti za društveno-političku situaciju u Ukrajini. Iako se od početka ruskog napada na Ukrajinu prometno u narodnog heroja, Zelenski prije početka okupacije nije uživao naročito visoku popularnost u anketnim istraživanjima raspoloženja birača, koji su smatrali da je iznevjerio svoja predizborna obećanja (1, 2).
U kampanji je Zelenski obećavao da će se boriti protiv korupcije, posebno protiv tajkuna (tj. oligarha, kako ih nazivaju Ukrajinci) koji su stekli enormno bogatstvo parazitirajući na javnim resursima. Međutim, u skoro tri godine njegovog mandata nije zabilježen znatniji pomak. Indeks percepcije korupcije Transparency Internationala za 2021. godinu pokazuje da je Ukrajina druga najkorumpiranija zemlja u Europi. Gora je samo Rusija.
Olga Rudenko, glavna urednica ukrajinskog portala The Kyiv Independent, 21. veljače ove godine objavila je komentar u The New York Timesu, u kojem kritizira Zelenskog upravo zbog problematičnog odnosa prema raširenoj korupciji u Ukrajini. Tvrdi da najavljena borba protiv oligarhije više izgleda kao PR kampanja, nego ozbiljna politika.
“Usprkos obećanjima iz kampanje, nikakav napredak nije postignut u borbi protiv korupcije”, piše Rudenko pa navodi i primjere: “Čini se da Zelenskog korupcija ne brine previše – barem kad su upetljani ljudi koji su mu bliski. U ožujku 2020. godine, kada je brat njegovog šefa kabineta uhvaćen kako nudi radna mjesta u vladi u zamjenu za novac, Zelenski nije napravio ništa. Još recentnije, član parlamenta ulovljen je na kameri kako pijan nudi mito policajcu na mjestu prometne nesreće koju je možda izazvao. Javnost je bila ogorčena, ali Zelenski je promrmljao neodobravajući komentar i nastavio dalje. Čak su i predsjednikove predivne nove ceste ukaljane kontroverzama. Proces javne nabave se smatra namještenim, a cijene previsokima”.
Također, u razotkrivanju dokumenata poznatih kao “The Pandora Papers” pokazalo se da i sam Zelenski drži imovinu u off shore firmama, iako je ranije kritizirao takav način izvlačenja novca iz Ukrajine.
U curenju dokumentacije nije otkriveno ništa što Zelenskog izravno povezuje s koruptivnim radnjama, ali razotkrilo ga je kao licemjera koji je i sam, baš poput oligarha koje je prozivao u kampanji, pospremao zaradu od showbusinessa u off shore oaze na Cipru, Belizeu i Britanskim Djevičanskim Otocima.
