Na rubnom portalu Epoha, 2. rujna objavljen je članak s naslovom „Vrhunski neurokirurg Jack Kruse otkriva kako se ljude reprogramira uz pomoć LED rasvjeta“ temeljen na intervjuu dr. Jacka Krusea, u kojem iznosi tvrdnje o negativnim učincima plave svjetlosti LED uređaja na ljudsko zdravlje i biološke procese, uključujući manipulaciju hormonima i mogućnost društvene kontrole. Intervju s Kruseom vodio je Elijah Schaffer, bivši novinar kontroverznog portala Blaze Media i sudionik u jurišu na američki Kapitol. Portal Epoha u potpisu na slici griješi pa Schaffera naziva „vrhunskim neurokirurgom“.
Dr. Jack Kruse američki je neurokirurg koji je nakon osobne zdravstvene krize 2007. godine počeo razvijati vlastite teorije o utjecaju svjetla, magnetizma i elektriciteta na ljudsko zdravlje te postao kritičar moderne medicine jer smatra da ona zanemaruje odnos čovjeka s prirodom. Zagovornik je Paleo dijete, načina prehrane temeljenog na prehrambenim navikama iz paleolitika s naglaskom na konzumaciju mesa, ribe, povrća, voća i orašastih plodova, uz izbjegavanje industrijski prerađene hrane poput mliječnih proizvoda i žitarica. Poznat je i po skepticizmu prema cjepivima i kremama za sunčanje, kao i po širenju teorija zavjere poput teorije „Velikog reseta“, prenosi Wired.
„Od pada nataliteta do razorenih obitelji, od političkog ekstremizma do medijski potaknutog kaosa, sveprisutni sjaj plavog svjetla nije samo opasnost za zdravlje – to je i alat kontrole, piše Rift News.
U bombastičnom intervjuu s voditeljem Rift TV-a Elijahom Schafferom, neurokirurg dr. Jack Kruse otkriva ovu podmuklu zavjeru, razotkrivajući kako su vlada i mediji suučesnici u planu manipuliranja biologijom i ponašanjem javnosti.
Godine 2007., Kongres Sjedinjenih Država donio je Zakon o energetskoj neovisnosti i sigurnosti, kojim je propisano postupno ukidanje žarulja sa žarnom niti u korist energetski učinkovitih alternativa poput LED žarulja.
Ovaj prijelaz, proglašen korakom prema ‘održivosti’, ubrzao se pod Obaminom administracijom, a Ministarstvo energetike nametnulo je strože standarde učinkovitosti. Do 2028. godine, prema pravilima Bidenove administracije, žarulje sa žarnom niti bit će efektivno zabranjene i zamijenjene LED diodama koje emitiraju velike količine plavog svjetla“, navodi se u članku.
Autor članka također dodaje:
„Ministarstvo energetike ovo hvali kao pobjedu u smanjenju emisija CO2, tvrdeći da LED diode troše do 80% manje energije. No ono što ostaje nespomenuto su troškovi za ljudsko zdravlje i društvenu stabilnost.
Plava svjetlost, s valnim duljinama između 400 i 500 nanometara, oponaša spektar prirodnog dnevnog svjetla, ali mu nedostaje ravnoteža punog spektra sunčeve svjetlosti. Studije institucija poput Medicinskog fakulteta Harvard povezale su dugotrajnu izloženost plavoj svjetlosti – posebno noću – s poremećenim cirkadijalnim ritmovima, potisnutom proizvodnjom melatonina i povećanim rizikom od pretilosti, dijabetesa i poremećaja raspoloženja.
Ipak, vlada ignorira ove nalaze u svom zalaganju za LED rasvjetu, dajući prioritet korporativnim interesima i zelenoj optici nad javnom dobrobiti.“
Točno je da je američki Kongres 2007. godine donio Zakon o energetskoj neovisnosti i sigurnosti kojim su propisani viši standardi energetske učinkovitosti u SAD-u. Među ostalim odredbama, zakon je uključivao i nove standarde za rasvjetu s ciljem poticaja postepenog prelaska s klasičnih žarulja sa žarnom niti na nove tehnologije poput LED rasvjete, koje troše znatno manje energije.
Petnaest godina kasnije, 2022. godine, u SAD-u donesena je zabrana proizvodnje i prodaje većine žarulja sa žarnom niti. Sama zabrana proizlazi iz odredbi Zakona iz 2007. godine, a propisala je obavezu žarulja da sadrže najmanje 45 lumena po vatu, što žarulje sa žarnom niti ne mogu postići. Cilj odredbi bio je potaknuti širu upotrebu energetski učinkovitijih LED žarulja, što donosi uštedu energiju i smanjenje emisija ugljika, piše CNN. Nadalje, Ministarstvo energetike SAD-a 2024. godine propisalo je da će od srpnja 2028. godine sve opće namjenske žarulje morati imati minimalnu učinkovitost od 120 lumena po vatu, što je značajni porast u odnosu na prethodnih 45, čime se dodatno promiče prelazak na LED tehnologiju.
Ipak, tijekom administracije predsjednika Donalda Trumpa najavljene su izmjene i povratak starim pravilima, pa tako i širokom izboru žarulja.
LED žarulje imaju visoku energetsku učinkovitost i trajanje
Iza političkih odluka i propisa stoji niz praktičnih razloga i prednosti LED tehnologije. Kao najveća prednost LED žarulja ističe se njihov dugi vijek trajanja do 100 000 sati, što odgovara približno 11 godina neprekidnog rada. Osim dugotrajnosti, LED žarulje imaju visoku energetsku učinkovitost od 80 do 90 posto, dok klasične žarulje sa žarnom niti ostvaruju tek 20 posto, a ostatak energije gubi se kao toplina. LED žarulje također ne sadrže otrovne kemikalije i u potpunosti su reciklabilne, što ih čini ekološki prihvatljivima i dugoročno isplativijima.
Dakle, LED žarulje ističu se dugim vijekom trajanja i visokom učinkovitošću, no njihov spektar svjetlosti koji uključuje veći udio plave valne duljine, plave svjetlosti, često je predmet rasprava o utjecaju na ljudsko zdravlje.
LED svjetla sastoje se od malih dioda, a ne od niti poput klasične žarulje. Kada kroz njihove vodiče prolazi električna energija, elektroni u diodama ispuštaju energiju u obliku fotona, odnosno svjetlosti. Boja svjetlosti može se precizno kontrolirati, pa tako LED žarulje mogu biti toplo žute, hladno žute, plave, bijele itd.
Plava svjetlost, elektromagnetsko zračenje s valnim duljinama od približno 400 do 500 nanometara, prisutna je i u Sunčevoj svjetlosti, koja obuhvaća cijeli vidljivi spektar boja. Iako su mobiteli i laptopi često prva asocijacija na plavu svjetlost, njezin najjači prirodni izvor i dalje ostaje Sunce. Međutim, s obzirom na sve veću izloženost umjetnoj plavoj svjetlosti iz ekrana računala, mobitela, televizora i LED žarulja, raste i zabrinutost zbog njezinog potencijalnog utjecaja na zdravlje. Upravo zato znanstvenici razlikuju blagotvorne učinke prirodne plave svjetlosti danju od potencijalno štetnih učinaka umjetne plave svjetlosti noću.
Kako objašnjava Medicinski Fakultet Harvard, Sunčeva plava svjetlost danju poboljšava pažnju, raspoloženje i brzinu reakcija te pomaže održavanju pravilnog cirkadijalnog ritma. Međutim, noćno izlaganje umjetnoj plavoj svjetlosti doista može narušiti san jer ometa lučenje hormona melatonina koji regulira unutarnji biološki sat. Dugotrajna i prekomjerna izloženost takvoj svjetlosti povezuje se s povećanim rizikom od dijabetesa, srčanih bolesti, pretilosti i depresije. Stoga stručnjaci preporučuju ograničavanje izloženosti izvorima plave svjetlosti u večernjim satima. Potiskivanje melatonina nije specifično samo za LED žarulje, već vrijedi za svaki intenzivniji izvor svjetlosti tijekom noći.
„Kruse, certificirani neurokirurg, upozorava da ovo nije slučajnost, već namjerna strategija da se ljudi održe bolesnima, neplodnima i podijeljenima.
On ukazuje na porast ‘incel’ pokreta (prisilnog celibata), posebno među mladićima s krajnje desničarskim političkim stavovima, kao simptom štetnosti plavog svjetla.
‘Što ako vam kažem da su spolni identitet, rod i seksualna orijentacija također dio spektra?’ Kruse objašnjava da plavo svjetlo remeti nevizualne fotoreceptore, posebno vitamin A (retinol), koji utječe na san i hormonalne procese. ‘Utječe na vašu epigenetiku. Primarno uključuje metilaciju i modifikaciju histona na DNK.’
Ovaj epigenetski pomak, prema Kruseu, potiskuje testosteron i oksitocin, hormone ključne za stvaranje veza, reprodukciju i društveni angažman. Rezultat? Generacija muškaraca nezainteresiranih za veze ili reprodukciju, koji ponosno prihvaćaju aseksualnost pod ljubičastim i crnim zastavama – bojama koje, prema Kruseu, ironično odgovaraju ultraljubičastom svjetlu i svojstvima poluvodiča povezanim s fototoksičnošću.
‘Što plavo svjetlo radi šećeru u krvi i inzulinu? Povisuje oboje. Ne morate jesti tortu od sira’, objašnjava Kruse, napominjući da ovaj metabolički stres oponaša reakciju borbe ili bijega, držeći publiku uznemirenom i ometenom“, navodi se u članku.
Ne postoje vjerodostojni znanstveni izvori koji bi potvrdili tvrdnju o epigenetskom pomaku uzrokovanom plavim svjetlom koji potiskuje hormon testosteron i oksitocin u muškarcima stvarajući aseksualne muškarce.
Za što je LED rasvjeta potencijalno štetna?
Naime, dva su glavna načina na koje se izlaganje umjetnom plavom svjetlu smatra potencijalno štetnim: utjecaj na hormon melatonin i oštećivanje očiju. No, znanstveni dokazi nisu potpuni ni jednoznačni te je potrebno daljnje istraživanje da bi se sa sigurnošću moglo utvrditi koliko su ti utjecaji stvarno značajni u svakodnevnom životu.
Dr. Kruse argumentira da plavo svijetlo remeti vitamin A, što je istražio rad istraživača sa Sveučilišta u Toledu iz 2018. godine. Istraživanjem je promatrano kako retinal (retinaldehid) derivat vitamina A i ključna je kemijska komponenta procesa osjeta svjetlosti u oku, reagira na izlaganje plavoj svjetlosti. Istraživanje je otkrilo da je došlo do oštećenja stanične membrane testiranih stanica. No, rezultati istraživanja nisu nužno primjenjivi na naše oko jer je istraživanjem nisu oponašali uvjeti živog ljudskog oka, a sve su testirane stanične linije, osim jedne, potjecale iz drugih dijelova tijela koji nisu izloženi plavoj svjetlosti. Također, retinal ne dodiruje staničnu membranu u stanicama koje se nalaze u ljudskom oku.
Prema izvješću francuske agencije ANSES, koje je temeljeno na dugogodišnjim medicinskim istraživanjima, LED rasvjeta ne predstavlja dokazani rizik fototoksičnosti niti je povezana s makularnom degeneracijom ili oštećenjem vida. Plavo svjetlo visokog intenziteta može biti štetno, ali kućne LED žarulje proizvode umjerene količine plavog svjetla unutar vidljivog spektra i nemaju visok intenzitet koji bi uzrokovao oštećenja, ANSES ipak preporučuje korištenje toplijeg spektra LED žarulja u kućanstvima.
Također, utjecaj plave svjetlosti na šećer u krvi, koju spominje Kruse, nije potvrđen, iako postoje pojedina istraživanja koja sugeriraju da izlaganje plavom svijetlu noću može utjecati na razinu šećera u krvi. Istraživanje provedeno na dnevno aktivnim štakorima pokazalo je da kratkotrajno plavo svijetlo povisuje glukozu, ali istovremeno smanjuje lučenje inzulina, što znači da tijelo slabije reagira na povišeni šećer. Slično, ograničena istraživanja na ljudima sugeriraju da izlaganje plavom svjetlu mijenja metabolizam glukoze i inzulina te da su te promjene najizraženije u večernjim satima, što može imati posljedice na zdravlje i regulaciju tjelesne težine. Međutim, dugoročni učinci i mehanizmi ostaju nejasni i zahtijevaju dodatna istraživanja.
„Kruseovo rješenje je radikalno, ali jednostavno: odbaciti agendu plavog svjetla prihvaćanjem prirodne sunčeve svjetlosti i smanjenjem izloženosti umjetnom svjetlu. Zalaže se za žarulje sa žarnom niti, naočale koje filtriraju plavo svjetlo i terapiju crvenim svjetlom te potiče Schaffera da istraži podrijetlo LED mandata.
‘Trebam vas kao novinara da istražite tu priču. Moramo preokrenuti taj učinak, tako da više nemamo ove žarulje i vratimo se na one sa žarnom niti’, preklinjao je, predstavljajući to kao borbu za vraćanje plodnosti, obitelji i slobode.
Kruse vjeruje da pojedinci mogu povratiti svoje zdravlje i oduprijeti se tehnokratskoj kontroli gledanjem izlaska sunca i smanjenjem vremena provedenog pred ekranom.“ navodi autor.
Pad nataliteta nije direktno povezan s rasvjetnom tehnologijom
Tvrdnje da vlade ili korporacije kroz masovno uvođenje LED rasvjete utječu na ponašanje, plodnost ili obitelj, kao „oblik tehnokratske kontrole“ nemaju relevantnu znanstvenu potvrdu. Socijalni trendovi poput pada nataliteta i promjene obiteljskih vrijednosti nisu uzročno povezani s rasvjetnom tehnologijom, već su rezultat kombinacije čimbenika poput ekonomskih i kulturnih promjena u stilu života.
Stoga, stručna rasprava o plavom svjetlu fokusira se na učinke na cirkadijalni ritam i zdravlje očiju i potencijalnu primjenu terapija poput crvenog svjetla. Iako naočale koje filtriraju plavo svjetlo imaju određenu popularnost zbog znanstvene potvrde da izlaganje plavom svjetlu može poremetiti cirkadijalni ritam, većina kliničkih istraživanja ne pruža dovoljno snažne dokaze da bi se njihova uporaba mogla preporučiti kao univerzalno rješenje. Prema kliničkim istraživanjima i mišljenjima stručnjaka, uključujući Američku akademiju za oftalmologiju, naprezanje očiju pri korištenju digitalnih uređaja prvenstveno nastaje zbog smanjenog treptanja, a ne izravnog utjecaja plave svjetlosti. S druge strane, terapija crvenim svjetlom pokazuje obećavajuće rezultate u poboljšanju stanične funkcije i smanjenju upala te već ima primjenu u medicini i stomatologiji, no i ovdje su potrebna daljnja istraživanja za jasnu potvrdu učinkovitosti.
Zaključno, tvrdnje dr. Jack Krusea da LED rasvjeta služi kao instrument društvene kontrole nisu potkrijepljene relevantnim znanstvenim dokazima. Plavo svjetlo doista može poremetiti san, no riječ je o učincima koji proizlaze iz umjetnog svjetla u večernjim satima, bez obzira na izvor. Uvođenje LED tehnologije prvenstveno je rezultat njezine veće energetske učinkovitosti i ekoloških prednosti, a ne pokušaj društvene manipulacije.
