Iako se često govori da nije bilo incidenata na srpanjskom hipodromskom zagrebačkom koncertu Marka Perkovića Thompsona, koji je prema objavama organizatora okupio više od pola milijuna gledatelja, dvije donesene nepravomoćne presude hrvatskih sudova ipak govore malo drugačiju priču.
Prva osuđujuća nepravomoćna presuda odnosi se na izvikivanje ustaškog pozdrava “Za dom spremni”, dok je ona druga donesena zbog napada na policajce. Sudac Općinskog suda u Zagrebu donio je krajem studenog presudu u kojoj je na osam mjeseci zatvora osudio 32-godišnjaka koji je tijekom Thompsonova koncerta napao policajce. U kaznu mu je uračunato i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u kojem je bio od koncerta 5. srpnja pa sve do izricanja kazne 28. studenog.
Sudac je 32-godišnjaka proglasio krivim zato što je, navodi se u anonimiziranoj presudi: “5. srpnja 2025. oko 23,30 sati, u Zagrebu, Ulica Radoslava Cimermana br. 5, za vrijeme trajanja koncerta ŠŽL, u prostoru ‘Fan pit sjever’ nakon što je prethodno u alkoholiziranom stanju remetio javni red i mir te uznemiravao posjetitelje na način da je vikao i skakao po ogradi koja dijeli prostor partera i prostor ‘Fan pita sjever’, naguravao se i mahao rukama oko sebe te se provukao kroz ogradu i ušao u prostor partera i bacio na tlo te su policijski službenici interventne jedinice Policijske uprave varaždinske, RŽ i FŽ uporabili tjelesnu snagu na način da su ga uhvatili za nadlaktice kako bi ga izveli iz prostora, istrgnuo se iz hvata a zatim, u cilju da onemogući navedene policijske službenike prilikom njihovog postupanja, policijskog službenika RŽ udario desnom šakom u predjelu glave i lijevom šakom u predjelu desnoga ramena te policijskog službenika FŽ s obje ruke odgurnuo u predjelu prsa pa se pokušao udaljiti, a kojom prilikom je spriječen i uz uporabu sredstava prisile priveden u službene prostorije VII. policijske postaje Zagreb”.
Na koncert ušao bez karte jer su sve puštali
Sudac nije uvažio obranu 32-godišnjaka koji je na suđenju tvrdio da nije udario policajce. Zanimljivo je i da je u svojoj obrani kazao kako je na koncert ušao bez kupljene ulaznice. “Optuženi ĆŽ je iskazujući kod suda naveo da je tog 5. srpnja 2025. ušao bez karte negdje na pola koncerta ŠŽL. Došao je iz smjera Savskog mosta, ulaz je bio slobodan, jer su zbog horde ljudi sve puštali unutra. Bio je sam te se smjestio u parter zonu. Tamo su svi pjevali, vladalo je neko buntovno raspoloženje, svi su kolektivno tresli ogradu te su se grlili i pjevali. Bio je alkoholiziran, jer je tokom cijelog dana popio 12 piva od po pola litre”, stoji u presudi.
Također, u svojoj obrani je tvrdio i da ga je ponijela atmosfera što je dovelo do incidenta. “Na posebno pitanje branitelja odgovorio je da se on i taj dan i na tom koncertu osjećao veselo, primarno zbog atmosfere, jer je to nešto što se ne doživljava svaki dan. Nije mu bila namjera provocirati policijske službenike, on se jednostavno nije mogao suzdržati zbog atmosfere. Salutirajući nije mislio nikoga omalovažavati… Što se tiče slučajnog udarca u policijskog službenika, napomenuo je da se on prilikom udarca okretao, jer ga je netko od njih nešto pitao. Moguće je da mu je taj njegov slučajni udarac napravio crvenilo na licu”, navodi se u presudi.
Sudac nije povjerovao njegovoj obrani, već izjavama policajaca koji su ga uhitili. “Tijekom cijelog koncerta, ovdje optuženik je iz dijela za gledateljstvo ometao koncert, na način da je skakao, udarao po ogradi i dobacivao, a zbog visoke ograde koja ih je dijelila, nisu mogli intervenirati. Međutim, kada je koncert bio pri kraju, on je odvojio ogradu, došao do njih, legao je, stavio je ruke na leđa, praktički se bacio na pod. On mu je dao naredbu da se ustane, da mu da na uvid osobnu iskaznicu, međutim on je rekao da nema osobnu iskaznicu kod sebe te mu je dao svoje osobne podatke. Napomenuo je da je bio u vidno alkoholiziranom stanju”, kazao je jedan od policajaca dok su drugi naveli da je optuženi radio nered na tribini sat vremena prije nego se provukao ispod ograde.
Sudac mu, između ostalog, nije izrekao uvjetnu kaznu, nego zaista mora ići u zatvor, jer je i ranije bio osuđivan zbog prijetnje, ali i vrijeđanja i omalovažavanja službenih osoba. U obje te presude je osuđen na uvjetne kazne i nije završio u zatvoru. Kao olakotne okolnosti navedeno je da je nezaposlen, bez imovine te je otac dvoje maloljetne djece.
Prije koncerta vikao “Za dom spremni”
Druga nepravomoćna presuda vezana za koncert Marka Perkovića Thompsona na Hipodromu donesena je na Općinskom sudu u Novom Zagrebu zbog izvikivanja ustaškog pozdrava “Za dom spremni”. S tisuću eura kazne kažnjen je 34-godišnjak, kako se navodi u anonimiziranoj presudi: “što je dana 5. srpnja 2025., oko 20,00 sati, u mjestu [adresa], ČG [adresa], Hipodrom, za vrijeme javnog okupljanja na prostoru Hipodroma prije održavanja koncerta glazbenika DGB narušavao javni red i mir na način da je podigao desnu ruku u zrak, te tako podignutom rukom pozdravljao pozdravom poznatom kao Hitlerov i nacistički pozdrav i uzvikivao u nekoliko navrata pozdrav ‘Za dom’ nakon čega su osobe u njegovoj blizini odgovarale ‘Spremni’ u više navrata, vidljivom na pribavljenom snimku, a koji pozdrav i podignuta ruka je korištena kao službeni pozdrav Ustaškog pokreta Nezavisne države Hrvatske koji je nastao od fašizma i koji je utemeljen na rasizmu i time simbolizira mržnju prema ljudima različite rase, vjerskog ili etničkog identiteta, a opisano ponašanje svakako doprinosi stvaranju atmosfere u kojoj se utječe na javni red i mir na način da se ohrabruje druge na izražavanje mržnje i na nasilje, odnosno stvara latentna opasnost, nelagode i uznemirenost kod osoba koje ne spadaju u većinsku etničku ili vjersku skupinu, dakle na javnom mjestu isticanjem tekstova i simbola narušavao javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivog po članku 5. stavak 1., istog Zakona”.
Optuženik je na sudu priznao krivnju: “Okrivljenik DG na glavnoj raspravi je izjavio da se smatra krivim za prekršajno djelo za koja se optužuje. Prije svega je izjavio da činjenično priznaje sadržaj riječi koje mu se stavljaju na teret, u tom trenutku nije bio svjestan da čini prekršaj i niti u jednom trenutku nije slao poruku na način kako se to opisuje u optužnom prijedlogu, ali sada je svjestan da sadržaj riječi koji je učinio na opisanom mjestu da nije dobar i ne bi to ponovio. Isti osobno uzvikivanjem pozdrava ‘Za dom’ nije slao lošu poruku, posebno ne izazivanje mržnje, nelagode, uznemirenosti. Sada je svjestan da to više neće ponoviti jer mu izgovaranje takvih riječi ne treba”. I on je u svojoj obrani kazao da je taj dan konzumirao alkohol i tablete Helex.
Policija nije izvijestila javnost o napadu na policajce
Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović kazao je 10. srpnja, nekoliko dana nakon događaja, kako je policija prije, tijekom i nakon koncerta Marka Perkovića Thompsona izolirala nekoliko situacija koja imaju obilježja prekršaja ili kaznenih djela vezanih za nedozvoljena obilježja i protupravna ponašanja te da i dalje pregledavaju snimke. No, nije izrijekom spominjao napad na policajce, a tada mu je već trebao biti poznat s obzirom da je osoba bila u istražnom zatvoru. Zanimljivo je i da o slučaju napada na policajce nije izvijestila PU zagrebačka s obzirom da se često objavljuju priopćenja vezana uz prisilu prema službenoj osobi.
MUP je nakon završetka koncerta 5. srpnja izvijestio da su privedene 123 osobe, od kojih 111 zbog posjedovanja pirotehničkih sredstava, a ostali zbog narušavanja javnog reda i mira, jedna osoba je privedena zbog manjeg požara na nasipu, a oduzeli su i 121 pirotehničko sredstvo. Zanimljivo je i da su za kraj tada demantirali medijski napis “policija hapsi zbog guranja” i izričito naglasili da “nema privedenih osoba zbog guranja”. Možda zbog guranja nitko i nije priveden, ali sigurno je zbog napada na policajce, što pokazuje i nepravomoćna sudska presuda.
