Činjenica da postoji mnogo neodgovorenih pitanja o prijenosu virusa SARS-CoV-2 i bolesti koju izaziva, čini pandemiju Covida-19 plodnim tlom za samopromociju različitih duhovnih vođa i gurua, odnosno za promociju njihovih platformi i vjerovanja. Različiti nadriliječnici koriste pandemiju kako bi potencirali sumnju ili strah kod svojih pratitelja, nerijetko preuveličavanjem i površnom obradom dostupnih informacija.
Primjer za to je video koji se, titlovan na srpski jezik, dijeli Facebookom (arhiviran ovdje), a koji je pregledan na tisuće puta.
U videu vidimo ženu koja se predstavlja kao Henna Maria, koja na svom YouTube kanalu (koji prati više od 4 tisuće ljudi) opisuje da su joj interesi “prirodno pravo, ljudska prava, životinjska prava, ozdravljenje, istina, sloboda i mir”. Osnivačica je “kreativne zajednice” Dawn of Peace kojoj je cilj “voditi ljude izvan trenutne doktrine apatije, obmane i dominacije u kulturu suosjećanja, istine i slobode”. Zajednicu je osnovala u studenom 2019. godine, a na službenoj stranici promovira i linkove na stranice kao što su “Hope After Abortion”, “Sex Change Regret Advice”, “5G Space Appeal” i film “Vaxxed”.
Netočne tvrdnje
Henna Maria smatra da je pandemija “medicinska prevara” i “vrlo morbidan vic”, da su maske simbol dehumanizacije, da se ne treba plašiti kazni jer “postoje mnogo viši zakoni na koje možemo da apelujemo, kao što je Zakon zemlje, prirodan zakon” i da trebamo kročiti u “duhovno punoletstvo”. A sve ove poruke izrekla je nakon uvoda, u kojem kaže:
“Danas cu govoriti o kletvi koje se zove ‘asimptomatsko prenosenje zaraze’. Ova citava lakrdija sa merama kontrole, nadzorom i sanitarnom diktaturom koja se sada desava je zasnovana na osnovu jednog verovanja. Verovanje da su naizgled zdravi ljudi nosioci smrtonosnog virusa… Ako prihvatimo to prokletstvo, imacemo posljedice. Imacemo mracne konsekvence u nasim zivotima i porodicama, i nacn na koji se izrazavamo u ovom svijetu”.[sic]
U samom videu ne objašnjava se točno o kojim “mračnim konsekvencama” je riječ i kako bi prihvaćanje činjenice da asimptomatsko prenošenje virusa postoji dovelo do tih “mračnih konsekvenci u našim životima i porodicama”. Činjenica da znanstvenici jasno navode dvojbe u vezi širenja virusa SARS-CoV-2, različiti duhovni vođe spremno proglašavaju dokazom neke obmane ili zavjere – i to koristeći se rječnikom protiv kakvog se navodno bore (rat, nadzor, prokletstvo, mračne posljedice).
Podsjetimo, Svjetska zdravstvena organizacija navodi da se prijenos virusa može dogoditi i od zaraženih (pozitivno testiranih) ljudi koji su asimptomatski (odnosno ne razviju simptome bolesti).
“Ali, mjera u kojoj se to događa nije u potpunosti razumljiva i zahtijeva daljnja istraživanja kao hitan prioritet”, navodi SZO, napominjući da su neke studije asimptomatskih zaraženih osoba bile problematične jer “nisu jasno opisale kako su pratile osobe koje su bile asimptomatske u vrijeme ispitivanja kako bi utvrdile jesu li ikada razvile simptome, a druge su vrlo usko definirale ‘asimptomatske’ kao osobe koje nikada nisu razvile temperaturu ili respiratorne simptome, umjesto kao one koji uopće nisu razvili nikakve simptome”.
Što se istražuje
“Prijenos od zaraženih osoba bez simptoma teško je istraživati. Međutim, informacije se mogu prikupiti iz detaljnih praćenja kontakata, kao i epidemioloških istraga među slučajevima i kontaktima. Podaci o praćenjima kontakata o kojima su države članice izvijestile SZO, dostupne studije prijenosa i nedavna preliminarna istraživanja sugeriraju da je vjerojatnost da će osoba bez simptoma prenijeti virus manja nego od one koja razvije simptome”, navodi se u SZO-ovom pregledu objavljenom 9. srpnja.
Napominju i ovo: “Otkrivanje virusne RNA ne znači nužno da je osoba zarazna i sposobna prenijeti virus na drugu osobu. Studije koje koriste virusnu kulturu uzoraka pacijenta za procjenu prisutnosti zaraznog SARS-CoV-2 trenutno su ograničene. Ukratko, održivi (zarazni) virus izoliran je iz asimptomatskog slučaja, od bolesnika s blagom do umjerenom bolešću do 8-9 dana nakon pojave simptoma, a dulje i od teško bolesnih pacijenata”.
I južnokorejski znanstvenici koji su nedavno objavili studiju promatranja djece (njih 91) koji su testirani pozitivni na SARS-CoV-2, navode:
“Kvalitativni pozitivni ili negativni nalazi za molekularno otkrivanje virusa ne moraju nužno biti u korelaciji s infektivnošću. Osjetljive metode molekularne detekcije mogu otkriti održivi, zarazni virus, ali također i neodrživi (virus) ili fragmente RNA bez mogućnosti prijenosa. Uz to, čak i ako je prisutan održivi virus, prenosivost je povezana s količinom virusa prisutnog u respiratornom traktu”.
Faktograf je također u više navrata objavljivao koja su recentna znanstvena otkrića po pitanju asimptomatskog prijenosa virusa (1, 2, 3).
Imunitet i testovi
“Da li verujete da vam ovaj test daje imunitet? Neku vrstu magicnog cebeta koja vas stiti od dobijanja virusa one sekunde kada se testirate? Ako ovaj magicni virus lebdi svuda oko nas u vazduhu, zar ne bi morali do kraja zivota svake sekunde da se testirate da bi dokazali da niste zarazeni?”[sic]
Iako je 241 znanstvenik 6. srpnja potpisao otvoreno pismo u kojem navode popratne dokaze da se SARS-CoV-2 širi aerosolnim putem, Svjetska zdravstvena organizacija nije apsolutno usvojila taj stav. U istom ranije citiranom dokumentu, objavljenom 9. srpnja, naveli su saznanja vezana uz aerosolnu transmisiju virusa SARS-CoV-2:
“Prijenos SARS-CoV-2 zrakom može se dogoditi tijekom medicinskih postupaka koji stvaraju aerosole („postupci stvaranja aerosola“). SZO zajedno sa znanstvenom zajednicom aktivno raspravlja i procjenjuje može li se SARS-CoV-2 također širiti kroz aerosole u nedostatku postupaka stvaranja aerosola, posebno u zatvorenim uvjetima s lošom ventilacijom”.
Navode i da je “fizika izdahnutog zraka i fizika protoka stvorila hipoteze o mogućim mehanizmima prijenosa SARS-CoV-2 kroz aerosole”, kao i da postoje eksperimentalne studije aerosolnog prijenosa, koje dosad nisu dokazale takvu vrstu prijenosa. Postoje tek studije o aerosolnom prijenosu za druge respiratorne viruse, navodi SZO.
Unatoč tome što (zasad) ne zastupa stav da se SARS-CoV-2 širi aerosolnim putem, SZO savjetuje da u zatvorenim prostorima s mnogo ljudi – i tamo gdje nije moguće držati razmak – ljudi nose zaštitne maske i pridržavaju se ostalih mjera prevencije širenja zaraze (higijena ruku, izbjegavanje diranja lica).
Dezinformacije o maskama
“Mi nismo radne ploce koje treba sterilisati. Naša tela komuniciraju sa okruzenjem kroz nasa usta i nos, kroz nasu kozu. Resenje nije da nas sterilisu… Prestanite da budete spremni pioni u njihovim igrama, u njihovim psiholoskim operacijama, i mracnim okultnim ritualima koji nas teraju da nosimo maske”.[sic]
Ovo je izjava iz još jednog videa Hanne Marie, koji se dijelio početkom srpnja (arhiviran ovdje i ovdje). Nije jasno na čije se riječi ili ideje poziva govoreći o sterilnim uvjetima ili steriliziranju (ljudi), no ukoliko je riječ o nošenju zaštitnih maski – sasvim je jasno kako nošenje maske ne stvara sterilne uvjete.
Naime, kako je Faktograf već razotkrio u brojnim tekstovima, zaštitne maske prvenstveno se koriste za zaštitu drugih osoba od izlaganja potencijalno zaraznim kapljicama one osobe koja nosi masku. Nadalje, platnene i kirurške maske nisu potpuno sterilne te je imunološki sistem izložen istim onim vanjskim uvjetima koji inače jačaju naš imunitet. Isto vrijedi i za održavanje tzv. socijalne distance: to ne znači život u sterilnom okruženju jer mikroorganizmi s kojima se susrećemo svaki dan i koji pomažu imunitet su još uvijek tu.
Nije jasno ni koji su to “mračni okultni rituali” zbog kojih bi trebalo nositi maske, no objavili smo analizu dr. sc. Andree Vranić o tome zašto ih ljudi odbijaju nositi, a možete je pročitati ovdje.
Faktograf od početka pandemije razotkriva dezinformacije u vezi virusa SARS-CoV-2 i bolesti uzrokovane tim virusom, Covidom-19, o čemu možete čitati ovdje.
