Društvenim mrežama ovih se dana širi video intervjua na španjolskom jeziku u kojem sugovornik iznosi nekoliko netočnih tvrdnji koje se odnose na cjepiva i PCR testove.

Riječ je o videu koji je 18. prosinca 2020. objavljen na stranici UACD.tv, i koji se među hrvatskim korisnicima Facebooka počeo širiti s privatnog profila. Objava, koja je podijeljena više od 1300 puta, arhivirana je ovdje.

Sugovornik u intervjuu je čovjek imena Fernando Lopez-Mirones, biolog koji se bavi filmskom produkcijom, odnosno, snimanjem dokumentaraca o prirodi. Kako se može naći na stranici privatnog madridskog Sveučilišnog centra Villenouva, Lopez-Mirones je profesor na kolegijima povijesti informativnog i dokumentarnog filma te znanstvenog dokumentarca. U slobodno vrijeme vodi svoj  Youtube kanal  kojeg prati više od 12.000 ljudi.

Poznati dezinformator

Kako navode Poynter i španjoski Maldita, Lopez-Mirones  je već širio dezinformacije, i to onda kada je tvrdio da će mRNA cjepiviva za koje je pretvoriti ljude u transgene osobe.

Emisiju u kojoj se pojavio, pak, vodi odvjetnik Aitor Guisasola koji na YouTubeu vodi kanal naziva Odvjetnik protiv demagogije s više od 200.000 pratitelja.

Kako piše El Pais, video u kojem Lopez-Mirones iznosi dezinformacije o cjepivu prvo se pojavio na YouTubeu, ali u skraćenoj verziji. Guisasola je nakon dvije minute videa rekao kako ima dvije opomene te da ne želi riskirati ukidanje kanala, zbog čega će prekinuti razgovor te cijeli intervju objaviti na svojoj stranici, UACD.tv. Taj video više se ne može naći na njegovom Youtube kanalu.

Nuspojave nisu “goleme”

U video isječku od 11 minuta Lopez-Mirones poziva ljude da se ne cijepe.

“Svi moraju znati da ovo, kao prvo, nije jedno cjepivo, nego se radi o 2 ili 3 doze godišnje, i to će tako biti svake godine, do kraja života. Drugo, neće oni prestati s maskama i zatvaranjem, jer to ovdje piše. Treće: reći će nam za par mjeseci ili godinu dana – „Nismo znali, žao nam je, moramo vam još ovo ubrizgati kako bismo nadoknadili ono što smo vam pogrešno ubrizgali u prvoj dozi. Jer nuspojave su goleme”, tvrdi biolog-filmaš u intervju.

Kako na svojim stranicama navodi Hrvatska agencija za lijekove i medicinske proizvode, Pfizer/BioNTech cjepivo primjenjuje se u dvije doze, s razmakom između primjene od najmanje tri tjedna. Nuspojave koje su zabilježene uz primjenu cjepiva nisu goleme, kako se navodu u videu, već su blagog do umjerenog karaktera te bi prolazile za nekoliko dana.  Najčešće uključuju bol i otekline na mjestu primjene cjepiva, umor, glavobolju, bolove u mišićima i zglobovima, zimicu i vrućicu.

Lopez-Mirones također nigdje ne navodi dokaz za svoje tvrdnje da će se ljudima dodatno ubrizgavati cjepiva zbog toga što im je prva ubrizga doza bila pogrešna. Ukratko, riječ je o zastrašivanju.

Knjižice cijepljenja

“A onda necijepljeni neće moći putovati, uzeti novac iz banke, ući u hotele, raditi u obrazovanju”, navodi dalje.

Na te se tvrdnje nadovezao i voditelji koji je nadodao da će građani imati knjižicu iz koje će se vidjeti da nisu cijepljeni, te da će im se zbog toga ograničavati razna prava te da će u konačnici oni necijepljeni biti izopćeni iz društva.

Iako za svoje tvrdnje ne navode nikakve službene odluke kao dokaze, postoji vjerojatnost da će ipak biti nekih ograničenja za necijepljene.  Na primjer, australska aviokompanija Quantas već je najavila kako će tražiti da međunarodni putnici budu cijepljeni protiv Covida-19. Međutim, slična ograničenja postojala su i prije pojave Covida-19.

Kako navodi Europski portal za informacije o cijepljenju, neke zemlje zahtijevaju dokaz o cijepljenju protiv određenih bolesti prije nego puste putnike na svoj teritorij. Takozvane žute knjižice, što  je kolokvijalni naziv za Međunarodne potvrde o cijepljenju i profilaksi traže se od putnika u onim zemljama u kojima je prisutna ugroza od zaraznih bolesti.

Ograničenja za necijepljene već postoje i u Hrvatskoj. Programom zdravstvene zaštite djece, higijene i pravilne prehrane djece u dječjim vrtićima, za upis u vrtić propisan je uvjet cijepljenja djeteta protiv bolesti iz Programa, s iznimkom djece koje imaju kontraindikacije na pojedina cjepiva.

Registar (ne)cijepljenih

Lopez-Mirones svoj zaključak vjerojatno temelji na vijesti o tome da će Španjolska registrirati necijepljene osobe.

BBC je tu vijest objavio tako da je prenio izjavu ministra zdravstva Salvadora Illa koji je u intervju za televiziju La Sexta izjavio sljedeće:

“Uspostavit ćemo registar i podijeliti ga s našim europskim partnerima. U registru će biti popis ljudi kojima je cjepivo ponuđeno, a oni su ga odbili. Taj dokument neće biti javan i vodit ćemo računa o osobnim podacima. Oni kojima se cjepivo ponudi, a oni ga zbog bilo kojeg razloga odbiju, bit će zabilježeni u registru tako da ne bude pogrešaka u sustavu i da se ne kaže da toj osobi nismo dali mogućnost da se cijepi”, rekao je Illa gostujući na televiziji. (BBC)

Ipak, posebnog registra necijepljenih osoba neće biti – kažu nam to kolege iz španjolskog portala Maldita.

“Ljudi koji odbiju cijepljenje zapravo ću biti zabilježeni u “Registru cijepljenja” , a sve u svrhu praćenja razloga otpora prema cijepivu u različitim skupinama populacije”, odgovorili su iz Maldite za Faktograf.

Slični već postojećima

Informacija je to, kažu, iz službenog dokumenta Ministarstva zdravstva koji se odnosi na strategiju cijepljenja populacije, a koji je donesen 18. prosinca 2020. godine. Kako su nam odgovorile španjolske kolege, ne postoji nikakva službena informacija da će se registar koristiti kako bi se ograničile slobode osoba koje nisu cijepljene.

Potvrdila je to i Maria  Jesús Lamas, direktorica španjolske Agencije za lijekove i zdravstvene proizvode, koja je za El Pais izjavila kako će postojati registar cijepljenja, ali neće biti posebnog registra onih koji se nisu cijepili, već će se oni nalaziti u ovom potonjem. Za registar cijepljenja također je rekla da će biti sličan onima koji već postoje za cjepiva za djecu. Nadalje, kako piše španjolski Newtral , podaci će se prikupljati kako bi se utvrdilo je li osoba nije cijepljena zbog osobne odluke, pogreške sustava ili nečeg trećeg.

PCR testovima i pouzdanost cjepiva

“Kada su PCR testovi postavljeni na više od 35 ciklusa, tada imamo više od 97 posto lažnih rezultata. Dakle, ne djeluju. To je kao da bacite kocku. Znači. što više testirate, to ćete imati više lažno pozitivnih rezultata”

Ovaj zaključak Lopez-Mirones donosi na temelju na studiji koja se može naći na stranici Oxford Academic, a koja je krajem rujna objavljena u časopisu Clinical Infectious Diseases. Studija je došla u fokus korona skeptika nakon presude Lisabonskog žalbenog suda u slučaju četvero njemačkih turista kojima je određena karantena na Azorima. Naime, sutkinje Lisabonskog žalbenog suda su, u presudi su navele kako, ako je PCR test postavljen na 35 ciklusa, šansa da je osoba dobila “lažno pozitivan” rezultat je 97 ili više posto. Zaključak su temeljile upravo na studiji koja je objavljena na Oxford Academic u kojoj se pak takav zaključak nigdje ne navodi.

Faktograf je o ovom slučaju već pisao ovdje. Kako smo naveli, nekoliko je portugalskih znanstvenika optužilo sutkinje za pogrešnu interpretaciju studije koja zapravo pokazuje da su visoke vrijednosti ct-a povezane s malim količinama virusa. Istraživanje objavljeno na Oxford Academica nadovezuje se na već na postojeće rasprave o preosjetljivosti PCR testova te ct pragovima koji se uzimaju za standard prilikom proglašenja nekoga pozitivnim.

“Ovo cjepivo nije cjepivo, nije pouzdano, nema koristi a ima 4.6 % teških posljedica”, za kraj navodi Lopez-Mirones.

Tvrdnja da cjepivo nije cjepivo te da nije pouzdano te nema koristi jednostavno nije točna. Rezultati ispitivanja na oko 40.000 dobrovoljaca u trećoj fazi kliničkih testiranja pokazuju da je djelotvornost  Pfizer/BioNTech cjepiva procijenjena na oko 95 posto. Cjepivo je registrirano za primjenu kod osoba od 16 godina starosti nadalje, a kontraindikacije za cijepljenje su akutna bolest i preosjetljivost na sastojke cjepiva. (HZJZ)

Za tvrdnju da u 4.6 posto slučajeva izaziva teške posljedice Lopez-Mironess također ne iznosi znanstvene dokaze.