U posljednje vrijeme jedna od atraktivnijih tema oko kojih se razvijaju teorije zavjere je svakako nagađanje oko posljedica cjepiva protiv covida-19. Tom opisu odgovara i dezinformativni članak sljedećeg naslova:
„13 867 mrtvih i 525 907 ozlijeđenih prijavljeno kao reakcija na cjepiva protiv COVIDA-19 u Europi do 5. lipnja 2021. godine“.
Radi se o članku s portala Dokumentarac.hr (arhivirano ovdje) na kojemu se često objavljuju netočne i neutemeljene tvrdnje o cijepljenju, o čemu smo već pisali.
Članak prepun netočnosti prekopiran je s marginalnih inozemnih portala posvećenih širenju dezinformacija.
Članak koji sadrži pregršt lažnih tvrdnji i/ili nepotpunih informacija prenesen je s portala humansarefree.com koji je pod tagom conspiracy na 221. mjestu liste fake web stranica po analizi američkog Sveučilišta Columbia, a podijelio ga je i thebl.com, rubni portal koji je za vrijeme predsjedničke kampanje Donalda Trumpa kreirao mrežu lažnih profila koji su imitirali Trumpove pristaše, kreirajući tako online-influence kampanju.
Fact-checking portal PolitiFact već je razotkrio malignost originalne verzije spornog članka na engleskom jeziku, a srodne teme pobudile su interes i brojnih drugih fact-checkera.
Sličnih članaka, s brojkama koje su izvučene iz konteksta ili jednostavno izmišljene, proteklih mjeseci ima u izobilju (Reuters).
Manipuliranje bazama podataka
U članku na portalu Dokumentarac.hr se tvrdi kako je u bazi podataka Europske agencije za lijekove (EMA) prijavljeno 13 867 smrtnih slučaja i 525 tisuća ozljeda nakon primitka nekog od četiri različita cjepiva protiv Covida-19. Tvrde kao je to vidljivo u EMA-inoj bazi EudraVigilance.
U izjavi o svojoj bazi podataka EudraVigilance navodi da njihovo trenutno izvješće obuhvaća podatke prikupljene do 5. lipnja 2021. godine te su prikazani podaci za četiri odobrena cjepiva tvrtki Pfizer, AstraZeneca, Moderna i Johnson&Johnson koja se trenutno koriste u Europi.
Međutim, kao što se navodi na samoj stranici baze podataka EudraVigilance, prijavu u nju može unijeti bilo koji korisnik. Radi se, dakle, o tzv. spontanim prijavama. Dio prijava unose zdravstveni radnici, ali velik dio može unijeti bilo koji građanin. Drugim riječima, nema garancije da su nuspojave i smrtni slučajevi koji su prijavljeni u tu bazu doista posljedica cjepiva. Otprije je poznato da protivnici cijepljenja iskorištavaju ovakve baze podataka da bi u njima ostavljali lažne prijave.
Radi se, dakle, o podacima koji su izrazito podložni manipulaciji. Prijavu može ostaviti i npr. osoba povezana s nekom od farmaceutskih kompanija koje imaju interese da promoviraju svoje proizvode, odnosno da pokušaju diskreditirati sigurnost ili učinkovitost konkurentskih cjepiva.
I na samoj internetskoj stranici baze EudraVigilance stoji da Europska agencija za lijekove ima samo ograničenu kontrolu nad cjelovitošću ili točnošću informacija sadržanih u sustavu. Prema EudraVigilance, njihovi se podaci ne mogu koristiti kao evidencija zabilježenih nuspojava, već se odnose na sumnju u nuspojave. Međutim, kako korelacija ne mora značiti uzročnost, to također govori da ne predstavlja definitivni dokaz povezanosti između lijeka odnosno cjepiva i nuspojave.
Treba uzeti u obzir i činjenicu da se broj pojedinačnih slučajeva u bazi podataka ne podudara uvijek s brojem nuspojava. U navedenoj bazi podataka za jednu osoba može biti zabilježen veći broj nuspojava.
Lažno tvrde da je cijepljenje opasnije od virusa
U članku na portalu Dokumentarac.hr također se tvrdi da novi koronavirus ima stopu smrtnosti od 0.03% zaraženih virusom pa je stoga cijepljenje opasnije od zaraze Covidom-19. Ni to nije točno.
Najprije, smrtnost ne može niti biti svedena na točan postotak dok smo i dalje u pandemijskom periodu i dok se podaci još prikupljaju. Međutim, svakako već sad znamo da je Covid-19 vrlo opasna bolest od koje ljudi umiru u velikom broju i koja kod mnogih pacijenata ostavlja dugotrajne štetne zdravstvene posljedice.
Drugo, pogrešna tvrdnja da je smrtnost od Covida-19 svega 0.03% posto, a ignoriranje drugih problema (koji su potencirani manjom procijepljenošću) implicira kako su jedini gubitak pandemije, izvanrednog stanja najizraženijeg u segmentima zdravstvenog sektora, tragično preminuli pacijenti. Autori članka namjerno izostavljaju druge dalekosežne posljedice Covida na kvalitetu života stanovništva. Naime, poznato je da je u većini država svijeta u nekom opsegu bio ili i dalje je izražen problem prekapacitiranosti bolnica (1, 2), koji je otežao pristup primarnoj zdravstvenoj zaštiti i neometanom korištenju redovnih zdravstvenih usluga. Nagli pad broja osoba koje su koristile usluge obiteljskih liječnika u 2020. s obzirom na 2019., prikazan je na grafu preuzetom sa stranica Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo:
Iz navedenih razloga, iznesene tvrdnje su nepotpune i manipulative što još jednom dokazuje antivakserski i neznanstveni stav portala Dokumentarac.hr.
Preporučuju alternativne načine “liječenja” Covida
Nadalje, u članku se kao zdravije alternative cijepljenju preporučuje jeftini antiparazitik Ivermektin koji niti ne posjeduje antiviralna svojstva već se koristi za liječenje nekih vrsta vanjskih i unutarnjih parazita. Raširenost opasnih dezinformacija aktivirala je mnoštvo agencija za lijekove: o njegovom korištenju izjasnile su se, među ostalim, američka i hrvatska agencija za lijekove, dok Svjetska zdravstvena organizacija Ivermektin preporučuje isključivo u sklopu kliničkih istraživanja.
Kao druga opcija ponuđen je protuupalni lijek hidroksiklorokin koji se koristi u liječenju malarije, a kojeg je popularizirao Donald Trump u proljeće 2020. godine, netom prije jedne od najvećih eksplozija zaraze Covidom u SAD-u. Tezu da ovaj lijek pomaže protiv Covida-19 proširio je francuski znanstvenik Didier Raoult, ali njegove tvrdnje u međuvremenu su se pokazale netočnima. U SAD-u se hidroksiklorokin neko vrijeme eksperimentalno koristio prije nego što je povučen radi nedjelotvornosti.
Ponavljajući obrazac teorija zavjere
Da ovo nije jedini slučaj sličnog zastrašivanja netočnim i nepotpunim informacijama, možete se uvjeriti ovdje gdje smo već razotkrili gotovo identičan način manipuliranja javnosti naizgled provjerenim izvorima, dok je ustvari bila riječ u inženjeringu teorija zavjere i propagaciji činjenično neutemeljenog antivakserskog narativa.
U članku na koji vodi poveznica pisali smo o manipulaciji podacima iz VAERS-a, američke baze podataka za praćenje sigurnosti cjepiva. Radi se o istom tipu manipulacije, gdje se dobrovoljne prijave korisnika predstavljaju kao dokaz štetnosti cjepiva.
I na službenoj stranici VAERS-a tako stoji:
“Izvještaj VAERS-u ne dokazuje da su identificirana cjepiva uzrokovala opisani štetni događaj. Izvještaj potvrđuje samo da se prijavljeni događaj dogodio u vremenskom periodu nakon davanja cjepiva. Da bi VAERS prihvatio izvještaj, nije potreban nikakav dokaz da je događaj uzrokovan cjepivom. VAERS prihvaća sva izvješća ne prosuđujući je li događaj uzrokovan cjepivom.”
Njemački primjer
Iako je otkrivanje nedosljednosti i netočnosti u članku portala Dokumentarac.hr dovoljno da bi ga se razotkrilo kao neutemeljenog, bitno je i na konkretnom primjeru prikazati razilaženje stvarnosti s tvrdnjama predstavljenima u članku.
Institut Paul Ehrlich (PEI) koji je zadužen za cijepljenje u Njemačkoj, istražuje 113 prijavljenih smrtnih slučajeva u zemlji. U svim tim slučajevima preminuli su dobi između 46 i 100 godina i umrli su između jednog sata i 19 dana nakon primitka cjepiva. Od tih 113, 20 ih je umrlo od Covida-19 (njih 19 nije imalo potpunu zaštitu od cijepljenja; preostali slučaj još uvijek nije jasan).
Prema riječima Brigitte Keller-Stanislawski, voditeljice Odjela za sigurnost medicinskih proizvoda PEI-a, 43 osobe su umrle kao rezultat već postojećih stanja ili drugih infekcija.
“Na temelju podataka kojima raspolažemo, pretpostavljamo da su pacijenti umrli od postojećeg stanja – nakon primitka doze cjepiva”, rekla je njemačkoj televiziji n-tv i pojasnila kako su smrtni slučajevi „bili vrlo teško bolesni pacijenti s mnogim kroničnim bolestima poput karcinoma, bolesti srca i arterioskleroznih promjena koje su vjerojatno bile uzrok smrti.”
Glasnogovornica je za DW rekla da su “svi osim jednog muškarca, imali nepotpunu zaštitu dobivenu cijepljenjem budući da se bolest COVID-19 pojavila nakon prvog cijepljenja, a zaštita započinje tek 7 do 14 dana nakon druge doze (ovisno o cjepivu). 33 pojedinaca s više od jednog postojeće stanja pate od pogoršanja kronične ili druge bolesti, neovisno o cijepljenju. Deset osoba umrlo je od druge zarazne bolesti, a u 50 slučajeva uzrok smrti ostaje nepoznat.
Prema izračunima Instituta Paul-Ehrlich u ovom izvješću, smrtni slučajevi s nejasnim uzrokom prijavljeni do 31.01.2021 nisu bili češći od očekivanog broja smrtnih slučajeva u tom periodu.
Za kraj, brojkama ćemo oslikati i realnost nuspojava u domaćem okruženju: do 14. lipnja 2021. u Hrvatskoj je potrošeno 2.139.816 doza cjepiva protiv Covida-19, a HALMED je zaprimio ukupno 3962 prijave nuspojava cjepiva. U 23 posto slučajeva bilo je riječ o nuspojavama koje HALMED smatra ozbiljnima. HALMED nije zaprimio niti jednu prijavu sumnje na nuspojavu sa smrtnim ishodom za koju je utvrđena uzročno-posljedična povezanost s cijepljenjem.
