Guverner Kalifornije Gavin Newsom 15. srpnja potpisao je zakon koji štiti nastavnike od obaveze da transrodne i homoseksualne učenike “prisilno outaju” bilo kome, pa i njihovim roditeljima. Nakon što je više saveznih država, pa i okruga unutar država koje štite pravo na privatnost učenika, omogućilo praksu da se nastavnike i druge školske radnike kažnjava što su odbili obavijestiti roditelje o seksualnoj i rodnoj orijentaciji učenika, Kalifornija je postala prva država u SAD-u koja je izričito zabranila školama da prisiljavaju svoj kadar na ovaj čin.
Novi zakon brani lokalnim kalifornijskim školskim odborima prisiljavanje nastavnika da kažu roditeljima ako njihovo dijete traži drugo ime ili druge zamjenice. Roditelji i dalje imaju puno pravo pristupa školskoj dokumentaciji djeteta, a maloljetnici i dalje moraju dobiti dopuštenje roditelja ili skrbnika prije zakonske promjene imena ili spola.
Politico naglašava da se zakon pojavljuje kao reakcija na škole pod republikanskom upravom da obavijeste roditelje čija djeca pokazuju znakove transrodnosti. Zagovornici zakona, koji bi trebao stupiti na snagu u siječnju, kažu da će pomoći u zaštiti LGBTQ učenika koji žive u obiteljima koje ih ne prihvaćaju, zaštititi privatnost i sigurnost transrodnih učenika, no protivnici kažu da će to narušiti transparentnost odnosa škole prema roditeljima, piše ABC.
Miletić o “lobotomiranju rodnom ideologijom” i “agresivnim luđacima”
Zastupnik Mosta Marin Miletić svoje je pratitelje na društvenim mrežama Facebooku i TikToku (1, 2) odlučio obavijestiti kroz vlastitu interpretaciju tog zakona. Govor iz videa prenosimo u cijelosti:
“Zamislite koje je ludilo ovog svijeta. Prvo vam lobotomiraju djecu s rodnom ideologijom, a rodna ideologija je nova kolonizacija cijelog svijeta, i papa Franjo to govori. A onda donesu zakone kojim učiteljima i školama zabrane da vlastitim roditeljima jave kako su im djeca lobotomirana rodnom ideologijom. Dakle, ludilo bez premca.
Moramo učiniti sve što možemo da zaštitimo naše obitelji, naše klince od tih agresivnih luđaka kojih ima u mnogim lijevim političkim opcijama i u interesnim centrima moći.
Musk je donio odluku. Nakon toga objavio je na X-u kako seli sva svoja postrojenja svemirskog programa u Teksas i kako seli cijelu platformu X-a u Teksas iz propale Kalifornije. Sjajna odluka za Muska i sjajna odluka za sve one koji se bore za svoju obitelj i za svoju djecu protiv ovih luđaka.”
U statusu objavljenom uz video Miletić je još dodatno “pojasnio” da je “Kalifornija uvela zakon po kojem učitelji izlobotomiranu djecu rodnom ideologijom skrivaju od – vlastitih roditelja”. Dodao je i da se djeca “uništavaju bolesnim agendama”, a da ih treba “štititi od zlikovaca ovog svijeta”.
Što zapravo piše u prijedlogu zakona?
Zakon, dakako, ne brani nastavnicima da kažu roditeljima da imaju LGBTQ učenike; on izričito zabranjuje prisilu školskog kadra da roditeljima LGBTQ učenika otkriju spolnu i rodnu orijentaciju djece. Ta prisila se odnosi na administrativne i druge kazne, odnosno:
Ovaj prijedlog zakona zabranjuje školskim okruzima, okružnim uredima za obrazovanje, čarter školama i državnim specijalnim školama, kao i članovima upravnog odbora ili tijela tih obrazovnih institucija, donošenje ili provedbu bilo koje politike, pravila ili administrativne uredbe koja zahtijeva od zaposlenika ili osobe koja obavlja posao otkrivanje bilo kakvih informacija vezanih uz seksualnu orijentaciju, rodni identitet ili rodni izraz učenika bilo kojoj drugoj osobi bez pristanka učenika, osim ako to nije drugačije propisano zakonom, kao što je navedeno.
Prijedlog zakona zabranjuje da se od zaposlenika ili izvođača radova tih obrazovnih institucija zahtijeva takvo otkrivanje, osim ako to nije drugačije propisano zakonom, kao što je navedeno.
Prijedlog zakona zabranjuje zaposlenicima ili izvođačima radova školskih okruga, ureda za obrazovanje u županijama, čarter škola ili državnih specijalnih škola, ili članovima upravnih odbora ili tijela tih obrazovnih institucija, da se osvećuju ili poduzimaju negativne mjere protiv zaposlenika na temelju toga što je zaposlenik podržao učenika u ostvarivanju određenih prava, radnih aktivnosti ili pružanju određene nastave, kao što je navedeno.
Miletić, dakle, nije u pravu kada kaže da je donesen zakon koji učiteljima i školama brani da “roditeljima jave kako su im djeca lobotomirana rodnom ideologijom” ili kako on već, koristeći glagole koji ne postoje u hrvatskom jeziku, na diskriminatoran način naziva rodnu disforiju. Točno je da se evociraju prava na privatnost učenika te zaštita od diskriminacije, no u zakonu se nigdje izrijekom ne spominju sankcije ili bilo kakve prepreke za osoblje škole koje bi ipak odlučilo “outati” dijete roditeljima. Ovo je isključivo tumačenje zastupnika Miletića i izvođenje hipoteza bez temelja u samom tekstu. Zakon je, prije svega, pisan zbog zaštite nastavnog kadra od prisile, što se objašnjava na sljedeći način:
(l) Školsko osoblje suočava se s povećanim uznemiravanjem i nepovoljnim radnim mjerama zbog njihovih zakonitih napora da zaštite privatnost učenika, zaštite učenike od diskriminacije, pruže nastavu u skladu s državnim standardima i stvore sigurno i podržavajuće okruženje za učenje za sve učenike, uključujući LGBTQ+ učenike.
(m) Ovo uznemiravanje i nepovoljno postupanje prema školskom osoblju sprječava sve učenike da pristupe sigurnim i podržavajućim okruženjima za učenje.
(n) Nijedan školski zaposlenik ne bi trebao trpjeti nepovoljne radne mjere zato što je podržao učenika ili učenike u ostvarivanju njihovih zakonskih prava na privatnost, nediskriminaciju, materijale za nastavu usklađene s državnim standardima i jednake obrazovne mogućnosti.
…
220.3. (a) Zaposlenik… ne smije biti obvezan otkriti bilo kakve informacije vezane uz seksualnu orijentaciju, rodni identitet ili rodni izraz učenika bilo kojoj drugoj osobi bez pristanka učenika, osim ako to nije drugačije propisano državnim ili saveznim zakonom.
Zakon također naglašava da se podrška LGBTQ+ učenicima i njihovim roditeljima i obitelji izražava “u radu prema prihvaćanju obitelji pod vlastitim uvjetima”, bez uplitanja učitelja i školskog osoblja, kako bi djeca gradila sigurnost i povjerenje unutar školskih zajednica. Pozivaju se i na više istraživanja koja pokazuju da je podrška u školi iznimno važna kako u prevenciji suicida, tako i u postizanju boljih obrazovnih rezultata.
Zaštita prava djeteta na odluku o “outanju”
Potpisani zakon svakako donosi promjene i mijenja mogućnost utjecaja politike i ideologije na škole. “Sigurne škole pune podrške za svu našu djecu trebale bi biti naš glavni prioritet”, rekla je državna senatorica Susan Talamantes Eggman, demokratska predsjednica kalifornijskog zakonodavnog LGBTQ kluba. “I na kraju dana to je ono što ovaj zakon čini, osigurava da naši kampusi ostanu sigurna mjesta za našu mladež bez obzira na to kako se identificiraju.”
Glasnogovornik guvernera Gavina Newsoma Brandon Richards istaknuo je: “Ovaj zakon pomaže u zaštiti djece dok štiti ključnu ulogu roditelja. Štiti odnos dijete-roditelj sprečavajući političare i školsko osoblje u neprikladnoj intervenciji u obiteljskim odnosima i pokušaju kontrole hoće li, kada i kako obitelji voditi duboko osobne razgovore.”
Kalifornijski senator Scott Wiener napisao je u statusu na X-u da se “zakonom zabranjuju politike prisilnog ‘outanja’, u kojima školski okruzi zahtijevaju od učitelja da ‘outaju’ trans djecu njihovim roditeljima – bez obzira je li dijete spremno za ‘outanje’ te čak i ako se tim dijete izlaže riziku od nasilja ili beskućništva”.
Shaye Stephens, nastavnica engleskog jezika i predsjednica udruge srednjoškolskih nastavnika u okrugu Anderson na sjeveru Kalifornije, istaknula je da obaveza izvješćivanja roditelja dovodi nastavnike u “nepravedan položaj”.
“To je nepravedna situacija i izgubljeni slučaj za nastavnike i administratore ili bilo koga od koga se to traži. Mislim da to nije sigurno za učenike. Ne mislim da smo prave osobe za takve razgovore s roditeljem ili skrbnikom”, rekla je.
Republikanci: Zakon krši prava roditelja
O pojmu “rodna ideologija” i njegovom pogrešnom shvaćanju Faktograf je puno puta pisao. “Rodna ideologija” ne postoji, to je tzv. prazni označitelj, odnosno pojam u koji svatko može upisati značenje koje mu odgovara. Ona je konstrukt koji je devedesetih godina osmislio Vatikan, a u njega klerikalne udruge i ultrakonzervativni pokreti upisuju značenje koje im u datom trenutku odgovara. Često ga koriste stranke desnice za mobilizaciju pristaša, plašeći ih izjavama da će dijete “odjednom promijeniti spol ili postati nebinarna osoba”. Stoga se ni u slučaju potpisivanja ovog zakona ne može govoriti o rodnoj ideologiji, a kamoli o lobotomiji njome.
Novi je zakon potpisan nakon što je sedam školskih odbora u državi (Kalifornija ih ima oko 1.000) donijelo pravila koja zahtijevaju da roditelji budu obaviješteni ako dijete zatraži promjenu spola, imena ili roda. Sudovi su blokirali provedbu nekih od tih pravila dok su nekim školama dopustili da ostanu na snazi. To je dovelo do otpora demokratskih državnih dužnosnika koji kažu da učenici imaju pravo na privatnost.
Najmanje šest američkih saveznih država ima propisano da škole moraju obavijestiti roditelje kada maloljetnici otkriju da su transrodni ili traže da ih se naziva drugom zamjenicom, prema tekstu Associated Pressa iz ožujka 2023. godine, a to su Alabama, Arkansas, Indiana, Sjeverna Karolina, Južna Karolina i Tennessee. Virginia je tražila od školskih odbora da usvoje slične politike, ali nije donesen zakon. Arizona i Idaho također zahtijevaju od škola da daju određene informacije roditeljima, ali ne specificiraju koje točno.
Jonathan Zachreson, odvjetnik iz Kalifornije koji podržava takozvanu politiku obavještavanja roditelja, protivi se zakonu i kaže da je obavještavanje roditelja o zahtjevu učenika da promijene rodnu identifikaciju “ključno za dobrobit djece i za održavanje tog povjerenja između škole i roditelja”.
Sonja Shaw, koja je 2022. izabrana za voditeljicu školskih odbora okruga Chino Valley u Kaliforniji, osudila je novi zakon i optužila Newscoma da je dio “političkog kartela” koji želi onemogućiti roditeljima sudjelovanje u obrazovanju djece: “Zakon je moralno pokvaren i donesen je kako bi spriječio roditelje u ostvarivanju svojih prava. Ova bitka nije gotova i nećemo mirovati dok se pravda ne zadovolji i dok se roditeljska prava u potpunosti ne vrate roditeljima.”
“Školski zaposlenici nemaju pravo čuvati tajne od roditelja, ali roditelji imaju ustavno pravo znati što njihova maloljetna djeca rade u školi”, rekla je Emily Rae, odvjetnica koja zastupa okrug.
Konzervativne grupe, poput Kalifornijskog obiteljskog vijeća, rekle su da zakon krši prava roditelja. “Ovaj prijedlog zakona potkopava njihovu temeljnu ulogu i dovodi dječake i djevojčice u potencijalnu opasnost”, rekao je Jonathan Keller, predsjednik vijeća, i dodao: “Mame i tate imaju i ustavnu i božansku zadaću voditi i štititi svoju djecu, a zakon grubo krši ovo sveto povjerenje.”
Pravni stručnjaci, pak, ističu da sudski postupci oko politike obavještavanja roditelja nisu ni blizu gotovi. Odvjetnička tvrtka koja zastupa roditelje okruga Chino Valley tvrdi da roditelji imaju ustavno pravo kontrolirati odgoj svoje djece, što uključuje i njihovo obrazovanje. Međutim, drugi pravni stručnjaci ističu da djeca također imaju ustavno pravo na privatnost. Konzervativci u Kaliforniji zaključili su kako se nadaju da će slučaj Chino Valley ili neki drugi sličan njemu na kraju završiti pred Vrhovnim sudom.
Elon Musk i transrodna kći
U cijeloj ovoj priči oko zakona Marin Miletić je posebno podržao Elona Muska koji je odlučio i poslovanje svemirskog programa (SpaceX) i platforme X preseliti iz Kalifornije u Teksas.
“Musk je najavio da će preseliti sjedišta dviju istaknutih kompanija, tvrtke SpaceX i platforme društvenih medija X, iz Kalifornije u Teksas. Rekao je da mu je dosta zakona koji uništavaju obitelji i tvrtke, da mu je dosta bandi ovisnika. Iako uvijek trebamo biti oprezni kada javno glorificiramo tako moćne ljude, jer i moje iskustvo je takvo da vas nekada iznenadi koliko ljudi mogu biti sjajni glumci s nevjerojatnim maskama i prikrivenim težnjama, ali ne mogu, a ne pohvaliti Muska i ovaj njegov potez”, istaknuo je Miletić u objavi.
Međutim, u tom kontekstu svakako treba spomenuti da Elon Musk ima transrodnu kćer. Premda je ranije govorio da podržava trans osobe, istovremeno je izražavao nervozu zbog korištenja drugih zamjenica nazivajući ih “estetskom noćnom morom”.
Rođena kao Xavier Alexander Musk, milijarderova kći Vivian Jenna Wilson podnijela je zahtjev za prekid svih veza sa svojim ocem 2022. Rekla je da više ne želi “biti povezana sa svojim biološkim ocem na bilo koji način” kada je podnijela zahtjev za zakonsku promjenu svog imena i spola, piše BBC. 18-godišnjakinja je zahtjev za promjenom imena i izdavanje novog rodnog lista podnijela u Santa Monici u Kaliforniji. No, detalji o tome što se točno dogodilo između kćeri i oca nisu procurili u javnost.
Vivian Jenna Wilson reagirala je i ovaj tjedan na očeve komentare o njezinoj tranziciji. U ekskluzivnom intervjuu za NBC rekla je da je Musk bio odsutan gotovo cijelo njeno djetinjstvo te da ne može pričati o tome kakva je bila kao dijete, a da je kad je bio prisutan, bio izrazito okrutan prema njoj zbog feminiziranosti. “Bio je hladni narcis, brzo bi se razljutio, nije bio nimalo brižan”, rekla je. Dodala je da je ismijavao njezinu feminiziranost i neprestano je maltretirao da “bude više muško” te da ju je posebno vrijeđao zbog visokog glasa.
Prošle je godine Musk rekao da će lobirati za kriminalizaciju transrodnog medicinskog liječenja. “Zbog ovog zakona i mnogih drugih koji su mu prethodili napadajući i obitelji i tvrtke, SpaceX će sada preseliti svoje sjedište iz Hawthornea u Kaliforniji u Starbase u Teksasu”, rekao je u utorak u objavi na X-u, ističući da je ranije izrazio svoje protivljenje prijedlogu zakona.
No, činjenica je da sve više tvrtki, iz ekonomskih a ne ideoloških razloga, sjedišta prebacuje iz Kalifornije u neku drugu državu, najviše Teksas. Prema istraživanju think tanka Hoover Institution, koji je službeno dio Sveučilišta Stanford, od 2018. do 2021. iz Kalifornije su se preselile 352 kompanije, od kojih su neke bile i velike. Kako piše California Globe, to je uvelike rezultat upravo politike guvernera Gavina Newsoma, visokih poreza na dobit i na poslovne prostore. Osim toga, iz države je iselilo oko pola milijuna stanovnika između travnja 2020. i srpnja 2022.
Treba spomenuti da Florida i Teksas imaju najniže poreze na dobit u SAD-u, a Kalifornija, New York i New Jersey najviše.
CDC: Oko tri posto tinejdžera dovodi u pitanje svoj rodni identitet
Unatoč protivljenju konzervativaca činjenica je da AB 1955 ne dopušta promjenu imena ili rodnog identiteta učenika u službenoj školskoj evidenciji bez pristanka roditelja, ne ograničava učenike da o svom rodnom identitetu razgovaraju s vlastitom obitelji niti oduzima prava roditelja.
Kako je objavio Human Rights Campaign, najveća LGBTQ lobistička organizacija u SAD-u, transrodne osobe često vrlo rano u životu shvate da njihov rod nije u skladu s njihovom unutarnjom percepcijom samih sebe. Neke transrodne osobe navele su da su se osjećale drugačije već u dobi od tri godine, ali zbog društvene stigme, nedostatka znanja i straha od neprihvaćanja u obitelji i među prijateljima transrodne osobe to često ni ne pokazuju u djetinjstvu ili tinejdžerskoj dobi.
“Pokušavati promijeniti rodni identitet vašeg djeteta – bilo negiranjem, kaznom, reparativnom terapijom ili bilo kojom drugom taktikom – ne samo da je neučinkovito, nego je i opasno te može trajno naštetiti mentalnom zdravlju vašeg djeteta. Anketa Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC-ja) među srednjoškolcima otkriva da se otprilike dva posto adolescenata i tinejdžera identificira kao transrodni ili nebinarni”, navodi se na stranici organizacije.
Zaključno, Marin Miletić nema pravo kada kaže da je Kalifornija zabranila učiteljima i školama da jave roditeljima o razmišljanju djeteta o promjeni imena ili zamjenice. Zakon na koji se Miletić referira zabranjuje vlastima i školskim odborima na prisiljavanje učitelja da takve informacije moraju javiti roditeljima. I nakon što taj zakon stupi na snagu roditelji u Kaliforniji i dalje će imati puno pravo pristupa školskoj dokumentaciji djeteta, a maloljetnici i dalje moraju dobiti dopuštenje roditelja ili skrbnika prije zakonske promjene imena ili spola.
