70.000, 5.000 ili 8.032? Misterij riješen računalnim vidom, zagonetka je samo čiji je to rad

Ana Benačić

Ovoga vikenda Hrvatska je izašla iz ere kad je na njenom teritoriju bio moguć ovakav “informirani” razgovor:
– Koliko je ljudi bilo na tom prosvjedu?
– Između 5 i 70 tisuća.

Dogodilo se to zahvaljujući računalnom vidu te fotografiji Hinine Lane Slivar Dominić, koja je najprije poslužila za argumentiranje lupetanja o 70.000 prosvjednika protiv Istanbulske konvencije, a onda je postala predložak za strojno prebrojavanje manje-više točne 8.032 glave.

Osoba ili organizacija koja je računalnim head countom prekinula svađu oko broja prosvjednika nije preuzela odgovornost. Otvorila je kanal “Demonstracija Stvari” na YouTubeu i postavila za sada samo jedan video – dvosatno zaokruživanje lica uhvaćenih visokom rezolucijom reporterkine kamere, nazvano “Prosvjed protiv Istanbulske konvencije na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu 24. ožujka 2018.”.

Policijska navada da umanji brojke kada broji glave na protuvladinim protestima – pogotovo kad čelo Vlade odlično surađuje s čelom Ministarstva unutarnjih poslova – nije od jučer. Nije ni pretjerivanje u brojkama kada su organizatori uličnih spektakla i medijski navijači u kombinaciji. Aspiracije organizatora subotnjeg prosvjeda su tako umnožile policijsku procjenu od 5.000 prosvjednika ambicioznih 10 (Narod.hr) do zanesenijih 14 puta (Priznajem.hr).


Ovaj nesporazum je mogla razbistriti jedino forenzika, nastala isto malo prije jučer. Računalni vid sa sve manje pogrešaka razabire, markira i prebrojava zasebne jedinke homo sapiensa snimljene na velikim skupovima, uzimajući u obzir gustoću skupova, a ne samo kvadraturu i pretpostavku koliko ljudi stane u metar kvadratni javne površine.

Detaljno i neostrašćeno

Tako je u subotu na glavnom zagrebačkom trgu kompjuter jasno vidio malenu djecu u naručju svojih roditelja (mama i tata, kako god), ali nije primijetio glave zakrivene ne baš toliko brojnim zastavama i većim transparentima. Kompenzirao je tu pogrešku pribrajanjem svih pronađenih policajaca, svih poluzainteresiranih prolaznika pa i onih potpuno nezainteresiranih, dok su čeznuli za tramvajem – i došao do konačnog salda od 8.032 čovjeka.

Za to vrijeme na portalima u rukama organizatora i simpatizera već dulje od 30 sati divlja rasprava oko “raskrinkavanja” sluganske manipulacije medija, koji su se priklonili policijskoj procjeni ili došli do vlastite ponekad i četiri puta veće procjene. Glasilo Željke Markić i udruge U ime obitelji prokazat će snimkama zaslona portale RTL-a i Jutarnjeg lista, jer su se poslužili brojkom od 50.000 ljudi koju je izbacio upravo Narod.hr.

“Kasnije su to smanjili za puta deset!”, zgroženi su na portalu Željke Markić, prozivajući zatim i tiskano izdanje Večernjeg lista zato što “u tekstu desnici i prosvjednicima izrazito nesklone Renate Rašović – barata s brojkom od 20.000!” Index.hr-u prigovaraju što su prvo procijenili skup na deset tisuća pa izašli završno sa službenom policijskom brojkom, a posebno naglašavaju da je portal zaboravio promijeniti url vijesti!

Naime, Narod.hr nije zaboravio promijeniti url članka, nakon što su svojih 50.000 pretvorili u “desetke tisuća”. Neimenovani policijski izvor na koji su se pozivali u vrijeme prosvjeda, pa su na to nasjeli i pojedini komercijalni mediji, iščeznuo je zajedno s pedeseticom iz teksta. Ali nisu izbrisali baš sve, pa je tako “guglanjem” naslova od subote malo iza 13 sati lako pronaći link na prepravljeni članak.

Ipak, kako je ovo tema koja je izmamila toliko lažnih vijesti u tako kratkom vremenu, od analiziranje svake pojedine laži daleko je zanimljivije razmišljati o tome kamo nas vodi tehnologija ovako detaljnoga nadzora, dostupnog jednako policiji – kojoj je zasigurno u interesu izlazak ovog uratka na YouTubeu – kao i privatnim licima, potpomognutih dronovima. S mračne strane, prebrojavanje glava nije daleko od prepoznavanja lica, odnosno masovnog zadiranja u privatnost i sprječavanja anonimnosti nakon pukog pojavljivanja na javnom mjestu.

S vedre strane, cilj ove tehnologije je i izbjegavanje krvoprolića zbog stampeda i to učinkovitim usmjeravanjem masa ljudi u realnom vremenu, ako je takvo upravljanje moguće. No, prije nego što se ta ambicija potvrdi, gledat ćemo kako se vatrena nogometna pretjerivanja oko brojnosti skupova, na tragu “pokrao nas je sudac” (čitaj: MUP), pretvaraju u hladnu, egzaktnu dosadu i preciznost zabilježenog položaja teniske loptice u odnosu na out liniju u trenutku doticanja podloge.

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Želite nas upozoriti na neodgovorno ponašanje političara? Pišite nam na info@faktograf.hr.

Iz kategorije "Aktualno"