Internetski portal Epoha, za koji smo utvrdili da je i ranije širio dezinformacije, objavio je 25. travnja (arhivirano ovdje) i na društvenu mrežu Facebook (arhivirano ovdje) prenio članak pod naslovom:
“Zeleni u Berlinu zahtijevaju od berlinskih policajki da trebaju nositi pokrivala za glavu dok su na dužnosti”.
Netočan navod u naslovu članka Epohe
Autorica članka poziva se na pisanje berlinskih novina “Tagesspiegel”, navodeći da “Zeleni u Zastupničkom domu Berlina žele ukinuti zakon o neutralnosti koji postoji već dva desetljeća, jer smeta ženama koje su odlučile nositi maramu“, dodajući da je “važno istaknuti kako Zeleni posebno vode kampanju za muslimanke“.
U naslovu članka objavljena je netočna informacija: Zeleni u Berlinu ne zahtijevaju od berlinskih policajki da nose pokrivala za glavu dok su na dužnosti. Ista tvrdnja istaknuta je i u opisu pri objavi na Facebook profilu portala Epoha.
Zeleni traže ukidanje zabrane nošenja marame
Međutim, ta tvrdnja ne proizlazi iz sadržaja članka objavljenog 23. travnja u Tagesspiegelu, na koji se poziva autorica Epohe. Naslov članka u Tagespiegelu, autora Daniela Boldta, utemeljen je u činjenicama: “Berlinski zakon o neutralnosti: Zeleni traže ukidanje zabrane nošenja marame za sve državne službenice“.
Naime, zastupnici političke stranke Zeleni u Zastupničkom domu Berlina traže potpuno ukidanje takozvanog Zakona o neutralnosti, koji je na snagu stupio prije deset godina. Taj zakon, između ostalog, učiteljima i policijskim službenicima zabranjuje nošenje vidljivih vjerskih ili ideoloških simbola tijekom službe. Tagesspiegel navodi da se “u središtu rasprave od samog uvođenja zakona nalazila prije svega opća zabrana nošenja marame za muslimanke koje rade kao državne službenice”.
“Nakon temeljne presude Saveznog ustavnog suda iz 2015. godine i više pravnih poraza savezne države Berlin, od 2023. godine ravnatelji škola više ne smiju automatski zabranjivati muslimanskim učiteljicama nošenje marame. Međutim, ova pravila i dalje se primjenjuju na policajce i pravosudne djelatnike. Zastupnička skupina Zelenih tvrdi da Zakon o neutralnosti posebno onemogućuje ‘žene koje su odlučile nositi maramu’ u pristupu poslovima u javnoj službi, čineći im to djelomično nemogućim. Tako piše u prijedlogu koji će se nakon uskrsne stanke raspravljati u Zastupničkom domu”, navodi se u članku Tagesspiegela.
Političarka Zelenih Tuba Bozkurt za berlinski dnevni list rekla je da njezina stranka smatra problematičnom činjenicu da “visoko kvalificirane žene ne smiju obavljati svoj posao samo zato što nose maramu” te da se “de facto radi o zabrani obavljanja profesije“. “Ne možemo jednom dijelu društva dugoročno slati poruku da ne pripadaju, da njihove stvarnosti nisu važne, a onda očekivati da iz toga nastane zajedništvo. Otvoreno društvo znači prihvaćanje različitosti i istodobno omogućavanje sudjelovanja”, rekla je Bozkurt za Tagesspiegel.
Zaključno, berlinski Zeleni, dakle, ne zahtijevaju od berlinskih policajki da nose pokrivala za glavu dok su na dužnosti, nego žele omogućiti slobodno isticanje vjerskih simbola, pa tako i pravo nošenja marame svim zaposlenicima i zaposlenicama javnih službi, uključujući i berlinske policajke. Zbog toga što Epoha u naslovu i statusu na Facebooku navodi da "Zeleni u Berlinu zahtijevaju od berlinskih policajki da trebaju nositi pokrivala za glavu dok su na dužnosti" ocjenjujemo članak i status na Facebooku djelomično netočnim.
