Društvenim mrežama slavodobitno se širi navodna presuda američkog vrhovnog suda prema kojoj je tamošnji ministar zdravstva, Robert Kennedy Mlađi, pobijedio farmaceutski lobi. Sud je navodno utvrdio da cjepiva protiv koronavirusa nanose “ogromne štete”.
“PRESUDA VRHOVNOG SUDA SAD-a
VAKCINE PROTIV COVID-19 NISU CIJEPIVE!
2. svibnja 2025, Washington, SAD – Robert F. Kennedy Jr., sadašnji ministar zdravstva SAD-a u vladi američkog predsjednika Donalda Trumpa, dobio je tužbu protiv svih farmaceutskih lobista.
Cjepiva protiv Covida-19 NISU cjepiva! Vrhovni sud SAD-a potvrdio je u svojoj presudi da su ogromne štete uzrokovane genskim terapijama Covid mRNA. Budući da je Vrhovni sud najviši sud u SAD-u, iscrpljeni su svi pravni lijekovi za žalbu“, dio je statusa objavljenog 3. svibnja 2025. godine (arhiviran ovdje).
Do objave ovog teksta, ovaj je post imao preko 2,9 tisuća dijeljenja.
O presudi se nije očitovao Sud, a ni sam Kennedy
U statusu dalje stoji kako je sam Kennedy komentirao svoj uspjeh:
“U poruci, Robert F. Kennedy je naglasio da je ovaj uspjeh moguć samo zahvaljujući međunarodnoj suradnji mnogih odvjetnika i znanstvenika. Naravno, ova odluka postavlja međunarodni presedan“.
Na kraju statusa poziva se druge korisnike da prošire ovu vijest, koju navodno cenzuriraju mainstream mediji:
“Upućujemo javni poziv svim poštenim i dobronamjernim da što šire prošire ovu povijesnu odluku Vrhovnog suda SAD-a, iako korumpirani mainstream mediji za sada neće. Za naše dobro, ali posebno za našu djecu i unuke, ne dozvolimo lobistima da nam nepopravljivo uništavaju zdravlje i ugrožavaju naše živote“.
Međutim, ne “šute” o tome samo mainstream mediji, nego, koliko vidimo, i sam Kennedy. Na njegovim profilima na društvenim mrežama, u posljednjih tjedan dana, nema takve poruke (1, 2, 3, 4, 5). Poprilično neobično da se sam nije pohvalio toliko velikom pobjedom. Naime, taj visoki državni dužnosnik, inače je protivnik cijepljenja, mjera za suzbijanje širenja Covida-19, i širitelj dezinformacija povezanih sa zdravljem.
Također, rezultati internetske pretrage prema ključnim riječima ne daju nikakve rezultate (1, 2).
Pored toga, na internetskim stranicama Vrhovnog suda SAD-a ne postoji dokument koji bi potvrdio postojanje takve presude. Vrhovni sud igra vrlo važnu ulogu u američkom ustavnom sustavu. Kao najviši sud u državi, igra ključnu ulogu u osiguravanju da svaka grana vlasti prepozna granice vlastite moći.
Kako je Margaret Foster Riley, profesorica prava i javnog zdravstva na Sveučilištu u Virginiji, objasnila za portal USA Today, presuda o kojoj govore korisnici Facebooka, kojom je navodno uspostavljeno da “cjepiva protiv Covida-19 nisu cjepiva”, ne bi bila u skladu s ulogom suda.
“Vrhovni sud odlučuje o primjeni prava – propisa, statuta i Ustava. Nije utvrđivač činjenica. Može primijeniti činjenice na zakon, ali ne odlučuje o njima”, izjavila je.
Reciklirana dezinformacija
Kad smo dio ovog statusa preveli i unijeli u različite pretraživače, pokazalo se da su veoma slični sadržaji, gotovo identičnih rečeničnih konstrukcija, ranije kružili društvenim mrežama (1, 2).
Stoga su se tim tvrdnjama već ranije pozabavili drugi fact-checking portali: AFP (2022. godine), AP (2022.) te USA Today (2024.).
Kako je tada pisao AP, sud jest saslušao slučajeve vezane uz zakonitost određenih pandemijskih praksi, poput moratorija na deložacije i obveza cijepljenja za poslovne i zdravstvene radnike, no nije preuzeo nijedan slučaj o sigurnosti cjepiva, konkretno.
Kennedy je ranije rekao AP-u da je mjesecima nailazio na internetske sadržaje koji se odnose na taj navodni slučaj i potvrdio da su lažni.
“Članak o Vrhovnom sudu je dezinformacija”, rekao je Kennedy. Dodao je kako je bio uključen u desetke tužbi na temu sigurnosti cjepiva, ali da su one bile u različitim fazama sudskog postupka i nijedna se nije pojavila pred Vrhovnim sudom.
Zaključno, informacija koja godinama kruži digitalnim okruženjem, a predstavlja se kao aktualna, da je sadašnji američki ministar zdravstva dobio slučaj na Vrhovnom sudu, nije točna. Sam Kennedy se nije o tome oglasio, a ta informacija ne stoji ni na službenim stranicama suda.
