Poduzetnik Nenad Bakić poslao je Faktografu posredstvom svog odvjetnika Ljube Pavasovića Viskovića zahtjev za ispravkom članka koji smo 17. prosinca objavili pod naslovom “Je li omikron opasan za djecu?”.
Tekst Bakićevog zahtjeva za ispravkom prenosimo u cijelosti, bez uredničkih i lektorskih intervencija.
“Informacije iznijete dana 17. prosinca 2021. godine na https://faktograf.hr u tekstu pod nazivom ‘Je li omikron opasan za djecu?’ autora Petra Vidova, a koji tekst je istog dana u 18:14 sati prenesen i objavljen i na Facebook profilu Faktograf.hr netočne su i neosnovane pa je tako netočno i neosnovano:
– Da je poduzetnik Bakić nedavno poveo javnu hajku protiv Faktografa (https://faktograf.hr/2021/12/13/nenad-bakic-na-facebooku-siri-lazi-o-faktografu/) neutemeljeno optužujući Faktograf za počinjenje ozbiljnog kaznenog djela
– Da je na svojem Facebook profilu Trampuža optužio da laže
– Da Trampuž nije relevantan sugovornik za razgovor o epidemiji Covida-19 i da Bakić pokušava diskreditirati Trampuža kao ‘potpuno irelevantnog’ jer je njemački Slovenac, te da su nacionalnost i državljanstvo faktori koji osobu čine relevantnim (ili irelevantnim) sugovornikom za razgovor o Covidu-19
– Da je neosporno da je Trampuž kao infektolog za razgovor o pandemiji Covida-19 kvalificiraniji od poduzetnika Bakića i da to Bakića nije ranije sprječavalo da se i sam odaziva HRT-ovim pozivima na razgovore u kojima je prognozirao budući tijek pandemije
– Da je Bakić s manipulacijom Trampuževim tvrdnjama nastavio u objavi od 16. prosinca u kojoj je screenshot naslova Trampuževog intervjua za HRT suprotstavio preporukama za cijepljenje djece koje dolaze iz Njemačke
Naime, gospodin Nenad Bakić nije poveo hajku protiv Faktografa i neutemeljeno ga optuživao za počinjenje teškog kaznenog djela. Naime, gospodin Nenad Bakić iznio je svoje mišljenje u odnosu na postupanje Faktografa, na što kao svaki građanin Republike Hrvatske ima zagarantirano pravo. Nadalje, gospodin Nenad Bakić nije optužio g. Trampuža da laže, već da širi tzv. ‘fake news’ što je bitna razlika. U odnosu na pitanje da li Trampuž je ili nije relevantan suradnik gospodin Nenad Bakić je iznio razloge iz kojih smatra da to nije tako, pri tome nije navodio nacionalnosti porijeklo g. Trampuža kao razlog za irelevantnost već kao činjenicu koja g. Trampuža čini osobom koja nema težinu u davanju prognoza u vezi cijepljenja djece na području Republike Hrvatske, te pogotovo, budući da je fokusiran na više zemalja, prvenstveno onu u kojoj živi, za očekivati je da ima manji uvid u podatke za Hrvatsku – štoviše, u svojim nastupima u Hrvatskoj nikad i ne daje numeričku analizu činjenica, podataka koje se tiče trenutnog epidemijskog stanja. Primjerice, u najavi da će ‘necijepljena djeca vjerojatno popuniti odjele intenzivne njege, nije uopće rekao na kojim temeljnim podacima za epidemiološke izračune ‘popunjavanja odjela intenzivne njege’ temelji te tvrdnje: koliko ima necijepljene djece, a koliko necijepljenih odraslih, koja je vjerojatnost teških ishoda za djecu, a koja za odrasle, koliki su kapaciteti odjela intenzivne njege u Hrvatskoj, i tako dalje. Republika Hrvatska ima i više nego dovoljnih stručnjaka pa nije jasno zbog čega je osoba koja je stranac i koja nije u bilo kakvoj vezi s Republikom Hrvatskom kvalificirana i ovlaštena davati tako zastrašujuće prognoze kako je to učinio g. Trampuž. Također nije točno da je g. Trampuž kvalificiraniji od gospodina Nenada Bakića, a samo stoga što je infektolog, za razgovor o Covidu-19 obzirom se navedena tematika mora i ima razmatrati s više različitih aspekata, a ne samo sa stanovišta infektologa, dok se u odnosu na g. Trampuža naglašava da se radi o osobi koja ima sasvim različito područje medicinske specijalizacije od epidemiologije koje se odnosi na Covid-19, a gospodin Bakić ima odgovarajuće visokoškolsko i poslijediplomsko obrazovanje (matematiku, koja je ključna za epidemiologiju). Na kraju, gospodin Nenad Bakić nije i ne manipulira izjavama g. Trampuža već ih jednostavno stavlja u kontekst i u odnos naspram izjava, zaključaka i preporuka institucija i osoba koje su na svjetskoj razini kao takve prihvaćene i ovlaštene davati priopćenja u svezi Covida-19.”
