Poduzetnik Nenad Bakić poslao je Faktografu zahtjev za ispravkom članka koji smo 24. prosinca objavili pod naslovom “Nije točno da omikron više napada cijepljenje, nego necijepljene osobe”.
Tekst Bakićevog zahtjeva za ispravkom prenosimo u cijelosti, bez uredničkih i lektorskih intervencija.
“Informacije iznijete dana 24. prosinca 2021. godine na https://faktograf.hr u tekstu pod nazivom ‘Nije točno da omikron više napada cijepljene, nego necijepljene osobe’ autora Petra Vidova, a koji tekst je istog dana u 14:35 sati prenesen i objavljen i na Facebook profilu Faktograf.hr, te u 14:36 istoga dana na Twitter računu @FaktografHR netočne su i neosnovane pa je tako netočno i neosnovano:
– Da je poduzetnik Nenad Bakić na svom Facebook profilu objavio netočnu tvrdnju da osobe koje su cijepljene imaju veću šansu da se zaraze Covidom-19 nego oni koji nisu cijepljeni.
– Da Nenad Bakić tvrdi kako danska studija dokazuje da su cijepljeni podložniji zarazi omikron sojem novog koronavirusa nego necijepljeni
Naime, g. Bakić je točno citirao rezultate studije koje su izradili istraživači Statens Serum Institut iz koje je razvidno da su se cijepljene osobe, prema tom istraživanju, mogle puno lakše zaraziti varijantom omikron nekoliko mjeseci nakon cijepljenja, a koje istraživanje efektivnost nekoliko mjeseci nakon cijepljenja prikazuje negativnom. Jednako tako g. Bakić nije napisao da danska studija dokazuje da su cijepljeni podložniji zarazi omikron sojem novog koronavirusa nego necijepljeni, već je citirao navedenu studiju koja češću zarazu cijepljenih pripisuje bihevioralnim razlozima, a sve baš kako se negativnu efektivnost ne bi pripisivalo cjepivu kao takvom.”
