Razotkriveno

Nije točno da statistički podaci pokazuju da cjepiva protiv Covida-19 skraćuju život

Ilustracija: Pixabay

Neformalna inicijativa “Slobodni ljudi”, koja je sudjelovala u prosvjedima protiv epidemioloških mjera za suzbijanje širenja Covida-19, na svojoj Facebook stranici netočno tvrdi da statistički podaci iz Ujedinjenog Kraljevstva pokazuju kako cjepivo protiv Covida-19 skraćuje trajanje života (arhivirano ovdje).

“Cjepiva protiv Covida skraćuju vam životni vijek.
Moj prijatelj Ben (@usmortality) analizirao je službene podatke o smrtnosti u Velikoj Britaniji. Uspio je pokazati da je među cijepljenima veća stopa smrtnosti u odnosu na necijepljeni dio društva.
Ovaj se fenomen može primijetiti u svim dobnim skupinama (https://t.me/usmortality/398). Međutim, potrebno je uzeti u obzir jedan poseban čimbenik – definiciju statusa cijepljenja.
U Velikoj Britaniji valjanost počinje 14 dana nakon cijepljenja. To znači da se unutar prva dva tjedna nakon što ljudi dobiju prvu injekciju smatraju necijepljenima. Ako sada umru iz bilo kojeg (prividnog) razloga, ulaze u statistiku kao necijepljeni pojedinci.
Po mom mišljenju, to je ono što predstavlja skok u skupini necijepljenih u veljači 2021. Prilično sam siguran da bismo, da je NHS definirao ljude koji su cijepljeni odmah nakon uboda, vidjeli prekomjernu smrtnost kod cijepljenih ljudi od samog početka.
Gettr (https://www.gettr.com/user/goddeketal) | gab (https://gab.)”, navodi se na postu na Facebooku.
Screenshot Slobodni ljudi
Screenshot Slobodni ljudi

Manipuliranje brojkama umrlih među cijepljenima i necijepljenima često je među protivnicima cijepljenja, o čemu je Faktograf već pisao (1, 2).

Podatke britanskog Ureda za nacionalnu statistiku (ONS) koji se tiču smrtnih slučajeva koji uključuju Covid-19 prema cijepnom statusu možete pronaći na ovoj poveznici. Podaci objavljeni 16. ožujka 2022. odnose se na razdoblje između 1. siječnja 2021. do 31. siječnja 2022. te su razvrstani po cijepnom statusu i dobi.

U podacima ONS-a stoji da su mjesečne standardizirane stope smrtnosti po dobi (monthly age-standardised mortality rates, AMRS) za smrtne slučajeve koje uključuju Covid-19 za sve koji su cijepljeni trećom ili booster dozom bile niže (u usporedbi s necijepljenima) za sve mjesece otkako je u rujnu 2021. uvedena booster doza. AMRS-ovi su također bili niži po dobnim skupinama (za one koji su primili booster dozu) barem 21 dan prije obolijevanja, također u usporedbi s necijepljenima.

AMRS-ovi za smrtne slučajeve koji uključuju Covid-19 bili su niži za one koji su primili drugu dozu (u usporedbi s necijepljenima) sve do studenog 2021. godine; u razdoblju od studenoga 2021. do siječnja 2022. zabilježen je rast, posebice u starijim dobnim skupinama. ONS to povezuje s promjenom u strukturi grupa, s obzirom na to da je većina osoba starije životne dobi primila treću dozu cjepiva ili booster, ili sa smanjenjem postotka zaštite od prijašnjeg cijepljenja.

Kako dalje navodi ONS, izazovno je uspoređivati smrtnosti s cijepnim statusom, budući da se, između ostaloga, dobna struktura i veličina cijepljenih i necijepljenih populacija s vremenom mijenjaju.

Kako što je Faktograf već pisao u članku o tome kako HZJZ tumači što je oko 60 posto cijepljenih hospitalizirano, omikron je, primjerice, doveo do eksplozije aktivnih slučajeva, ali kako je značajno blaži od delte – nije donio toliko preminulih kao prijašnja dominantna varijanta virusa. Omikron je pogađao u prosjeku puno stariju populaciju. Pritom su i cjepiva, napravljena prema originalnoj vuhanskoj varijanti, slabije zaustavljala infekcije, kao i prirodni imunitet stečen od prijašnjih varijanti (WHO).

I tu dolazimo do paradoksa cijepljenja ili Simpsonovog paradoksa. Što populacija ima veći udio cijepljenih, očekivano je i da će – bez obzira na učinkovitost cjepiva – veći udio zaraženih, hospitaliziranih i umrlih doći iz cijepljene kohorte. Razlog tome je što nijedno cjepivo nije 100% učinkovito. Nadalje, za osobe starijih dobnih skupina veća je statistička mogućnost i da će biti cijepljene i da će umrijeti.

Primjeri radova o učinkovitosti cjepiva na teške oblike Covida objavljeni su ovdje, ovdje i ovdje. U usporedbi s pacijentima koji su primili tri doze, necijepljeni pacijenti bili su mlađi, vjerojatnije je da su crnci ili Hispanjolci, a manje je vjerojatno da će imati komorbiditete i manja je vjerojatnost da su prethodno bili cijepljeni protiv gripe ili pneumokoka, pokazuje primjerice analiza više od 11 tisuća hospitaliziranih u Kaliforniji.

The Conversation ističe da fokusiranje na apsolutne brojke može biti zavaravajuće. Kao što je Faktograf također već pisao, cijepljene osobe i dalje se mogu zaraziti Covidom-19, a mogu i bolest prenijeti na druge osobe. Ako su starije i lošijeg zdravlja, mogu čak i preminuti od Covida-19. Međutim, statistički podaci vrlo jasno pokazuju kako cijepljeni imaju puno bolje šanse da izbjegnu teži oblik Covida-19. Umjesto da uspoređujemo brojke oboljelih, hospitaliziranih i preminulih među cijepljenima i necijepljenima, bolje bi bilo usporediti brojke oboljelih, hospitaliziranih i preminulih kod necijepljenih osoba u ukupnom postotku necijepljene populacije.

S ciljem pojašnjavanja, David Spiegelhalter, profesor statistike na Cambridgeu, (AAP FactCheck) koristi analogiju sa sigurnosnim pojasom. Iako je većina preminulih u fatalnim automobilskim nesrećama koristila sigurnosni pojas, to ne znači da on “ne djeluje” ili ne pomaže, već da jednostavno većina ljudi koristi pojas u automobilu te da pojasevi nisu savršeni, tj. ne pružaju stopostotnu zaštitu od pogiblje u prometnim nesrećama.

Umjesto da se usredotočavamo na apsolutne brojke, kada gledamo broj preminulih među cijepljenima i necijepljenima potrebno je usmjeriti se na širu sliku. Primjerice, kako dalje navodi The Conversation, postojat će dani u pandemiji kada će jedna osoba biti hospitalizirana. Da je ta osoba cijepljena mogli bismo ustvrditi da je 100 posto hospitaliziranih taj dan cijepljeno te da iz toga posljedično proizlazi da cjepiva ne djeluju.

Facebook
WhatsApp

Uočili ste objavu na društvenim mrežama i želite da provjerimo je li točna? Želite nas upozoriti na netočnu ili manipulativnu izjavu političara? Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.