U Faktografov inbox stigao je upit čitatelja sa zamolbom da provjerimo objavu Facebook stranice “Rubni Portal” koja navodi na zaključak da je u 2021. i 2022. godini došlo do ogromnog porasta spontanih pobačaja te menstrualnih poremećaja.
Iako se u objavi ne navodi direktno što bi mogao biti uzrok za taj porast, nije teško zaključiti da autori ovakav porast pripisuju cjepivu, naročito kada se uzme u obzir da je stranica i dosad širila antivakserski sadržaj. Kao izvor za objavljene grafove autor navodi stranicu OpenVAERS.com.
Što je OpenVAERS?
O sustavu VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) Faktograf je pisao u više navrata. Riječ je o bazi američkog Centra za kontrolu bolesti (CDC) i Agencije za hranu i lijekove (FDA) u kojoj bilo tko može anonimno prijaviti nuspojave cjepiva, što čini taj sustav nepouzdanim kada je riječ o bilo kakvoj ozbiljnijoj analizi.
I sam CDC kao limite VAERS-a navodi pristranost u izvještavanju, nedosljednu kvalitetu podataka i nepotpunost informacija, nepostojanje mogućnosti usporedbe s varijablama necijepljene populacije te činjenicu da VAERS nije dizajniran za procjenu uzročnosti. Kako se navodi na stranici, izvještaj VAERS-u ne dokazuje da su identificirana cjepiva uzrokovala opisani štetni događaj, već samo potvrđuje da se prijavljeni događaj dogodio u vremenu nakon cijepljenja. Sustav prihvaća sva izvješća ne prosuđujući je li događaj uistinu uzrokovan cjepivom.
OpenVAERS pak nije službena baza podataka.
Kako se može naći u opisu te stranice, riječ je o privatnoj organizaciji koja objavljuje javno dostupne CDC/FDA podatke o ozljedama prijavljenim nakon cijepljenja. Projekt je razvio mali tim ljudi za koji se navodi da ima ozljede od cjepiva ili da njihova djeca imaju posljedice od cijepljenja. Njihova stranica, kako kažu, omogućuje pregledavanje i pretraživanje izvješća “bez potrebe za naprednim pretraživanje”.
Istraga koju je proveo Logically pokazala je da stranicu, koja je osnovana u siječnju 2021. godine, vodi Lizabeth Pearl Willner iz Oaklanda u američkoj saveznoj državi Kaliforniji. Ova antivakserska aktivistica na stranici objavljuje neprovjerene podatke i statistike o tome koliko je ljudi navodno umrlo ili pretrpjelo ozljede nakon cijepljenja protiv Covida-19. Pritom je sadržaj koji se objavljuje prilagođen tako da se lako dijeli na društvenim mrežama.
“Naše istraživanje pokazuje da 30 posto OpenVAERS prometa dolazi s Gateway Pundit, krajnje desničarske web stranice koja često objavljuje lažne vijesti i teorije zavjere. Više od 10 posto prometa dolazi s web stranice Vernona Colemana. Coleman je teoretičar zavjere koji intenzivno promiče antivakserski narativ i pseudoznanost”, navodi Logically te napominje da stranice kao što je OpenVAERS ignoriraju ograničenja u podacima VAERS-a i prepakiraju neobrađene podatke kako bi implicirali uzročnost tamo gdje ona nije utvrđena.
Nevjerodostojni podaci
Ispod objavljene tablice koja navodno prikazuje skok spontanih pobačaja i menstrualnih poremećaja, na stranicama OpenVAERS-a gu se naći i brojke koje se odnose na probleme s reproduktivnim zdravljem koji su prijavljeni kao nuspojava cjepiva.
Iz ovakvog prikaza podataka nije u potpunosti jasno na koju se godinu točno oni odnose, a same brojke su u neskladu s objavljenim tablicama, što je, uzevši u obzir povijest stranice, OpenVAERS, dovoljno za posumnjati u njihovu vjerodostojnost.
Podaci koji su dostupni svima istovremeno je i prednost i mana sustava VAERS. Činjenica da ih svatko može preuzeti i interpretirati na vlastiti način dovela je do toga da su brojke iz VAERS-a odigrale veliku ulogu u širenju dezinformacija o cjepivima. Za vrijeme pandemije Covida-19, kada se u kratkom razdoblju cijepilo milijuni ljudi, narastao je i ukupan broj prijavljivanih nuspojava, što su antivakseri iskoristili kao “dokaz” o štetnosti cjepiva.
Cjepivo i reproduktivno zdravlje
Paralelno s početkom imunizacije stanovništva na Covid-19 internetskim su se bespućima počele širiti dezinformacije koje se odnose na utjecaj cjepiva na reproduktivno zdravlje (1, 2, 3, 4).
Europska agencija za lijekove (EMA) u lipnju ove godine priopćila je da dostupni podaci ukazuju na to da mRNA cjepiva protiv Covida-19 ne uzrokuju izostanak mjesečnice (s tim da se izostankom menstruacije smatra stanje kad nema krvarenja 90 i više dana). EMA je provela istragu nakon učestalih izvještaja o kašnjenju menstruacije te nekoliko studija koje su pokazale da cijepljenje uzrokuje privremene promjene u menstrualnom ciklusu, o čemu je Faktograf također već pisao.
Zaključak je agencije bio da se poremećaji u menstrualnom ciklusu mogu pojaviti zbog niza razloga, među kojima su postojeća zdravstvena stanja, stres i umor. Takve promjene uočene su i nakon preboljenja Covida-19.
S druge strane, u lipnju, u vrijeme kada je EMA dala ovo mišljenje, Odbor zadužen za farmakološku procjenu rizika (PRAC) još je uvijek istraživao slučajeve obilnog krvarenja nakon cijepljenja mRNA cjepivima.
Krajem listopada ove godine EMA je priopćila da su primijećeni izvještaji o obilnim mjesečnicama te je preporučila da se ta nuspojava uvrsti na popis nuspojava mRNA cjepiva koje su proizveli Moderna i Pfizer/BioNTech. Slučajevi obilnijeg krvarenja, koji uglavnom nisu bili ozbiljni te su bili privremeni, prijavljeni su nakon prve, druge te booster doze cjepiva. EMA je tom prilikom također priopćila i da nema dokaza koji bi upućivali na to da menstrualni poremećaji imaju bilo kakav utjecaj na reprodukciju i plodnost.
Isto tako, brojna su istraživanja pokazala da je cjepivo sigurno za trudnice.
Rezultati metaanalize čak 23 studije koja je objavljena u časopisu Nature , i koja se odnosi na ukupno 117.552 žena cijepljenih u trudnoći, navode da nema dokaza o većem riziku od štetnih ishoda kao što su pobačaj, preuranjeni porod, abrupcija posteljice, plućna embolija, postporođajno krvarenje te majčina smrt.
