Na profilu hrvatskog korisnika 29. svibnja objavljena je snimka velikog okupljanja ljudi s rumunjskim zastavama na kojoj, na rumunjskom jeziku, piše: “Azi 26 mai in Bucuresti revolutie“. Prevedeno na hrvatski ta rečenica znači: “Danas, 26. svibnja, revolucija u Bukureštu”. Uz tu snimku hrvatski korisnik napisao je status (arhivirano ovdje):
“Svugdje u EU polako ‘kuha’. Naravno da se to ne prikazuje na javnim televizijama u EU”.
Snimka koju je korisnik stavio u status na Facebooku vodi na profil na drugoj društvenoj mreži, TikTok (arhivirano ovdje), a objavljena je 26. svibnja na profilu nazvanom “s………..05” koji učestalo stavlja sadržaj povezan s rumunjskom politikom.
Snimka prosvjeda krajnje desnice 1. ožujka
No, suprotno onome što se navodi na snimci, ona nije nastala 26. svibnja već gotovo tri mjeseca ranije, 1. ožujka ove godine. Mjesto radnje je, zaista, bio glavni rumunjski grad Bukurešt. Snimka snimljena s istog mjesta, samo u malo dužoj verziji, objavljena je na društvenoj mreži Reddit 2. ožujka ove godine (arhivirano ovdje)
Naslov te objave na Redditu je: “Deseci tisuća prosvjednika prosvjeduje prije ponovnih izbora u Rumunjskoj”. U tekstu ispod objave naveden je i širi kontekst okupljanja u Bukureštu 1. ožujka ove godine. Navodi se da su se prosvjednici okupili ispred zgrade Vlade u Bukureštu, mahali su rumunjskim “trikolornim” zastavama i vikali slogane poput: “Dolje Vlada” i “Lopovi”; dok su mnogi izražavali podršku Calinu Georgescu, koji je izrastao u favorita drugog kruga prosinačkih otkazanih izbora te su tražili da se ti izbori održe.
O prosvjedu su izvještavali mnogi svjetski mediji
U statusu se također netočno navodi da se taj događaj ne prikazuje u medijima. O njemu, zaista, nije imalo smisla izvještavati krajem svibnja jer je održan početkom ožujka. No, tada kada je održan mogu se pronaći brojni izvještaji stranih medija o prosvjedu u Bukureštu. Tako je agencija Associated Press 1. ožujka (arhivirano ovdje) objavila vijest s naslovom: “Deseci tisuća protuvladinih prosvjednika održalo skup prije ponovnih rumunjskih izbora”.
“Deseci tisuća prosvjednika okupilo se u rumunjskom glavnom gradu u posljednjem protuvladinom prosvjedu grupa krajnje desnice nakon što je najviši sud otkazao predsjedničke izbora prošle godine u toj državi Europske unije”, pisao je AP. Potom se navode iste rečenice o kontekstu skupa kao i na statusu na Redditu, što znači da je opis snimke na toj društvenoj mreži bio samo kopiranje članka AP-a.
Ta vijest otkriva i širi kontekst zbog kojeg se 1. ožujka dogodilo okupljanje u Bukureštu. Nekoliko dana prije prosvjeda propao je pokušaj krajnje desnih rumunjskih stranaka da se proeuropskoj Vladi Marcela Ciolacua u parlamentu izglasa nepovjerenje. Do tih velikih prosvjeda rumunjske desnice dovela je odluka rumunjskog Ustavnog suda koji je poništio prvi izborni krug predsjedničkih izbora u prosincu 2024. na kojima je pobijedio desničarski populist Calin Georgescu zbog sumnji u ruski utjecaj na izbore, što su iz Moskve demantirali. Georgescu se potom odlukom suda nije smio kandidirati niti na izborima ponovljenima u svibnju. Također, u tjednu prije tog velikog prosvjeda, tužitelji su krenuli u istragu protiv Georgescua vezanu uz navode da je promovirao antisemitizam. I nije samo AP izvijestio o tom prosvjedu 1. ožujka. Vijest o njemu objavio je 1. ožujka i portal televizije France24 pa potom Euroactiv, India Today, Voice of America i mnogi drugi.
Desnica je pozivala na prosvjed 26. svibnja
Na datum “revolucije” koji se spominje u statusu, 26. svibnja, na prosvjede su pozivale rumunjske desničarske stranke (ovdje i ovdje). Tog ponedjeljka se održala prisega pred parlamentom novog rumunjskog predsjednika Nicusora Dana. No, na internetu je nemoguće pronaći da se toga dana ispred parlamenta okupila velika skupina prosvjednika. Izvještaja o takvom okupljanju nema niti na društvenim mrežama internetskim stranicama čelnika desničarskih stranaka pa niti samog Georgea Simiona koji je na mirni prosvjed toga dana i pozivao. S druge strane, Simion je nakon velikog skupa 1. ožujka na svojoj internetskoj stranici objavio vijest s galerijom fotografija i snimkom na kojima se može vidjeti veliki broj prosvjednika s rumunjskim zastavama. Teško je vjerovati da isto ne bi učinio i da se 26. svibnja dogodila “revolucija” o kojoj se govori u statusu hrvatskog korisnika.
Također, mediji su ekstenzivno izvještavali i o poništenju rumunjskim predsjedničkih izbora u prosincu kao i njihovom ponavljanju u svibnju ove godine. Na tim izborima je početkom svibnja u prvom krugu pobijedio već spomenuti lider krajnje desnog Saveza za zajedništvo Rumunja George Simion, no u tijesnoj utrci u drugom krugu je izgubio od liberalnog i proeuropskog gradonačelnika Bukurešta Nicusora Dana.
Prijavite se na F-zin, Faktografov newsletter
Prijavom pristajete na Uvjete korištenja i Politiku privatnosti.
Pad rumunjske Vlade
Neulazak kandidata rumunjske Socijaldemokratske partije u drugi krug predsjedničkih izbora doveo je i do pada Vlade Marcela Ciolacua jer se njegova stranka povukla iz vladajuće koalicije uz objašnjenje da nisu ispunili cilj i da više nemaju legitimitet. Za prijelaznog premijera imenovan je Catalin Predoiu koji će tu funkciju obnašati do izbora novog predsjednika Vlade. Novi predsjednik Rumunjske Nicusor Dan najavio je da će pregovori o formiranju nove Vlade s proeuropskim strankama početi sljedećeg tjedna, a kao mogućeg novog predsjednika Vlade istaknuo je Ilie Bolojana, no dodao je da postoji više alternativa dok kao opcija još uvijek ostaje i imenovanje tehnokratskog premijera. Dan očekuje da će se Vlada formirati kroz dva do tri tjedna.
Zaključno, snimka iz statusa nije nastala 26. svibnja već prikazuje prosvjed radikalne desnice u glavnom rumunjskom gradu Bukureštu s početka ožujka 2025. godine. U statusu se netočno navodi da se o tom prosvjedu, ali i drugim događajima pa i rastu popularnosti krajnje desnice u Rumunjskoj, ne izvještava što dokazuju brojni članci objavljeni o predsjedničkim izborima, demonstracijama i drugim bitnim događajima u raznim svjetskim medijima. Iako su desne stranke pozivale na prosvjed toga dana, snimka iz statusa tada nije snimljena. Zbog svega toga ocjenjujemo da statusu nedostaje kontekst.