Pod povećalom

Zadarski DORH nije našao ništa problematično u naslovnici Hrvatskog tjednika o Fališu

Ivica Marijačić pozvan je na razgovor te je, kažu u DORH-u, dao "valjano obrazloženje da smisao prijepornih riječi u naslovu", a "koje riječi su stavljene pod navodne znakove", ne predstavlja nikakvu prijetnju.
foto HINA/ Ured predsjednika Republike Hrvatske / Dario Andrišek/ ml

Nakon što su šibenski Festival ljevice i alternative (FALIŠ) te benkovački Nosi se festival potaknuli prosvjede jednog djela branitelja, zadarski Hrvatski tjednik posvetio je gotovo pa cijelo izdanje od 9. rujna navedenim događajima.

Tjednik poznat po radikalno desnim stavovima šokirao je naslovnicom koja prikazuje publiku šibenskog festivala s predsjednikom Zoranom Milanovićem u prvom redu u kombinaciji sa stihovima pjesme Čavoglave pjevača Marka Perkovića Thompsona.

“Šibeniče, ‘baci bombu, goni bandu’”, stajalo je na naslovnici uz nadnaslov “Nakon Šibenika i Benkovca svi smo još više Za dom spremni”.

Foto: Screenshot

Vijest o naslovnici prenijelo je više medija (1, 2), a naknadno je, vjerojatno zbog prijava korisnika, uklonjena s Facebooka, kako je na toj društvenoj mreži izvijestio i sam Ivica Marijačić, glavni urednik te direktor Hrvatskog tjednika:

“Pošto su nam uklonili naslovnicu i objavu novoga broja Hrvatskog tjednika, poručujemo čitateljima Hrvatskoga tjednika da unatoč tomu odu na prodajna mjesta po svoj primjerak HT-a koji je od danas u prodaji diljem Hrvatske.
Nema te blokade koja će zaustaviti HT!
U novom broju Hrvatskoga tjednika
Denis ŠKUGOR, hrvatski branitelj i jedan od organizatora braniteljskoga prosvjeda protiv jugo-srpskoga festivala FALIŠ
NISMO PROTIV ZABRANA,
ali dosta nam je da se ljevičarski etno-biznismeni financiraju javnim novcem.

HDZ-ov gradonačenlik Šibenika više daje za taj jugosrpski dernek za četiri dana nego braniteljskim udrugama za cijelu godinu!”.

Prijavite se na F-zin, Faktografov newsletter

Prijava

Prijavom pristajete na Uvjete korištenja i Politiku privatnosti.

Zanimalo nas je li ova naslovnica kažnjiva te predstavlja li možda javno pozivanje na terorizam, stoga smo poslali upit Županijskom državnom odvjetništvu Zadar (ŽDO Zadar). Odgovorili su nam kako će provesti izvide te donijeti stručno stajalište.

Ponovno smo im se javili nakon dva tjedna s upitom jesu li završili s izvidima, odnosno jesu li donijeli stručno stajalište. Obavijestili su nas kako su pozvali Marijačića na razgovor te kako je on dao “valjano obrazloženje da smisao prijepornih riječi u naslovu označenog izdanja Hrvatskog tjednika, a koje riječi su stavljene pod navodne znakove, ne predstavlja nikakvo javno poticanje na terorizam ili prijetnju prema bilo kome”.

“Ovo državno odvjetništvo zauzelo je stajalište da iz objavljenog teksta na naslovnoj stranici Hrvatskog tjednika ne proizlazi osnova sumnje na čin kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti”, odgovorio nam je Denis Sokol, županijski državni odvjetnik.

Tekstove nisu čitali

Sporna naslovnica referirala se na četiri članka naslova “Jugosrpski dernek Fališ: Provokacija i uvreda junačkom Šibeniku”, “Nakon Šibenika i Benkovca svi trebamo biti za dom spremni” , “Šibenski jugočetnički Fališ okupio Jugoslavene i velikosrbe” te “Mantijaški metropolit Nikodim u lovu na ustašu Gruhonjića”.

Dodatno smo upitali je li ŽDO Zadar u ovom konkretnom slučaju ispitivalo i sadržaj članaka na koje se odnosi naslovnica.

“U Vašem prvom dopisu problematizirali ste naslovnicu izdanja Hrvatskog tjednika od 11. rujna 2025., te je ta naslovnica bila predmetom izvidnog postupanja državnog odvjetništva”, odgovorio nam je Sokol.

Odvjetnik: Ima elemenata koji se gone po službenoj dužnosti

U potrazi za komentarom tog izdanja Hrvatskog tjednika obratili smo se i odvjetniku Čedi Prodanoviću. Nakon što smo mu poslali tekstove na koje se naslovnica referira, iz njegovog ureda dobili smo odgovor da u njima ima određenih konstatacija koje se odnose na pojedince, a koje se mogu smatrati kaznenim djelom uvrede te se takva kaznena djela progone po privatnoj tužbi povrijeđene osobe.

“Osim toga, određeni dijelovi tekstova kao što su ‘Nema što, kad Sekulić laže – laže kao pravi Srbin’ i ‘Kad su pokazali svoj altruizam, odnosno dali na korištenje parkiralište i donirali vino iz četničkog legla na Krki (…)’, pri tome se ovdje referirajući na pravoslavni manastir Krka, mogli bi se podvesti pod kazneno djelo iz čl. 325. Kaznenog zakona – Javno poticanje na nasilje i mržnju jer se takvim napisima poziva na mržnju usmjerenu prema ljudima srpske nacionalnosti i pravoslavne vjeroispovijesti. To kazneno djelo progoni se po službenoj dužnosti”, poručeno nam je.

Ignoriranje huškanja

Ostaje nepoznato je li županijski državni odvjetnik svjesno odlučio ignorirati pozivanje na mržnju u tekstovima ili se nesvjesno nije zamarao člancima koji su toj naslovnici dali kontekst.

Naslovnica Hrvatskog tjednika odjeknula je u javnosti; nije je bilo moguće ignorirati budući da je o njoj pisalo više medija. Unatoč tome, ŽDO Zadar nije palo napamet prolistati tjednik, čak ni onda kada su provodili izvide oko sporne naslovnice, što pak navodi na zaključak da su izvide proveli traljavo.

Ostaje za nagađanje bi li ŽDO Zadar jednako reagirao na natpis “baci bombu, goni bandu” iznad fotografije zadarskih državnih odvjetnika, ili da se npr. zadarska katedrala Sv. Stošije naziva ustaškim leglom.

Hrvatski tjednik, podsjetimo, list je koji redovito širi netrpeljivost prema različitim društvenim skupinama, a njegov urednik i direktor Ivica Marijačić ranije je bio sudski osuđivan radi objavljivanja kleveta.

Facebook
WhatsApp

Uočili ste objavu na društvenim mrežama i želite da provjerimo je li točna? Želite nas upozoriti na netočnu ili manipulativnu izjavu političara? Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.