Hrvatsku je proteklih dana šokiralo ubojstvo 19-godišnjeg maturanta Luke Milovca u Drnišu, a kao ključno nametnulo se pitanje je li tragedija mogla biti spriječena. Pritom je fokus javnosti usmjeren na činjenicu da je pedesetogodišnji ubojica Kristijan Aleksić bio na slobodi usprkos brutalnom ubojstvu djevojke iz 90-ih godina, ali i prijave policije o posjedovanju ilegalnog oružja iz 2023. godine.
Aleksić je 1994. godine u Primorskom Docu brutalno ubio 22-godišnju Marijanu Sučević. Za taj je zločin 2002. godine nepravomoćno osuđen na 12 godina zatvora, a tu je kaznu Vrhovni sud povisio na 14 godina (maksimalna kazna zatvora u to vrijeme u Hrvatskoj je bila 20 godina zatvora). Potom je 2020. godine prijavljen i osuđen zbog prijetnje strini, ali tada je dobio samo novčanu kaznu i zabranu približavanja članici obitelji.
Najveću buru u javnosti podigla je policijska prijava iz travnja 2023. godine zbog posjedovanja ilegalnog oružja koja, na kraju, nije procesuirana na šibenskom sudu. Tada je Policijska uprava šibensko-kninska izvijestila da “provedenim kriminalističkim istraživanjem od 17. travnja u Drnišu, temeljem Naloga Županijskog suda u Šibeniku obavljena je pretraga stana i drugih prostorija koje koristi osumnjičenik te je pronađeno improvizirano ručno izrađeno vatreno oružje, kao i 42 komada streljiva, što je privremeno oduzeto. Protiv osumnjičenika će biti podnesena kaznena prijava Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku”.
Državni odvjetnici nisu predložili istražni zatvor, sudu slučaj nije bio hitan
No, iako je optužnica protiv Aleksića u tom slučaju potvrđena, na Općinskom sudu u Šibeniku nakon toga nije održana niti jedna rasprava.
“Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od dana 27. rujna 2023. okrivljeni Kristijan Aleksić se tereti da je neovlašteno izradio i posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno, pa da je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona”, napisao je u ponedjeljak u priopćenju šibenski sud.
“Predmetnom optužnicom ODO Šibenik predloženo je da se temeljem čl. 342. st. 3. ZKP/08 za utuženo kazneno djelo okrivljenom izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i da mu se trajno oduzme oružje i streljivo koje mu je privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 17. travnja 2023. godine, a koje oružje i streljivo je pronađeno prilikom pretrage doma i drugih prostorija… Navedenom optužnicom ODO Šibenik nije predlagao nikakve mjere opreza, kao ni što nije predlagan istražni zatvor. Slijedom toga istražni zatvor nije bio niti određen”, naveo je šibenski sud koji je dodao i da je ta optužnica potvrđena 21. studenog 2023. godine. U nastavku su ustvrdili kako predmet protiv okrivljenog Kristijana Aleksića “po svojoj naravi nije hitan” pa “glavna rasprava nije još zakazana”.
U bazi nema niti jedne bezuvjetne presude za ilegalno oružje u 2026.
Međutim, bi li procesuiranje tog slučaja onemogućilo tragično ubojstvo mladića u Drnišu?
Članak 331. Kaznenog zakona kaže da “tko neovlašteno izrađuje, nabavlja, posjeduje, prodaje ili na drugi način sebi ili drugome pribavlja u posjed vatreno oružje, streljivo, eksplozivne tvari ili njihove sastavne ili rezervne dijelove čije je nabavljanje, prodaja ili posjedovanje građanima zabranjeno, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine”. Ista kazna predviđena je i za neprijavljeno oružje za koje je potrebno dobiti prethodno uvjerenje, a do pet godina je kazna određena za uvoz ili izvoz ilegalnog oružja.
Prema tome, državno odvjetništvo je predlažući godinu dana za Aleksića išlo na mnogo manju kaznu od zakonskog maksimuma od tri godine.
Kako bi utvrdili koliko se kazne uopće izriču zbog posjedovanja ilegalnog oružja, pregledali smo bazu sudskih presuda vezanih uz članak 331. Kaznenog zakona od početka ove godine do danas i u 2026. godini nismo pronašli niti jednu bezuvjetnu presudu za to djelo, a i izrečene kazne su debelo ispod zakonskog maksimuma. Znači, u 2026. godini, prema toj bazi, ne postoji niti jedna osoba u Hrvatskoj kojoj je pronađeno ilegalno oružje, a da je završila u zatvoru. Svima su kazne zatvora zamijenjene za uvjetnu slobodu.
Uvjetne kazne
Tako je, primjerice, muškarac koji je u listopadu 2024. godine motikom zatukao psa, a pronađena mu je puška ručne izrade, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru iz travnja ove godine za ilegalno oružje dobio šest mjeseci, za ubojstvo psa sedam mjeseci zatvora, odnosno jedinstvenu kaznu od godine dana zatvora – koja mu je potom zamijenjena za uvjetne četiri godine.
Također, muškarcu kojem su u lipnju 2025. godine pronašli ilegalnu automatsku pušku “Crvena zastava” Općinski sud u Vinkovcima je u ožujku izrekao nepravomoćnu presudu od godinu dana zatvora koja je, potom, zamijenjena za godinu dana uvjetne osude.
Također nepravomoćno, Općinski sud u Bjelovaru u ožujku je izrekao kaznu zatvora od osam mjeseci, što je zamijenjeno za dvije godine uvjetno, muškarcu kojem je u siječnju 2023. godine policija u kući pronašla četiri komada streljiva vojnog porijekla kalibra 7,9mm, osam komada vojnog streljiva kalibra 7,62mm i jednu zračnu pušku “Slavia” 620 sa prepravljenim ležištem streljiva.
Uvjetnu pravomoćnu presudu u ožujku ove godine na Općinskom sudu u Virovitici dobio je i muškarac koji je u domu imao automatsku pušku marke Crvena zastava i malokalibarsku pušku s prigušivačem na cijevi koju je prepravio urezavši navoj na cijevi puške te skinuo prednji i zadnji nišan. Dobio je šest mjeseci zatvora, uvjetno godinu dana. Isti sud je u veljači ove godine bio još i blaži pri odmjeravanju osude muškarcu kojem su pronađeni: puška ručne izrade bez broja, kalibra 12 mm, jedna puška ručne izrade bez broja, kalibra 12 mm, puška skraćene cijevi i usadnika te jedan spremnik za automatsku pušku, ručno skraćen, odnosno prilagođen za 10 komada streljiva, kalibra 7,62×33 mm. Dobio je kaznu od tri mjeseca zamijenjenu za godinu dana uvjetno.
Na Općinskom sudu u Zadru uvjetnu osudu dobio je muškarac koji je uz ilegalno oružje osuđen i zato što je zasadio marihuanu na balkonu, a u vrećici je imao i drogu već pripremljenu za konzumaciju. Na Općinskom sudu u Virovitici šest mjeseci zatvora zamijenjeno za godinu dana uvjetno dobio je i muškarac koji je u kući ilegalno imao “malokalibarsku pušku, call. 22, ručne izrade, s ručno izrađenim odvojivim prigušivačem na cijevi i ugrađenim optičkim ciljnikom”.
Kako je sudio Šibenski sud
I spomenuti Općinski sud u Šibeniku pokazao se vrlo blag prema prijavama za posjedovanje nezakonitog oružja. Tako su u ožujku ove godine nepravomoćnom presudom odredili kaznu od pet mjeseci, što je zamijenjeno za godinu dana uvjetno, muškarcu kojem je u srpnju 2022. godine u domu osim lovačke puške pronađeno i da je “neovlašteno držao jedan poluautomatski pištolj s pripadajućim spremnikom, dva vojna noža, tzv. ‘bajoneta’, za automatsku pušku AK-47, s pripadajućim metalnim koricama, 24 komada pištoljskog streljiva, kalibra 9 mm, 53 komada streljiva za automatsku pušku, kalibra 7.62 mm i jedno pištoljsko streljivo, kalibra 43 mmke”.
Posebno je zanimljivo da je na istom tom sudu na kojem stoji slučaj protiv Aleksića iz 2023. godine, u veljači ove godine donesena pravomoćna presuda muškarcu kojem je ilegalno oružje pronađeno 22. siječnja 2025. godine, dakle znatno kasnije nego Aleksiću. Taj je muškarac ilegalno držao “malokalibarsku pušku kalibra 6, J.G. Anschitz Gmbh, dva komada streljiva kalibra 8×57 mm za pušku, sedamnaest komada streljiva kalibra 7,9×57 mm, dva komada streljiva za pušku kalibra 7,62×39 mm, vojnu kožnu torbu s tri prazna spremnika za automatsku pušku AK47”. Kao i u ranijim slučajevima, niti on nije dobio bezuvjetni zatvor jer mu je kazna od šest mjeseci zatvora zamijenjena za dvije godine uvjetno.
U slučaju Aleksić sud se “branio” da nije održano ročište jer nije došao na red, ali na red je došao ovaj slučaj koji je dogodio više od godinu dana kasnije.
Ni uz prijetnju ubojstvom nema bezuvjetne kazne
Posjedovanje ilegalnog oružja nije dovoljno za bezuvjetnu osudu čak i kad je povezano s prijetnjom ubojstvom. Tako je bezuvjetnu kaznu na Općinskom sudu u Bjelovaru početkom veljače dobio muškarac koji je svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi u telefonskom razgovoru rekao da će pobiti njezinu obitelj. Kod njega su potom pronađeni ručna bomba i kubura. Za ilegalno oružje dobio je 5 mjeseci zatvora, a prijetnju osam mjeseci, što je objedinjeno u godinu dana zatvora. A potom zamijenjeno za tri godine uvjetno. Uvjetnu osudu dobio je na istom sudu i muškarac kojemu je policija u kući pronašla “poluautomatsku pušku marke ‘Zastava’ sa odgovarajućim spremnikom i originalnom pričvršćenom bajunetom i osam komada streljiva različitog kalibra”.
Za bezuvjetni zatvor na Općinskom sudu u Virovitici nije bilo dovoljno niti da uz pronađeni ilegalni prigušivač postoji i prijetnja policajcu da će mu se zapaliti kuća, kao ni čupanje daske stola u pritvoru u Policijskoj postaji Orahovica. Muškarac je dobio jedinstvenu kaznu zatvora od godinu dana, što je zamijenjeno u dvije godine uvjetno. Uvjetnu osudu u siječnju ove godine na Općinskom sudu u Zadru dobio je i muškarac koji je drugome poklonio dio ručne bombe, kao i muškarac koji je imao 22 komada puščanog streljiva, a presuđen je na Općinskom sudu u Bjelovaru.
U zatvor se ne ide ni za “Zolju”
Na bezuvjetni zatvor nije osuđen ni državljanin BiH koji je u svibnju 2025. godine na graničnom prijelazu “Klek” u prtljažniku imao automatsku vojnu pušku s praznim pripadajućim spremnikom za streljivo, pet komada štapina privrednog eksploziva pojedinačne težine po 200 grama tj. sveukupno 1 kg eksploziva te jedan sporogoreći štapin. Na Općinskom sudu u Metkoviću dobio je 4 mjeseca zatvora koji su zamijenjeni za godinu dana uvjetno. Šest mjeseci uvjetno na Općinskom sudu u Koprivnici dobio je i otac osmero djece kod kojeg je pronađena automatska puška vojnog podrijetla.
U Hrvatskoj niti ilegalno posjedovanje tzv. “Zolje”, odnosno lako prenosivog protutenkovskog raketnog bacača, nije dovoljno da bi sud dosudio bezuvjetnu kaznu zatvora. Muškarac kod kojeg je pronađena “Zolja” na Općinskom sudu u Splitu nepravomoćno je osuđen na godinu dana zatvora, ali ne ide u zatvor jer mu je ona zamijenjena za dvije godine uvjetno.
U objavljenoj evidenciji presuda koje sadrže 331. članak Kaznenog zakona u 2026. godini, a koji se odnosi na ilegalno posjedovanje oružja, nismo pronašli niti jednu u kojoj je dosuđena bezuvjetna kazna zatvora. Uz to, iako suci za takva djela mogu dosuditi i maksimalnu kaznu od tri godine, naše pravosuđe rijetko daje kazne veće od godine dana. I te niske kazne onda zamijene za uvjetni zatvor, što znači da počinitelji iza rešetaka ne provedu niti dana. Čak i ako uz posjedovanje ilegalnog oružja prijete ubojstvima ili u svojim arsenalima imaju “Zolje” i druga opasna sredstva koja se koriste u ratovima.
