Blog ZajednoHrvatska nastavio je sa širenjem dezinformacija o cjepivu protiv Covida-19 koje razvijaju na britanskom sveučilištu Oxford, registriranog pod nazivom AZD1222. U tekstu arhiviranom ovdje koristi se snimka video razgovora prestolonasljednika britanske krune princa Williama s predstavnicima farmaceutske tvrtke AstraZeneca, Globalnog saveza za cjepiva i imunizaciju (GAVI), Koalicije za epidemiološke inovacije u stanjima pripravnosti (CEPI) te znanstvenicima s Oxforda.
Što je princ William zapravo pitao?
Iz njega je u naslov teksta izvučena izjava koja se pripisuje princu Williamu, a koja sugerira kako su znanstvenici u Oxfordu počeli istraživati cjepivo protiv novog koronavirusa (SARS-CoV2) prije pojave pandemije. Točan prijevod ove izjave, međutim, glasi:
„Jedna od stvari koje me fasciniraju je što ste vi toliko ispred ostalih. Čitao sam u jednom razgovoru o tome kako je vaš istraživački tim prije nekog vremena prepoznao koronavirus kao uzrok nove vrste globalne pandemije i već počeo stvarati plan – je li to točno?“
Na ovo, laičko pitanje, jedan od stručnjaka odgovorio je:
„Fokus istraživanja na Jenner Institutu (sveučilišta Oxford op.a.) bio je zapravo na bolestima za koje je vjerojatno da će nastati kao virusna oboljenja. Zato su nas zanimale zaraze poput ebole, ali i malarije i denga groznice koje su se pojavile u nerazvijenim zemljama, ali postaju pandemije“.
Planiranje odgovora na pandemiju nije dokaz da je pandemija planirana
Lijekovi koji postoje za malariju, ebolu i denga groznicu ispitivani su i u sklopu „Solidarity“ kliničkih ispitivanja Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) kao medikamenti koji bi mogli usporiti razvoj bolesti kod zaraze Covidom-19 i tako povećati šanse za preživljavanje.
Iz odgovora znanstvenika proizlazi da se teze iz spornog teksta spadaju u kategoriju već viđenih i raskrinkanih manipulacija da pripremanje globalnog odgovora na pandemiju potvrđuje da su pandemije planirane što je netočno. Zbog čega pripreme za borbu protiv pandemije nisu dokaz da je ona izmišljena, Faktograf je ranije objasnio ovdje.
Koristeći izvedenicu „Plandemija“ iz istoimenog videa čije je navode Faktograf istražio u suradnji s portalom Raskrinkavanje.ba u sklopu rada SEECheck, u ovom tekstu se netočno tvrdi kako i podaci WHO-a s početka ožujka 2020. pokazuju da je koronavirus zapravo bezopasan.
Ažurirane podatke o pandemiji WHO redovno objavljuje ovdje, a na grafikonu koji predstavlja razvoj situacije u regijama vidljivo je kako je bolest buknula sredinom ožujka ove godine. Prisjetimo se, uostalom, da su i hrvatske vlasti tek nakon 18. ožujka počele uvoditi izvanredne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti.
Ponavljanje dezinformacija o “DNA multiplikatorima”
Plandemija je, tvrde oni koji koriste ovaj izraz, zapravo plan elita da čovječanstvo natjera na imunizaciju cjepivom, a kako bi lakše ostvarile svoje hegemonističke ciljeve. Tako se najprije tvrdilo da će cjepiva sadržavati NFC čip o čemu je Faktograf već pisao ovdje, da bi potom ovu teoriju zamijenili novom – o tome da će cjepivo sadržavati DNK modifikatore i multiplikatore, manipulatore za izgradnju trećeg lanca DNK u našem tijelu i tome slično. Ove dezinformacije na Faktografu su već demantirane ovdje.
Metoda CRISPR-Cas9, koju tekst također spominje, tehnologija je otkrivena 2012. godine i omogućava prepravljanja genoma koristeći sustav „škara“ koje režu DNA – proteina Cas9, i RNA za navođenje „škara“ na njihovu metu. Ima dva tipa primjene, odnosno dva tipa genetskih modifikacija: prepravljanje genoma somatskih stanica kod odraslih ljudi koje se ne prenosi na potomstvo i editiranje genoma embrionalnih stanica koje se mogu prenijeti na buduće naraštaje, kako je objašnjeno u tekstu docenta na kemijskom odsjeku Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Marka Močiboba (Ideje.hr).
“Da metoda CRISPR Cas9 neće roditi plodove nego mrtvace, jasno govori ovaj stručni rad“, navodi se u članku bloga Zajedno Hrvatska.
Međutim, studija časopisa Nature koja se u tekstu spominje odnosi se na editiranje gena u embrijima, dakle, intervencijom u ljudski genom u svrhu sprječavanja nasljednih bolesti. O tome se vode žustre rasprave u znanstvenoj zajednici.
Cjepivo je, pak, rezultat unošenja dijela gena SARS-CoV-2 u adenovirus, koji se zatim unosi u tijelo kako bi se temeljem njega stvarala antitijela; naprosto ne uključuje intervenciju u gene ljudi.
Cjepivom se ne nadzire ljude
Ponovimo što je Dragomira Majhen, viša znanstvena suradnica u Laboratoriju za staničnu biologiju i prijenos signala pri Institutu Ruđer Bošković rekla Faktografu o AZD1222 cjepivu i njime povezanim dezinformacijama.
“AZD1222 ne unosi novi lanac DNA u stanice čovjeka te ni na koji način ne može promijeniti genom stanica u koje se unese. Osim toga nakon nekog vremena stanice u koje je unesena vakcina bivaju uništene od strane imunosnog sustava tako da zbilja nema opasnosti da bi nam mogli nadzirati ili manipulirati putem vakcine. Iako stanice koje su primile vakcinu na kraju budu uništene, to vrijeme je dovoljno da se imunosni sustav ‘nauči’ prepoznati antigen koji vakcina nosi, odnosno da se stvori imunitet na taj antigen. U slučaju AZD1222 antigen je S protein“, sumira Majhen.
Za kraj recimo da nije netočno tvrditi da su prijašnja, ekstenzivna istraživanja dovela do ubrzanog razvoja cjepiva na Oxfordu za Covid-19, ali i za druge, nove viruse koji se mogu pojaviti. Ovako je to objasnila doktorica Majhen:
“Imali su spremnu vektorsku platformu na bazi adenovirusa čimpanze u koju su samo ugradili antigene novog koronavirusa. Možete zamisliti kao da imate Lego kockice i sada ih trebate spojiti. Tako da su oni prije pojave pandemije već obavili istraživačku i pretkliničku fazu. Imali su spreman vektor da unese antigene koronavirusa u osobu. To istraživanje je trajalo sigurno nekoliko godina pa su bili u niskom startu. Dodatno, na Oxfordu su još prošle godine radili na cjepivu za MERS pa su imali iskustva iz istraživanja virusa koji pripada istoj obitelji koronavirusa kao i SARS-CoV-2. Da nije bilo tako, onda bismo svi morali čekati ipak malo duže na pojavu cjepiva za novi koronavirus.”
