Faktograf.hr

Samo činjenice

Dr. Roger Hodkinson nije bivši predsjednik Kraljevskog odbora liječnika i kirurga u Ottawi i nije u pravu

Netočne tvrdnje kanadskog patologa Rogera Hodkinsona o aktualnoj pandemiji šire se društvenim mrežama Hrvatskoj.
Izvor: Pixabay

Društvenim mrežama šire se citati patologa Rogera Hodkinsona, izvršnog direktora biotehnološke tvrtke koja prodaje testove na Covid-19. On (pogrešno) tvrdi da Covid-19 nije bio gori od gripe, da su “maske potpuno beskorisne” i da “ne postoji nikakva baza dokaza o njihovoj učinkovitosti”, kao i da treba zaustaviti testiranje na SARS-CoV-2.

Izjava je snimljena na sastanku gradskog vijeća u Edmontonu u kanadskoj Alberti, na kojoj nije bio govornik već se javio u raspravu. To nije jasno naglašeno u tekstu portala sott, koji nije ispravio ni pogrešku u Hodkinsonovoj atribuciji. Izvor sottova članka je objava Paula Josepha Watsona, suradnika notornog dezinformatorskog medija InfoWars, no u njoj više ne piše pogrešna Hodkinsonova funkcija:

Dr. Roger Hodkinson bivši je predsjednik povjerenstva Kraljevskog koledža liječnika i kirurga u Ottawi

Hodkinson, naime, nije bio predsjednik tog povjerenstva. To je objavio sâm Kraljevski koledž, ograđujući se od izjava svog člana:

“Royal College vjeruje da Covid-19 predstavlja ozbiljnu prijetnju zdravlju Kanađana. Kraljevski koledž snažno podržava sve savjete za javno zdravstvo koje daje Glavna službenica javnog zdravstva Kanade (Theresa Tam, op. a.), uključujući preporuke za prakticiranje fizičkog distanciranja i nošenje maski kako bi se spriječio prijenos Covida-19. Iznimno zahvaljujemo na predanosti i predanosti naših kolega s Royal Collegea, stanovnika i svih zdravstvenih radnika u prvoj liniji borbe protiv Covida-19″.

Vezano za ovaj video pripisivane su mu još neke titule, koje sott ne spominje, pa su se i dodatne institucije ogradile od njegovih stavova (Snopes), dok Lead Stories nije uspio potvrditi postojanje nekih drugih njegovih kvalifikacija.

Prevara i gripa

Patolog Roger Hodkinson je, naime, tijekom videokonferencije ustvrdio je da je Covid-19 “samo još jedna ozbiljna gripa”.

U javnosti vlada potpuno neutemeljena histerija iza koje stoje mediji i političari. Nečuveno. Ovo je najveća podvala neupućenoj javnosti u povijesti.

Međutim, s njim se ne slaže velika većina medicinskog kadra, pogotovo iz redova epidemiologije i virusologije. Više smo puta objašnjavali da je Covid-19 ubojitiji od gripe [1, 2, 3, 4], ali i da ostavlja posljedice na tijelo koje zahtijevaju rehabilitaciju nakon obuzdavanja infekcije. Također, Covid-19 dovodi do većeg broja hospitalizacija.

Ukupni broj smrtnih slučajeva u SAD-u dosegnuo je 260.000, ističe AP, a prema istraživanju koronavirusa Sveučilišta Johns Hopkins, Covid-19 odgovoran je za više od 1,4 milijuna smrtnih slučajeva u svijetu od početka pandemije. Globalno gripa ubija između 290.000 i 650.000 ljudi.

U Kanadi, primjerice gripa ubija oko 3.500 ljudi godišnje. Covid-19 je do sada uzrokovao 11.500 smrti u 2020. godini, navodi Snopes. Centar za kontrolu bolesti (CDC) ističe druge ključne razlike između gripe i Covida-19.

“Čini se da se Covid-19 širi lakše od gripe i kod nekih ljudi uzrokuje ozbiljnije bolesti. Također može potrajati i dulje prije nego što ljudi pokažu simptome, a ljudi duže mogu biti zarazni. Druga važna razlika je cjepivo za zaštitu od gripe. Trenutno ne postoji cjepivo za sprečavanje Covida-19. Najbolji način za sprečavanje infekcije je izbjegavanje izlaganja virusu.”

Distanca i maske

Hodkinson ne predlaže što bi po njemu moglo smanjiti broj infekcija, niti to smatra važnim. Odbacuje postojeće epidemiološke metode.

Držanje rastojanja beskorisno, jer se Covid prenosi aerosolima koji lete oko 30 metara dok se ne prizemlje… Maske su potpuno beskorisne. Nema dokaza o njihovoj učinkovitosti.

Više studija je pokazalo da upotreba maski usporava širenje Covida-19 i gotovo svaka ugledna zdravstvena organizacija preporučuje maske kao dodatak fizičkom distanciranju i redovitom pranju ruku.

U Americi je nedavno objavljena studija na okruzima u državi Kansas, koji su imali različite politike prema maskama. Oni koji su ih uveli rano imali su smanjenje broja slučajeva, dok su povećanje bilježili okruzi koji nisu implementirali obavezno nošenje maski.

Dr. Aaron Carroll, profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Indiana, upozorava da ovo nije bila nasumična, kontrolirana studija i da su ulogu mogli odigrati i drugi faktori. Primjerice, prakticiranje većeg stupnja fizičkog distanciranja u društvenim situacijama i manje velikih okupljanja. Ipak, nalazi ove studije su u skladu s padom slučajeva koronavirusa zabilježenom u 15 država i Okrugu Kolumbija gdje su bile propisane maske, u usporedbi sa državama koje nisu propisale pokrivala za lice.

CDC čak ističe da maska može zaštititi i osobu koja nosi masku, što se rjeđe navodi kao razlog za njeno nošenje.

PCR testovi

Sott navodi i kako se osvrnuo se i na nepouzdanost PCR testova, napomenuvši da pozitivan rezultat testa ne znači, naglašavajući da to ne znači kliničku infekciju.

“[T]estiranje trebalo zaustaviti, jer pogrešne brojke stvaraju histeriju u javnosti”

O PCR testovima pisali smo puno puta, i o njihovoj prevelikoj osjetljivosti na genetski materijal koronavirusa, kao i o činjenici da usprkos tome znaju ne detektirati infekcije. Više puta smo isticali da PCR testovi govore o prisustvu genetskog materijala patogena, ali ne i infekcije.

Antigen testovi, primjerice, znaju propustiti daleko više inficiranih osoba od PCR testova, kakvi se koriste za detekciju novog koronavirusa. Testovi na antitijela također mogu podbaciti, ukoliko se naprave prije nego je organizam započeo obranu od virusa. Oni, doduše, dokazuju i da je nastupila bolest, odnosno da je osoba zaražena dovoljnom količinom virusa da bi došlo do infekcije.

Udio lažno pozitivnih i negativnih testova

Lancet Respiratory Diseases nedavno je objavio i članak o lažno pozitivnim PCR testovima temeljenim na iskustvima Velike Britanije. Među jednim od brojnih posljedica lažno-pozitivnih rezultata, naveli su i epidemiološku: “Precjenjivanje pojavnosti Covida-19 i udjela asimptomatskih infekcija”. Međutim, i dalje nazivaju PCR zlatnim standardom te predlažu uvođenje raznih kontrola kako bi se smanjio udio lažno pozitivnih, ali i lažno negativnih testova, uključujući ponavljanje testova.

Također, pozivaju se na studije prema kojima je udio lažno pozitivnih testova, uglavnom nastalih kontaminacijom uzoraka jednoznamenkast. Udio lažno negativnih je puno veći i varira ovisno o vremenu uzimanja uzorka: prvoga dana dodira s virusom svi će PCR testovi biti negativni; 4. dana udio lažno negativnih pada na 67%. Tek petog dana, kada uglavnom nastupaju simptomi PCR daje “samo” 38% lažno negativnih rezultata, što pada na minimum od 20% osmoga dana infekcije.

Profesor Shaun Hendy sa Sveučilišta u Aucklandu, liječnik koji je predvodio tim za stvaranje modela na kojemu se temeljilo upravljanje Covid krizom na Novom Zelandu, postavlja udio lažno pozitivnih testova vrlo nisko.

“Oni su duboko ispod jedan posto, ukoliko se provode kako treba; približno 0,1 posto”, izjavio je za AAP FactCheck. Recimo i da Lancet Public Health Novi Zeland smatra uzornom zemljom, koja je uspjela iznimno kratkim i strogim lockdownom obuzdati infekcije i to zahvaljujući i – širokom testiranju.

U konačnici, CDC za PCR testove navodi: “Ako imate pozitivan rezultat testa, vrlo je vjerojatno da imate Covid-19.”

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Sumnjate u točnost viralnih objava na društvenim mrežama? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.

Faktograf.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Cookie postavke mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Nastavkom pregleda web stranice Faktograf.hr slažete se s korištenjem kolačića.