Faktograf.hr

Samo činjenice

Nošenje maski ne uzrokuje upalu pluća

Društvenim mrežama kruži netočna tvrdnja o maskama, koja se lažno pripisuje kontroverznom srbijanskom liječniku Branimiru Nestoroviću.
Foto: cromaconceptovisual - Pixabay

“Glavni uzrok povećanja upale pluća u zadnjih nekoliko sedmica je trovanje ugljen dioksidom zbog nošenja maski.”

Ova tvrdnja, pripisana kontroverznom srbijanskom liječniku i bivšem članu srbijanskog kriznog stožera Branimiru Nestoroviću, u posljednja dva tjedna pojavila se na društvenim mrežama. Najprije su je dijelili korisnici Facebooka u Srbiji (arhivirano ovdje), a potom i u Hrvatskoj (arhivirano ovdje). Isti citat liječniku Branimiru Nestoroviću pripisala je Arna Šebalj, u svom otvorenom pismu premijeru Andreju Plenkoviću objavljenom na portalu Logično.hr (arhivirano ovdje).

Međutim, pregledavajući Nestorovićeve javne istupe, odnosno njegove istupe na društvenim mrežama, ne nalazimo da je kontroverzni srbijanski liječnik autor ove izjave. Naprotiv, u jednom od svojih posljednjih istupa na ovu temu u medijima vrlo prisutni liječnik Nestorović kaže da u zatvorenim prostorima  i sam nosi masku, “iz solidarnosti prema drugima”.

“Ja lično ne verujem mnogo u zaštitnu vrednost maski, ali iz solidarnosti prema drugima stavljam masku kad sam u zatvorenom prostoru. (od 37.19 minute)

Liječnik Branimir Nestorović, valja naglasiti, u više svojih javnih istupa izrekao je niz kontradiktornosti pa je tako kontradiktoran i na temu nošenja zaštitnih maski, što je zabilježio beogradski Blic: “Maske ne mogu da nas zaštite, ali važno ih je nositi.” te “Važno je da se maske nose, ali ih Srbi ne nose kako treba.”

O nošenju maski Nestorović je govorio i u jednom od svojih posljednjih medijskih istupa, nakon što se na društvenim mrežama pojavio njemu pripisan spomenuti citat o nošenju maski kao glavnom uzroku povećanja broja slučajeva upale pluća. U razgovoru s novinarkom Glasa javnosti od 2. prosinca Nestorović o nošenju maski kaže:

“Da li zdravi ljudi treba da nose maske, to je ostalo nedorečeno. Verovatno ne. Do februara meseca su svi govorili da ne treba. (…) Šta je problem s nošenjem maski? Problem s nošenjem maski jeste – vi kad gledate te studije o maskama, vi stavite masku pa merite to neko prodiranje i tako dalje i tako dalje. Ali maske se nose osam sati, devet sati oni koji rade. Koliko je posle devet sati ta maska zaštita. Ajde da kažemo da možda čak i štiti. Smanjuje procenat (mogućnosti zaraze) ako se nosi pola sata. Uđete u zatvoren prostor i tako. Ali koliko ta maska štiti na duge staze? Ja sam se dosta bavio aero-zagađenjem. Postoje te maske za aero-zagađenje, to su iste te maske praktično, M95, M99… Mi to kažemo epidemiološke maske. To je praktično ista vrsta maski. I to su relativno skupe maske. (…) Da li treba zdravi ljudi da nose ove hirurške maske? Da li to može da te zaštiti? Verovatno više šteti. Prema tome, ta priča o maskama – jeste da se nešto donese kao mera, a nemamo nikakav dokaz da to deluje.”

U razgovoru s novinarima Telegrafa od 13. studenog ove godine Nestorović pak kaže:

“Nošenje maski nema neku svrhu, naročito ne na otvorenom. Treba da nose bolesni, kao što je uvek bilo. Oni koji su prehlađeni. Svi koji su hronični bolesnici treba da nose maske. Zašto bi masku nosio mlad čovek?”

U razgovoru za srbijanski tablodi Kurir iz srpnja ove godine Nestorović o nošenju maski kaže ovako:

“Hiruške maske štite druge ljude od tebe, to se uvek znalo i to nije ništa novo. Ali, kako je neko već rekao, nošenje maske stvara lažni osećaj da si zaštićen, pa ne paziš na druge mere. Ova kriza je pokazala loše stanje u svetskoj medicini i mnogo kontaradiktornih izjava.” Potom, na istom mjestu, dodaje: “Meni je interesantno kako su neki lekari pre korone govorili kako maske imaju samo psihološki efekat, dok je bila epidemija gripa, ali su sada počeli da pričaju kako zapravo deluju kod kovida. Zapravo, maska zaista nema nikakvu zaštitnu vrednost i to jeste čista psihologija.”

U recentnim medijskim istupima Nestorović niti u jednom trenutku ne spominje nošenje maski kao razlog povećanog broja slučajeva upale pluća. Istu tvrdnju nismo našli niti u brojnim ranijim Nestorovićevim istupima.

Što se pak tiče same tvrdnje  o trovanju ugljičnim dioksidom zbog nošenja maski, ona je više puta demantirana na različitim fakt-checking portalima. U Srbiji je o tome pisao Istinomer, a o navodnim i stvarnim opasnostima koje za sobom povlači nošenje maski u više navrata je pisao i Faktograf (1, 2).

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Sumnjate u točnost viralnih objava na društvenim mrežama? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.

Faktograf.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Cookie postavke mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Nastavkom pregleda web stranice Faktograf.hr slažete se s korištenjem kolačića.