Mikroskopski pregled otkriva da 94 % ljudi cijepljenih protiv Covida sa zdravstvenim problemima sadrži izrazito abnormalnu krv, tvrdi portal Logično. Pozivaju se na talijansku studiju objavljenu u suspektnom znanstvenom časopisu. Logično navodi:
Dr. Franco Giovannini, Riccardo Benzi Cipelli, Giampaolo Pisano, kirurzi, proveli su mikroskopsku analizu uzoraka krvi prikupljenih od ljudi koji su bili “potpuno cijepljeni” protiv Faucijeve gripe. Otkrili su da je 94 posto uzoraka očito nezdravo, što sugerira da injekcije za sobom ostavljaju trajno nečistu krv. Opisujući zaraženu krv kao “nenormalnu”, studija objašnjava da strane strukture zagađuju krv potpuno cjepljene osobe. Kod nekih ljudi tvore strukture kristalnog tipa. U drugima stvaraju dugotrajne cijevi i vlakna koja oštećuju protok krvi.
Ove misteriozne tvari završavaju zgrušavanjem, u mnogim slučajevima, prekidajući cirkulaciju i uzrokujući srčani udar ili čak smrt… Čini se da je jedna od tvari identificiranih u zaraženim uzorcima krvi potpuno probodene osobe grafen, čiji se atomi raspoređuju u šesterokute, tvoreći ravne kristalne ploče.
Rad o kojem je riječ zove se “Mikroskopska analiza u tamnom polju krvi 1006 osoba sa simptomima nakon mRNA injekcija protiv Covida Pfizer/BioNTech ili Moderna“. Ondje piše da su istraživači u 94 % uzoraka pronašli abnormalne “agregacije (nakupine) eritrocita ili čestica različitih oblika i veličina nepoznatog porijekla”.
Čuvši ove riječi, hematolog Mirando Mrsić nam je odmah kazao: “Ovo je neka antivakserska propaganda”.
“Vi pod optičkim mikroskopom možete vidjeti krvna zrnca, eritrocite, trombocite, limfocite i slično. Možete vidjeti njihov oblik i veličinu, ali ništa pobliže o tome, možete ih pobrojati. Nakupljanje eritrocita može se dogoditi ako krvi u epruveti nije dodano dovoljno antikoagulansa. Sadrži li krv odnosno točnije plazma neke nečistoće može se utvrditi samo naprednim tehnološkim metodama kao što su plinska i tekuća kromatografija te masena ili molekularna spektroskopija. Dakle, ne mikroskopom”, kaže nam Mrsić.
Upitali smo ga na koji bi on način utvrdio uzrokuju li cjepiva nakupljanje eritrocita ili uzrokuju onečišćenje krvi.
“U nekih ljudi postoji genetska sklonost ka zgrušavanje krvi. Za otkrivanje tih osoba postoje u prvom redu testovi koagulacije u kombinaciji s molekularnom genskom analizom. Što se tiče nečistoća u krvi, zapravo govorimo o eventualnim stranim tvarima u plazmi. Dakle, radio bih to analizom plazme upotrebom kromatografa ili spektrometra, i naravno ne mikroskopom”, navodi on.
Navedimo i da talijanski istraživači tvrde da su u čak 948 slučajeva pronašli “tubularne/fibrozne formacije i često također kristalne i lamelarne formacije” za koje smatraju da je grafen, o kojemu je Faktograf više puta pisao.
Parodontolog, otorinolaringolog i specijalist akupunkture
Zasad nismo pronašli kritičke osvrte na ovaj rad iz redova medicinskih stručnjaka. No, u samom radu moguće je uočiti detalje koji pozivaju da ga se iščitava sa zrnom soli.
Na samom početku rada uočljivo je da uže specijalnosti autora ovog članka nemaju puno veze ni s virologijom, ni vakcinologijom, ni s krvnim bolestima, niti s toksikologijom. Prvi potpisani je Franco Giovannini, specijalist akupunkture i kisik-ozon terapije. Drugi je Riccardo Benzi Cipelli, parodontolog zaposlen u stomatološkoj klinici, a treći je kirurg Gianpaolo Pisano, specijalist za uho, grlo i nos.
Sâm rad sadrži brojne nejasnoće. Primjerice, u samom naslovu navode kako su radili sa simptomatskim pacijentima. No samo na jednom mjestu navode simptome Covida: “U prosjeku je 5,77% od 1006 osoba imalo normalne uzorke krvi unatoč simptomima Covid-19”.
Ako to znači da je više od tisuću njihovih ispitanika imalo simptome Covida, a ne, recimo, nekih stanja koja prate pojačano zgrušavanje krvi ili trovanje grafenom, nejasno je radi li se o blagim, umjerenim ili simptomima težeg oblika bolesti. U radu su, naime, nabrojeni simptomi raznih bolesti – od hepatitisa preko vertiga, karcinoma, dermatopolimiozitisa i demencije, stoga bi pasus o simptomima koji su bili kriterij za uključivanje u studiju zbilja bio od pomoći.
Nadalje, ako se ipak radilo o simptomima Covida, nije jasno ni zašto ispitanike nisu testirali i utvrdili jesu li pozitivni na novi koronavirus. U tom slučaju propustili su spomenuti ili izazvati tezu da se Covid smatra uzročnikom zgrušavanja krvi (1, 2, 3), što je zadnjih godina opće mjesto u razgovorima o Covidu.
Čudan jezik
I sam jezik teksta je neuobičajeno je ostrašćen za znanstvene radove. Pa tako mRNA cjepiva autori oslovljavaju s “eksperimentalna genetska izmišljotina” (experimental genetic concoction), “koktel svega što su proizvođači smatrali prikladnim staviti u takozvana mRNA ‘cjepiva'” ili “eksperimentalna mRNA ‘cjepiva'” (experimental mRNA “vaccines”).
Rad sadrži, primjerice, i ovakve rečenice: “Biosignalni sustavi koji su prije bili pod kontrolom, prije injekcije(a) mRNA, uskoro su ugroženi poplavom zabune i bioloških dezinformacija (ono što neki nazivaju ‘biosemiotičkom entropijom’)”.
Ima tu i ovakvih prognoza: “Uz hematološke slike koje smo ovdje iznijeli opravdano je očekivati ponovnu aktivaciju onkološke bolesti uz poremećaje krvotoka”.
Istovremeno, propustili su nabrojati ograničenja vlastite metode ili rezultata. To je krajnje neuobičajeno za znanstvene radove.
Neobičan urednički kolegij “vakcinološkog” znanstvenog časopisa
I sâm časopis, International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, također je zanimljiv. U naslovu ima cjepiva, ali sudeći po čelnim ljudima, odnosno urednicima, časopis s vakcinologijom nema veze. Posebno je uočljiva činjenica da su među urednicima pravnici koji se bore za odštete obitelji koje smatraju da im je cjepivom nanesena tjelesna ozljeda.
Glavni urednik je lingvist John W. Oller, a viši urednik oftalmolog Christopher A. Shaw. O njima smo već pisali u kontekstu sumnjivih istraživanja objavljenih u predatorskom časopisu, s nedeklariranim sukobima interesa.
Među suradnicima su i spomenuti pravnici, bliski čuvenoj antivakserskoj organizaciji Children’s Health Defense (CHD), Roberta F. Kennedyja mlađeg. To su Mary S. Holland i Roberta J. Krakowa, a u kolegiju je izlistan i profesor biologije Brian S. Hooker, glavni znanstveni službenik organizacije CHD.
Tu je i Stephanie Seneff, prema kojoj će za manje od tri godine svako drugo dijete biti autistično zbog Monsanta. Tu je i pedijatar Jerry Kartzinel, koautor knjige o cjepivu protiv ospica kao uzroku autizma, ujedno i vlasnik wellness centra za liječenje djece s poremećajima iz spektra autizma.
Pravno odricanje od odgovornosti
No, možda je najzanimljiviji detalj njihova pravna ograda od sadržaja koji publiciraju, a koji kaže:
Pravno odricanje od odgovornosti
Informacije na web-mjestu i u IJVTPR-u nisu namijenjene kao dijagnoza, preporučeni tretman, prevencija ili lijek za bilo koje ljudsko stanje ili medicinski postupak koji bi se mogli spominjati na bilo koji način. Korisnici i čitatelji koji mogu biti roditelji, skrbnici, skrbnici, kliničari ili rođaci osoba pogođenih bilo kojim od morbidnih stanja, postupaka ili protokola koji se mogu spomenuti, moraju koristiti vlastitu prosudbu u vezi s određenim primjenama. Autori koji sudjeluju, urednici i osobe koje su u bilo kojem svojstvu povezane s web-stranicom i/ili časopisom odriču se bilo kakve obveze ili odgovornosti prema bilo kojoj osobi ili subjektu za bilo kakvu štetu, financijski gubitak, fizičku ozljedu ili drugu kaznu koja bi mogla proizaći iz bilo kakvog korištenja ili primjene u bilo kojem kontekstu informacija, zaključaka, nalaza istraživanja, mišljenja, pogrešaka ili bilo kojih izjava koje se nalaze na web stranici ili u IJVTPR. Predstavljeni materijal besplatno se nudi svim korisnicima koji bi mogli biti zainteresirani za njegovo ispitivanje, ali način na koji mogu odlučiti primijeniti bilo koji njegov dio isključiva je odgovornost gledatelja/korisnika.
Mikroskopska analiza “žive krvi” – omiljena metoda nutricionista i kiropraktičara
Darkfield mikroskopija vitalne krvi ili LBA (live blood analysis) do sada je izazivala kontroverze. S jedne strane, relativno je jednostavna i jeftina za izvesti, a zbog slika koje stvara na monitoru je vrlo impresivna za pacijente. Njena glavna mana je bila to što nije učinkovita u dijagnosticiranju brojnih stanja za koje se tvrdi da može detektirati. Prije svega – karcinoma.
“Do danas, laboratoriji koji provode analizu žive krvi i druge neutvrđene laboratorijske testove nisu uspjeli ispuniti sve zahtjeve Amandmane o poboljšanju kliničkih laboratorija (CLIA). Mnogi pružatelji analize žive krvi su nutricionisti, herbolozi, naturopati, kiropraktičari i drugi za koje je malo vjerojatno da će ispuniti zahtjeve osoblja CLIA-e”, navodi se u nalazu generalnog inspektora američkog ministarstva zdravlja iz 2001. godine.
No, ta praksa je nastavljena kod prodavača suplemenata i ispitivača unutrašnje ravnoteže, punom parom. To se lako može vidjeti pretraživanjem interneta, ako potražite, primjerice, pojam “dark field mikroskopije krvi“.
“Pacijenti su potencijalno prevareni tri puta. Prvo, dijagnosticira vam se ‘stanje’ koje nemate; tada slijedi dugotrajno i skupo liječenje; i konačno se lažni test ponavlja i proglašava se da vam se stanje ‘poboljšalo’ ili ‘vratilo u normalu'”, pisao je o tome još prije 17 godina Edzard Ernst, profesor komplementarne medicine na Medicinskom fakultetu Peninsula na sveučilištima Exeter i Plymouth. Nabrojao je niz stanja koja se ne mogu otkriti LBA-om, a zatim priznao da u toj metodi ipak nešto ima.
“Vidjeti vlastita krvna zrnca na video ekranu je, mora se priznati, snažan doživljaj. Pacijentima daje dojam visoke tehnologije, vrhunske znanosti u kombinaciji s holističkom njegom. I impresionirani pacijenti spremni su odvojiti puno novca”, naveo je.
