Korisnici društvene mreže Facebook dijele video snimku govora monaha Arsenija, koja je nastavak hajke na novosadskog sveučilišnog profesora i novinara Dinka Gruhonjića (arhivirano 1, 2, 3, 4).
Hajka na izvanrednog profesora Filozofskog fakulteta u Novom Sadu kontinuirano traje od proljeća prošle godine, a predvodi je beogradski prorežimski tabloid Informer (arhivirano 1, 2). Povod za učestale medijske napade Gruhonjićev je nastup na festivalu Rebedu u Dubrovniku u travnju 2023. godine, odnosno lažna vijest plasirana u vidu kratkog isječka video snimke Gruhonjićevog nastupa u Dubrovniku, koji je interpretiran tako da se čini kao da se novosadski profesor diči time što dijeli ime sa ustaškim ratnim zločincem, zapovjednikom logora Jasenovac Dinkom Šakićem.
U dijelu govora monaha Arsenija, objavljenog pod naslovom “Studenti, čuvajte se ustaše Dinka Gruhonjića“, pravoslavni sveštenik kaže:
“Dinko Gruhonjić, profesor filozofije na novosadskom univerzitetu. Pazi, profesor na Filozofskom fakultetu. Nije on profesor elektrotehnike, nego… To su ljudi koji će jednoga dana biti ljudi koji vode ovu državu. Filozofski fakultet, pravni, ekonomski – to su oni koji će jednoga dana biti u vrhu vlasti. Taj čovek ponovo diže glas. On Al Jazeeri i ne znam kojim sve informativnim agencijama objašnjava kako je sad momenat došao, da će oni da povedu studente, da on ima političku varijetnu koju će da predloži. Ništa ja nisam izmislio. Samo ukucajte Dinko Gruhonjić i Dubrovnik. Pred nekoliko godina, ne tako davno, na nekom skupu ultra-ustaškom. Kad kažem ustaškom, ne mislim na hrvatski. Ima divnih ljudi u Hrvatskoj. Normalni Hrvati itekako se gnušaju tih ultra-ustaša. I tako, na tom skupu gospodin Dinko Gruhonjić se kao prvo predstavlja i kaže: ‘Ja se zovem Dinko’ i onda nastavlja pa kaže: ‘Eto imam baš lepo ime, kao Dinko Šakić. Ha ha ha.’ I svi kao: ‘Ha ha ha.’ E sada, za one koji ne znaju tko je Dinko Šakić. Znači, Dinko Šakić je bio poglavar ili upravnik u najgorim fazama logora smrti Jasenovac. Znači, nije bio običan koljač, nego je bio arhi-koljač. Bio je koljač nad svim koljačima. Bio je upravnik nad svim koljačima i strahotama. On je jedan, možemo reći, od najvećih zlikovaca u istoriji Europe. Hoću da kažem da taj čovek Dinko – koji danas predaje na fakultetu u Novom Sadu, koji vaspitava našu omladinu i koji sada hoće da se bavi studentskim protestima – hoće da se pojavi kao netko tko hoće to na neki način koordinisati. Čovek koji se tako definisao, koji na taj način, s ponosom, govori o tome da se on zove kao Dinko Šakić. Toliko o tome…”.
Huškački govor pravoslavnog svećenika izvorno je objavljen 3. veljače ove godine, na platformi Youtube (arhivirano ovdje), na kanalu pod nazivom “Monah Arsenije – Zvanični kanal manastira Ribnica”.
Rebedu je antinacionalistički, a ne ustaški festival
Za početak, valja ukazati na faktografske pogreške u nastupu monaha Arsenija: Dinko Gruhonjić nije profesor filozofije, na skupu u Dubrovniku nije rekao da se ponosi što dijeli ime s Dinkom Šakićem, a sam dubrovački festival Rebedu nije ultra-ustaški nego je, naprotiv, izrazito antinacionalistički.
Gruhonjić na Odsijeku za medije Filozofskog fakulteta Univerziteta Novi Sad predaje “novinarsku grupu predmeta”; Savremene medijske sisteme, Studijsko istraživački rad, Agencijsko novinarstvo, Medijski sistem Srbije, Novinarstvo i politiku, Internetsko novinarstvo te Ekonomsko novinarstvo.
Festival Rebedu u Dubrovniku lijeve je političke orijentacije, a njegovi sudionici javne su osobe koje u svojim sredinama djeluju kao protivnici nacionalističkih i šovinističkih narativa i politika. Primjerice, neki od sudionika i prijatelja festivala osnivači su kultnog splitskog tjednika Feral Tribune Boris Dežulović i Viktor Ivančić. O festivalu Rebedu portal Forum.tm svojedobno je pisao: “Rebedu” je nastao u Dubrovniku, a okupio ga je tamošnji aktivist i umjetnik Pero Mrnarević. Ime je kratica od engleskog “Rebellious Education” – “Pobunjeničko obrazovanje” – a simbol, crvena zastava s “lastinim repom”, preuzet je od pomorskog simbola za prijevoz opasnih tereta na brodovima, pa ime i simbol sugeriraju alternativu i radikalnu kritiku.
Davno demantirana lažna vijest
Govoreći o lažnoj vijesti kojom je počeo medijski progon profesora Dinka Gruhonjića, ona je demantirana u više navrata. O njoj je beogradski portal KRIK, u okviru svog projekta Raskrikavanje, 20. ožujka prošle godine objavio članak pod naslovom “Obmanujuće isečen video kao dokaz da jedan Dinko veliča drugog”. Dva dana kasnije, 22. ožujka 2024., o istoj temi pisao je i portal Raskrinkavanje, pod naslovom: “Prijetnje smrću i pozivi na linč: Kako je Gruhonjić postao ustaša”.
O slučaju fabriciranih optužbi na temelju video isječka pisale su i međunarodne novinarske organizacije, kao što je Europski centar za novinarske i medijske slobode. Agencija AFP o lažnoj vijesti kojom se pokušalo kompromitirati profesora Gruhonjića pisala je pod naslovom: “Izmjenjeni snimak sa konferencije iz 2023. godine podstiče napade na Dinka Gruhonjića”.
U uvodu tog teksta sažet je cijeli slučaj: “Profesor i novinar Dinko Gruhonjić u Srbiji je često meta govora mržnje i napada zbog svojih političkih i antinacionalističkih stavova. Gruhonjić je o tome govorio na konferenciji u Dubrovniku 2023. godine kada je, između ostalog, rekao da su mu, da bi ga uvrijedili, čak izmislili ime Sabahudin, iako su za uvrede mogli koristiti činjenicu da ‘lepo ime Dinko’ dijeli sa ustaškim ratnim zločincem Dinkom Šakićem. Sredinom marta 2024. snimak sa te konferencije, obmanjujuće montiran izvlačenjem citata iz konteksta, kruži društvenim mrežama i koristi se kao povod za nove napade i prijetnje njemu i njegovoj porodici”.
Objavljena je cijela snimka Gruhonjićevog govora u Dubrovniku
O čemu je govorio u Dubrovniku 2023. godine Dinko Gruhonjić je pisao u više navrata, demantirajući optužbe da se diči jer dijeli ime sa ustaškim zločincem. Na portalu Autonomija i beogradskom dnevnom listu Danas, pod naslovom: “Vi, što biste da nas koljete, pa vi ste Dinko Šakić!”.
Objavljena je i cijela snimka njegovog nastupa na festivalu Rebedu (arhivirano ovdje), iz koje se jasno može vidjeti o čemu je i kako govorio profesor Gruhonjić, ali to nije zaustavilo lavinu optužbi i prijetnji na njegov račun. Sredinom prošle godine Gruhonjić je nagrađen nagradom grada Weimara za ljudska prava. Društvo za ugrožene narode (STP) i Reporteri bez granica (RSF) tom prigodom naveli su u priopćenju za javnost: “S velikom radošću pozdravljamo odluku grada Weimara da jubilarnu 30. Nagradu za ljudska prava dodijeli novinaru i sveučilišnom profesoru Dinku Gruhonjiću. Zbog svog neovisnog i kritičnog izvještavanja o porastu militantnog nacionalizma i veličanju ratnih zločina u Srbiji, Dinko Gruhonjić bio je i ostaje meta klevetanja i prijetnji smrću. Prijetnje iz vladinih krugova sve su glasnije. I predstavnici vladajuće stranke i predsjednik Srbije pokrenuli su javnu kampanju zastrašivanja Dinka Gruhonjića…”
Novi val optužbi protiv Gruhonjića pokrenuo je portal Informer 8. siječnja ove godine, dan nakon pravoslavnog Božića, pišući o njemu kao neprijatelju pravoslavlja: “Dinko Šakić Gruhonjić udario na vernike za Božić. Predstavio ih je kao primitivce, genocidaše, ratne zločince, razularenu bandu!”. U okviru tog teksta ponovo su se našli video isječci Gruhonjićevog nastupa iz Dubrovnika 2023. godine.
Već dan kasnije – 9. siječnja – korisnica društvene mreže Facebook piše da se Gruhonjić ponosi što nosi ime ustaškog zločinca Dinka Šakića (arhivirano ovdje). Zatim slijede novi napadi, u kojima se konstatira da se Gruhonjić “trenutno slobodno šeta Novim Sadom” (arhivirano ovdje i ovdje). Dakako, Gruhonjića se Informer nije sjetio bez razloga. Povod su ovaj put studentski protesti, koji se vežu uz Gruhonjićevo ime, s računicom da je novosadski profesor dovoljno kompromitiran te da samo njegovo ime i prezime kompromitira i studentske proteste (arhivirano ovdje i ovdje).
Besjeda oca Arsenija, monaha iz manastira Ribnica, ponovljene su poznate optužbe na račun profesora Dinka Gruhonjića, a dijelovi njegovog govora objavljeni na Youtube kanalu Ortodox dijele se putem društvenih mreža uz naslov: “Studenti, čuvajte se ustaše Dinka Gruhonjića”. Monahovu besjedu – u kojoj se Gruhonjiću poručuje da ide iz Srbije ako mu se ne sviđa – promovirao je i režimski Pink (arhivirano ovdje), čija je vijest također distribuirana putem društvenih mreža (arhivirano ovdje).
Lavina napada i prijetnji nastavlja se valjati, bez obzira što je lažna vijest kojom je pokrenuta odavno demantirana i prokazana kao zlonamjerna podvala. U zaključku valja reći: optužbama izrečenim na račun novosadskog Dinka Gruhonjića monah Arsenije obnavlja i drži živim narativ izgrađen oko lažne vijesti, a pritom iznosi niz netočnih i neprovjerenih tvrdnji. U isto vrijeme, slučaj Dinka Gruhonjića plastičan je prikaz korištenja lažnih vijesti kao oružja kojom se režimi i njihovi mediji služe u svrhu obračuna s političkim neistomišljenicima. Zbog toga objave u kojima se govori da je Dinko Gruhonjić sudjelovao na ustaškom festivalu, kao i one da se dičio što ima isto ime kao i ustaški dužnosnik Dinko Šakić, označavamo netočnima.
