Na HRT-ovom sučeljavanju gradonačelničkih kandidata u prvom krugu lokalnih izbora u Splitu jedna stolica u studiju ostala je prazna. Bila je to stolica aktualnog splitskog gradonačelnika i kandidata stranke Centar za još jedan mandat Ivice Puljka. Puljak se, kako je poručio, nije pojavio u studiju jer se držao stava izrečenog prošlog tjedna da ne želi biti u istoj prostoriji s bivšim splitskim gradonačelnikom i aktualnim kandidatom Hrvatske građanske stranke Željkom Kerumom.
“Zgrožen izjavom Željka Keruma u vezi bolesti gospodina Andre Krstulovića Opare, kao gradonačelnik grada Splita sram me činjenice da jedan takav čovjek kao Kerum uopće sudjeluje u javnom životu moga grada. Stoga objavljujem moju odluku da s njim neću biti u istoj prostoriji niti će biti pozvan u bilo koji protokol grada Splita dok sam ja gradonačelnik. Jednako tako neću sudjelovati na sučeljavanjima, ako Željko Kerum bude pozvan”, napisao je 30. travnja Puljak u Facebook statusu te pozvao medije da Keruma ne zovu na sučeljavanja. HRT je Keruma ipak pozvao u studio držeći se svojih pravila da na sučeljavanja zovu sve kandidate koji prema njihovoj istraživanju HRejting prelaze 5 posto podrške.
“Rekao je da će umrit, a nije umra”
Izjavu zbog koje je Puljak odlučio bojkotirati sučeljavanja s kandidatom HGS-a Kerum je izrekao tijekom predaje potpisa za svoju kandidaturu 29. travnja.
“S Oparom nikada nisam bio u koaliciji jer je on simulant koji je rekao da će umrit, a nije umra. Rekao je da je on teško bolestan čovjek, i ja ga poštujem, ali to su sve laži i prevare”, kazao je Kerum, referirajući se na tešku bolest bivšeg splitskog gradonačelnika. Tu su izjavu mnogi mediji, ali i drugi političari, nazvali skandaloznom, dok je Puljak reagirao najavom bojkota sučeljavanja s Kerumom.
Kerum je već u drugoj rečenici otkrio zašto je toliko ljutit na Andru Krstulovića Oparu.
“Ja sam pobijedio u prvom krugu. U drugom krugu, 19 sati, pet posto vodim i na kraju 11 posto nevažećih glasova”, kazao je Kerum prije predavanja kandidature.
Kerum tvrdi da su mu 2017. ukrali više od 5400 glasova
I dok su drugi kandidati tražili od Keruma da se ispriča Opari, on se u narednim danima držao teorije da mu je Opara 2017. godine ukrao izbornu pobjedu. Tako je nekoliko puta tijekom gostovanja u RTL-u Danas 30. travnja kazao da su mu pokradeni glasovi na izborima 2017. godine te da tada nije trebao izgubiti od HDZ-ova Andre Krstulovića Opare.
“Znate što je skandalozno. 5 422 glasa su 2017. 31. svibnja ukrali meni. Znači, to nije 2 posto, nego je 11 posto. To je činjenica i to je skandalozno”, kazao je Kerum odgovarajući na pitanje novinarke koja ga je upitala je li skandalozna njegova izjava o Opari.
“Oni se meni trebaju ispričati jer su mi ukrali izbore 2017.”, kazao je još tri puta tijekom intervjua Kerum. “5422 glasa. 11 posto. To se ni u Bangladešu nije događalo”, rekao je kandidat za splitskog gradonačelnika Hrvatske građanske stranke.
Kerum u emisiji nije naveo nikakve konkretne dokaze ili objašnjenje na čemu temelji tezu da mu je prije osam godina ukradeno više od 5400 glasova.
Izbornu prevaru Kerum je spomenuo i dva dana ranije, 29. travnja, u statusu na svojem Facebook profilu.
“Poštovani prijatelji, poštovani pratitelji, poštovani mediji, povodom moje izjave da je Opara simulant koji je izjavio da je bolestan i da će umrit (imenovao je zamjenicu Hrgović za vršiteljicu dužnosti gradonačelnika) znači lagao je kao i njegove stranačke kolege koje su mi ukrale mjesto gradonačelnika 2017. godine. Ovo sam izjavio i sad pišem da narod vidi i da narod upozorim da me ne pokradu ponovo. Znači ja sam 2017. godine pobijedio u prvom i drugom krugu i onda su proglasili 5 tisuća glasova nevažećim. Ja to nikad neću zaboraviti niti oprostiti. To je moja stvar koja me boli i zbog toga sam tražio priliku da narodu poručim na što su sve spremni”, napisao je Kerum.
Kerum je i u intervju Slobodnoj Dalmaciji objavljenom 3. svibnja, malo umivenije, dao do znanja kako je 2017. godine pokraden, a kao dokaz mu je poslužio postotak nevažećih glasova. “Nisu zaboravili. Svi znaju što je bilo 2017. godine. Nikada u životu nije bilo da smo imali 11 posto nevažećih glasova”, kazao je Kerum u tom intervju.
U drugom krugu veliki broj nevažećih listića
Službeni rezultati lokalnih izbora iz 2017. godine pokazuju da je u prvom krugu za gradonačelnika Kerum dobio 20.937 glasova odnosno 30,40 posto, drugi je bio HDZ-ov Andro Krstulović Opara sa 17.975 glasova ili 26,10 posto, dok su iza njih ostale Marijana Puljak, tada kandidatkinja stranke Pametno s 14.143 glasova ili 20,54 posto i kandidatkinja SDP-a i HNS-a Aida Batarelo s 4.913 glasova ili 7,13 posto. U tom prvom krugu na izbore je ukupno izašlo 68.865 glasača ili 45,51 posto, a nevažećih listića bilo je 1557 ili 2,26 posto.
HDZ-ov Andro Krstulović Opara anulirao je Kerumovu prednost iz prvog kruga. U drugom krugu izbora izašlo je manje birača nego u prvom – 57.681 ili 38,07 posto, a mnogima je u oko upao i veliki broj nevažećih listića – 5451 ili čak 9,46 posto. Andro Krstulović je dobio 26.642 glasa ili 46,19 posto, dok je za Keruma glasalo 25.553 birača ili 44,30 posto. Razlika između dva kandidata bila je 1089 glasova, a veliki broj nevažećih listića otvorio je tada put Kerumovim navodima da je pokraden.
Prema službenim rezultatima tih izbora, nevažećih listića je bilo 9,46 posto, a ne kao što je Kerum kazao u izjavi prilikom predaje kandidature i u intervju Slobodnoj Dalmaciji 11 posto.
Krađu više od 5400 glasova institucije nisu utvrdile
Kerum je odmah nakon tih izbora zatražio ponovno prebrojavanje listića. “Među nevažećim listićima 90 posto je bilo mojih, iskrižalo ih je i učinilo nevažećima da bi oni dobili izbore. To nema nigdje, to je krađa nad krađama”, kazao je tada Kerum nakon objave rezultata.
Nakon Kerumove žalbe, kontrola nevažećih listića obavljena je u splitskom Gradskom izbornom povjerenstvu. Gradska izborna komisija utvrdila je da je sveukupno 110 spornih listića. Zapisnik su potpisali svi članovi, uključujući predstavnike Kerumova HGS-a. Da nije bilo prevare s nevažećim listićima koja bi utjecala na konačni rezultat izbora tada je utvrdilo i Županijsko izborno povjerenstvo Splitsko-dalmatinske županije.
Predsjednik Županijskog izbornog povjerenstva u Splitu, sudac Marijan Miletić, tada je kazao da im je GIP (Gradsko izborno povjerenstvo) dostavio očitovanje prema kojem je za njih u splitskom slučaju bilo sporno 110 listića i radi se o brojci koja ne bi utjecala na konačan rezultat izbora s obzirom da je Andro Krstulović Opara imao 1089 glasova više od Keruma, nakon čega je ŽIP izvršio uvid u 110 listića. Još je rekao da je ŽIP u svom punom i proširenom sastavu utvrdio da je među 110 listića, koji su bili sporni za GIP, bilo 51 nevažećih, odnosno da nisu bili ispunjeni na način da bi jednom od kandidata pripao glas.
“U preostalih 27 listića glas bi pripao Željku Kerumu, dok bi u 32 listića glas pripao Andri Krstuloviću Opari. Što se tiče prebrojavanja glasova za svakog od kandidata, praksa je Ustavnog suda RH da kada je razlika jedan glas da se zbog paušalnih navoda ne radi novo prebrojavanje. Na ovu našu odluku postoji pravo na žalbu koja se podnosi Ustavnom sudu u roku od 48 sati od dana primitka odluke ili rješenja ŽIP- a”, rekao je Miletić.
Kerum je u to vrijeme najavljivao i prigovor Ustavnom sudu, ali i druge mjere, odnosno podizanje kaznenih prijava kao i grafološko vještačenje listića. No, traga da se išta od toga zaista i realiziralo – nema. Pretragom odluka Ustavnog suda nismo uspjeli pronaći eventualnu Kerumovu prijavu zbog navodne krađe glasova u Splitu, a nema niti medijskih izvještaja da je Kerum poduzeo bilo koji od tih navedenih koraka. Također, što su dalje poduzeli u vezi te navodne prevare pitali smo i Hrvatsku građansku stranku, no do objave teksta odgovor na pitanje nismo dobili.
Kerum smatra da mu je zbog izjave pala podrška
Kerum navodnu krađu glasova u sučeljavanju na HRT-u nije spomenuo, ali je dao do znanja da mu je izjava o Opari smanjila potporu u anketama. “Izjavio sam ono što je rekao on (Krstulović Opara). To je bilo u polušali. Mene su mediji osudili, a osudili su me i građani”. Potom je dodao:
“Prije toga svega skupa ja sam po anketama koje je radio Pravni fakultet imao dvadesetak i nešto posto, bio sam drugi… Naravno, zbog toga sam pao, nadam se da ću se vratiti”, kazao je Kerum.
Anketu na koju se Kerum referirao objavio je profesor splitskog Pravnog fakulteta Mirko Klarić krajem ožujka. Prema toj anketi Kerum je zaista bio na drugom mjestu iza Ivice Puljka koji je dobivao 28,2 posto glasova. Kerum je u studiju malo povećao svoj rezultat iz te ankete jer nije dobio “dvadesetak i nešto posto” već 18,2 posto. Treći je po toj anketi bio HDZ-ov kandidat Tomislav Šuta sa 17,4 posto, a četvrti SDP-ov Davor Matijević sa 16,8 posto.
Iako nije zahvalno uspoređivati ankete različitih anketara, HRT-ova anketa HRejting, koju provodi agencija Promocija plus, a objavljena je 6. svibnja, zaista potvrđuje Kerumove tvrdnje o padu potpore. Prema toj anketi, Ivica Puljak vodi s 39 posto, gotovo upola manje, 20,7 posto, ima HDZ-ov Tomislav Šuta, SDP-ov Davor Matijević ima 15,6 posto, a Kerum je na 12,6 posto potpore.
Status Marijane Puljak o Opari iz 2019. godine
Puljkov poziv na bojkot sučeljavanja zbog izjave o Opari nisu slijedili SDP-ov Matijević i HDZ-ov Šuta. Šuta je u studiju HRT-a Puljka nazvao kukavicom jer se ne želi sučeljavati, a podsjetio ga je i na nekorektan status koji je supruga aktualnog gradonačelnika Marijana Puljak objavila 2019. godine vezan Krstulovića Oparu.
“Što se tiče Puljka. On je u prethodnom sazivu, kada je Andro Krstulović Opara bio gradonačelnik, sa svojom suprugom izjavio da je Andru Krstulovića potrebno zavezati za vozilo i vuči ga vozilom kao gradonačelnika Meksika. To su bile javne objave”, kazao je Šuta.
Ta je izjava dijelom neprecizna jer nema traga da je to izjavio aktualni splitski gradonačelnik Ivica Puljak. No, na internetu se mogu pronaći članci (1, 2) iz 2019. godine u kojima je objavljen status s Facebooka njegove supruge Marijane Puljak u kojem je podijelila vijest portala Index s naslovom: “VIDEO Gradonačelnika u Meksiku vezali za kamion i vukli po cesti”, uz status: “U Meksiku cijene vjerodostojnost. Ovaj gradonačelnik nije ispunio obećanje i popravio lokalne ceste pa su ga malo provozali po tim cestama”.
Da je mislila na Oparu daje se zaključiti po tome što se radilo o funkciji gradonačelnika, ali i po korištenju izraza “vjerodostojno” u statusu. Naime, HDZ-ov izborni program 2016. godine brendiran je pod nazivom “Vjerodostojno”. Šuta je i prije nekoliko dana spomenuo taj status Marijane Puljak, a tada je ona na upit Dalmatinskog portala odgovorila s dva prikaza zaslona svojih ranijih objava – iz vremena kad je Krstulović Opara otkrio da je teško bolestan, kao i kad je 2020. napadnut u centru Splita.
U prvoj je u siječnju 2018. godine napisala: “Andro, jak si ti. Pobijedit ćeš i ovo i vratiti se doma svojoj obitelji. Iskreno ti želim brz oporavak”, a drugi je iz srpnja 2020. u kojem je stajalo: “Gradonačelnik Splita, Andro Krstulović Opara, večeras je napadnut u centru grada. Jako nam je žao zbog toga, osuđujemo svako nasilje i želimo gradonačelniku brz oporavak”. Detaljnije o statusu iz 2019. godine o meksičkom gradonačelniku, za koji su mediji tada pisali da ga je brzo izbrisala, nije željela govoriti. “To je jedini komentar. I činjenice”, zaključila je Puljak.
Zaključno, institucije nisu utvrdile da je Željku Kerumu 2017. godine ukradeno više od 5400 glasova, odnosno da je trebao pobijediti HDZ-ova kandidata Andru Krstulovića Oparu. Zapisnik u kojem je utvrđeno 110 spornih glasova potpisao je i predstavnik njegove stranke, a nakon odluke Županijskog izbornog povjerenstva, Kerum se nije dalje žalio Ustavnom sudu. Točno je i da se Kerumu podrška smanjila nakon njegovih neukusnih izjava na račun bivšeg gradonačelnika Andre Krstulovića Opare.
