Srećko Sladoljev ne govori istinu, Imunološki zavod nema lijek za koronavirus

Ana Brakus

“Lijek za koronavirus je interferon koji je Imunološki zavod prestao proizvoditi 2004.”, naslov je teksta portala Paraf.hr koji prenosi informacije o intervjuu koji je bivši zaposlenik Imunološkog zavoda Srećko Sladoljev dao za tjednik 7Dnevno. Za tu tvrdnju Srećka Sladoljeva nema trenutno nikakvih dokaza, a Sladoljev je iznosi nakon što je Hrvatska liječnička komora upozorila da njegova relativizacija Covida-19 predstavlja ugrozu za javno zdravlje.

Zbog naslovnice (koju možete vidjeti niže) “Lažu nam o koronavirusu” Agencija za elektroničke medije (AEM) zaprimila je prijave građana protiv tjednika 7Dnevno, potvrdio je Josip Popovac, ravnatelj Agencije Faktografu. Podsjećamo, prošlog tjedna AEM je objavio upozorenje svim izdavačima elektroničkih medija i najavio pojačani nadzor i sankcije za one medije koje o koronavirusu objavljuju dezinformacije i tako ugrožavaju javno zdravlje.

Faktograf je komentar navoda Sreća Sladoljeva zatražio od aktualnog ravnatelja Imunološkog zavoda, Vedrana Čardžića, dr. med.

“Imunološki zavod je imao registriranih 7 proizvoda koji su sadržavali interferon, s datumima odobrenja/registracija od 1972. do 1997. godine. Zadnji zahtjev za obnovu odobrenja za stavljanje lijeka u promet preparata „interferonski vagatoriji, ljudski, leukocitni, nativni interferon (IFN alfa n3)“ Imunološki zavod podnio je Agenciji za lijekove i medicinske proizvode 2009. godine, ali odobrenje Agencija nije izdala”, govori dr. Čardžić Faktografu.

Pojasnio je i zbog čega Agencija nije izdala proizvode dozvole.

“Za navedeni proizvod, 2011. godine podnesen je Agenciji za lijekove i medicinske proizvode zahtjev za davanje proizvodne dozvole, koju je Agencija, zbog neusklađenosti proizvodnje s načelima Dobre proizvođačke prakse, svojim rješenjem uskratila. Prije bilo kakve obnove proizvodnje, treba razvojno unaprijediti proces proizvodnje i provesti predkliničke i kliničke studije, što sve ovisi o dinamici i načinu rješavanja statusa Imunološkog zavoda”, navodi ravnatelj Imunološkog zavoda.

Za tvrdnje Srećka Sladoljeva nema nikakvih dokaza

Baš kao što je to nedavno učinila Hrvatska liječnička komora, ravnatelj Imunološkog zavoda podsjeća da Srećko Sladoljev nije liječnik. Naglašava i da za njegove tvrdnje nema trenutno nikakvih dokaza.

“Navodi gospodina Srećka Sladoljeva pripadaju u sferu individualne odgovornosti za javno izrečene stavove, a kako ste i sami naveli, on je bivši zaposlenik Imunološkog zavoda, koji nije liječnik već posjeduje akademski naslov iz područja prirodnih znanosti (biologije). Različiti antivirusni lijekovi se iskušavaju u bolesnika s COVID-19 (npr. oseltamivir, lopinavir/ritonavir, ganciklovir, favipiravir, baloksavir marboxil, umifenovir, interferon alfa), međutim, nema podataka koji bi potkrijepili njihovu uporabu”, zaključuje u svojem odgovoru Faktografu ravnatelj Imunološkog zavoda.

U intervjuu za tjednik 7Dnevno, poznat po učestalom objavljivanju manipulativnih tvrdnji i dezinformacija, uz naslovnu tvrdnju Srećko Sladoljev ponovio je i niz drugih znanstveno neutemeljenih izjava o cijepljenju po kojima je posljednjih godina poznat. Sladoljev tako ponavlja raskrinkane tvrdnje o tome da je cijepljenje iglom opasno, ali i inzistira na nazivanju pandemije koronavirusom “korona gripom”.

Cijepljenje spašava više života nego bilo koja druga medicinska intervencija u povijesti medicine

Krešimir Luetić, predsjednik Hrvatske liječničke komore, prošlog tjedna u odgovoru Faktografu osvrnuo se i na važnost cijepljenja.

“Što se tiče važnosti cijepljenja, Hrvatska liječnička komora je, zajedno s Hrvatskim zavodom za javno zdravstvo, još 2017. donijela Deklaraciju o važnosti cijepljenja, koji je potpisao cijeli niz istaknutih liječnika i institucija. Deklaracija naglašava kako je cijepljenje jedno od najvećih medicinskih dostignuća modernog doba, te se ubraja u najsigurnije medicinske intervencije. Neosporno je znanstveno utvrđeno da je dobrobit cijepljenja za zdravlje ljudi neusporedivo veća od rizika pojave mogućih posljedičnih, u pravilu pojedinačnih, neželjenih događaja. Uvođenje cijepljenja predstavlja  najuspješniju javnozdravstvenu mjeru koja je spasila i spašava više ljudskih života nego bilo koja druga medicinska intervencija u povijesti medicine”, rekao nam je predsjednik Hrvatske liječničke komore.

Uz napomenu da Sladoljev nije ni liječnik, niti član Komore Luetić je, kako smo prošlog tjedna objavili, osudio tvrdnje Srećka Sladoljeva.

“U situaciji nadolazeće epidemije koronavirusa, pred kojom se nalazi i Hrvatska i Europa, odgovornost za javno izrečenu riječ snažno raste. Stručno i znanstveno neutemeljene, paušalne javne izjave pojedinaca o koronavirusu, koji pojedinci nisu niti liječnici niti epidemiolozi, nanose štetu povjerenju javnosti u ovoj osjetljivoj, kriznoj situaciji. Pozivamo stoga sve pojedince da se u javnim istupima drže isključivo svojeg područja stručnosti i da svoje istupe temelje na provjerenim znanstvenim i stručnim činjenicama”, kazao nam je Luetić.

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Želite nas upozoriti na neodgovorno ponašanje političara? Pišite nam na info@faktograf.hr ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.


Iz kategorije "Provjera točnosti"