Društvenim mrežama širi se video s integriranim srpskim titlom u kojem američki liječnik Andrew Kaufman iznosi niz netočnih tvrdnji o koronavirusu te zaštitnim mjerama. Video pod nazivom “Dr. Kaufman u ovom videu govori o plandemiji i što stoji iza nametanja obaveznog nošenja maska”[sic] objavljen je na Facebook stranici “2012 Transformacija Svijesti“. U samo jednom danu ovaj video pregledan je 18 tisuća puta i podijeljen 660 puta. Objava je arhivirana ovdje.
Isti je video (arhiviran ovdje) objavljen 22.lipnja i na YouTube-u gdje ga je pogledalo preko 35 tisuća korisnika. Međutim, radi se tek o isječku iz 50-minutnog intervjua s doktorom Kaufmanom pod nazivom “Doktor koji ne vjeruje u Covid-19”. U međuvremenu je video uklonjen s YouTube kanala gdje je originalno objavljen zbog širenja dezinformacija, no dijelovi intervjua još se mogu pronaći na YouTubeu zahvaljujući korisnicima koji ih iznova objavljuju na svojim kanalima, kao i na rubnim stranicama poput BitChute – utočišta za videa teoretičara zavjera.
Andrew Kaufman predstavlja se kao psihijatar i vještak sa diplomom iz molekularne biologije, te je čest gost YouTube komentatora na temu navodnih zavjera i interesa iza “nepostojeće pandemije”. U snimljenom razgovoru iznosi zanimljiv splet dezinformacija i teorija popularnih među protivnicima cijepljenja.
Maske kao sredstvo inicijacije u novi tip društva
Glavna teza koju Kaufman prezentira jest da “Ne postoji dokaz da sada imamo pandemiju i neku novu bolest”, te da nema dokaza da postoji novi virus kao i da virus uzrokuje bolest. Zbog toga – naglašava – nošenje maski nije samo nepotrebno, već i loše za zdravlje.
Radi se o netočnim tezama koje su već plasirali neki (i samoprozvani) liječnici tvrdeći da se radi o već poznatom “starom virusu”, da su svi koronavirusi jednako opasni, kao i da se virusima nije moguće zaraziti jer se radi o neživim organizmima, o čemu je Faktograf pisao ovdje, ovdje i ovdje.
Upitan zašto ne nosi masku, Kaufman odgovara kako postoji puno razloga među kojima ističe zdravstvene razloge: “Maske su loše za vaše zdravlje” te psihološke razloge tvrdeći da se iza nametanja obveze pokrivanja lica kriju ezoterični razlozi i taktika stvaranja tenzija među ljudima zbog koje percipiramo ljude oko sebe potencijalno opasnima za svoje zdravlje.
Opasnošću po zdravlje korisnika maski bavio se portal za provjeru činjenica Politifact te ustvrdio da često vjerovanje da maske smanjuju dotok kisika, dovode do ponovnog udisanja štetnih toksina koje izdišemo te posljedično do pada imuniteta nema realno utemeljenje – odnosno kako je maska puno sigurnije rješenje od ne nošenja iste. Prema pisanju USA Today, čak i platnene maske “iz kućne radinosti” pružaju određenu zaštitu, smanjujući mogućnost prijenosa virusa na mjestima gdje nije moguće držati socijalnu distancu. Pri tom se naglašava kako nošenjem maski prvenstveno štite druge osobe, odnosno smanjuju šansu da osoba zarazi nekog drugog.
Socijalna distanca i softveri za praćenje
Kaufman u nastavku objašnjava zašto se ipak inzistira na maskama i socijalnom distanciranju. Naime, tvrdi on, maske smanjuju komunikaciju među ljudima zbog nemogućnosti istinske komunikacije (zbog prepoznavanja tuđih izraza lica potrebnih za komunikaciju), što sprječava ljude da razmjenjuju ideje i informacije te dovodi do kontrole ljudi koji lakše prihvaćaju mejnstrim narativ.
Isto je potrebno i kako bi se lakše pratilo ljude. Kaufman govori kako ima naznaka da će to pomoći softveru za praćenju putem pametnih telefona, koji ima jasniji signal kada su ljudi razdvojeni jedni od drugih.
Upravo je tu tezu iz videa, BCC provjerio te utvrdio da se radi o pogrešnom zaključku te zamjeni teza. Pojava aplikacija za praćenje se veže upravo za polagano otpuštanje mjera socijalne distance, a ne obrnuto. Također, udaljenost od druge osobe ne utječe na prepoznavanje korisnika jer se aplikacija vodi jedinstvenim digitalnim potpisom uređaja, navodi BCC.
Genetska modifikacija cjepivom
Pregledom cijelog intervjua dolazimo i do fantastične teze da je buduće cjepivo protiv Covid-19 osmišljeno za druge svrhe osim borbe protiv virusa – budući da virus ne postoji – a to je genetska modifikacija ljudskog organizma namijenjena manipulaciji populacije. Pritom objašnjava složen postupak proizvodnje i testiranja cjepiva, no iznosi i neke već opovrgnute tvrdnje – poput one da virus do sada nije izoliran, o čemu je Faktograf već pisao ovdje i ovdje.
Podrobnije je ovu teoriju Kaufman objasnio u intervjuu sa youtuberom Spirom Skourasom, a koji je za prenio i hrvatski portal Transformacija svijesti. Objava je arhivirana ovjde, no video je u međuvremenu uklonjen sa YouTubea zbog kršenja pravila servisa.
Prema pisanju Reutersa koji je provjerio spomenutu tezu, radi se o potpuno netočnom zaključku. Naime “DNK cjepiva ne integriraju DNA virusa u staničnu jezgru primatelja, već se umjesto toga ubrizgava dio DNA / RNA virusa u tkiva kako bi stimulirao imunološki odgovor u tijelu”, no takav postupak ne dovodi do genetskih promjena ljudske DNA. U članku se dodaje kako se radi o mitu koji često šire protivnici cijepljenja sa namjerom stvaranja nepovjerenja. O sličnim je tezama Faktograf već pisao ovdje i ovdje.