Saborski zastupnik Domovinskog pokreta Stipo Mlinarić Ćipe 20. siječnja objavio je status na svom Facebook profilu u kojem, ukratko, tvrdi kako su srpska sela “naoružana”, kako u njima godinama “odjekuju rafali iz automatskog oružja – za svatove, Božić, Vaskrs” te da je “Hrvat s pištoljem – prijetnja”, a “naoružani četnici – tabu tema”.
Mlinarić je ove optužbe iznio nakon što je njegov stranački kolega i bivši ministar poljoprivrede Josip Dabro podnio ostavku jer je u javnost dospjela skandalozna snimka na kojoj puca iz pištolja kroz prozor automobila.
Mlinarić je napisao u objavi:
“(…) Kad Hrvat napravi i najmanji prijestup, odmah skačemo. Raspnimo ga, razapnimo, linčujmo! A što je s onima koji godinama divljaju, prijete i pucaju kao da je rat još jučer stao? Njih puštamo na miru. Hoću li živ dočekati dan kad će se netko iz medija usuditi javno zapitati – što će Srbima u tim selima automatsko oružje? Odakle im? Koliko ga ima? Nije teško pogoditi. Nekad su imali pet puta više oružja nego Hrvati, danas je taj omjer sigurno još i gori. Repetirke su zamijenile strojnice, a rijetko koja kuća nema arsenal. I što onda? Ništa. Šuti se.
Godinama po srpskim selima odjekuju rafali iz automatskog oružja – za svatove, Božić, Vaskrs. Pred crkvama, po ulicama, javno, pred kamerama! I nikome ništa. Zakoni, izgleda, ne vrijede za njih. Ali kad Hrvat izvan naseljenog mjesta ispali iz pištolja metak – odmah je to udar na nacionalnu sigurnost. Licemjerje je očito. Hrvat s pištoljem – prijetnja. Naoružani četnici – tabu tema (…) Vrijeme je za pitanja, odgovore i pravdu – za sve. Očekujem da ova moja Vlada na tom području napravi zaokret!”
Faktograf se poveo za Mlinarićevom konstatacijom da je “vrijeme za pitanja i odgovore” na tu temu te smo se pitanjima obratili Ministarstvu unutarnjih poslova (MUP). Pitali smo ih postoje li podatci koji dokazuju ovo što tvrdi Mlinarić, a vezano uz njegove navode da Srbi u Hrvatskoj imaju nekoliko puta više automatskog oružja nego Hrvati. Također smo ih pitali i imaju li podatak koliko Hrvata ima dozvolu za nošenje oružje, a koliko Srba, te bilježe li statistiku koja dokazuje da po srpskim selima godinama za blagdane odjekuju rafali iz automatskog oružja.
MUP ne vodi statistiku vlasnika oružja po nacionalnosti
Iz MUP-a su nam odgovorili kako je člankom 67. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisan i način vođenja evidencija o oružju i streljivu, a koji ne propisuje da se podaci o vlasnicima oružja vode prema nacionalnoj pripadnosti.
“Naime, podatak o nacionalnoj pripadnosti nije podatak koji je potreban prilikom podnošenja zahtjeva za nabavu ili registraciju oružja pa s tim u vezi niti kod izdavanja oružnog lista. Nacionalna pripadnost je neobvezan podatak o kojemu se stranka može, ali i ne mora, izjasniti prilikom podnošenja zahtjeva za prijavu prebivališta, odjavu prebivališta, prijavu boravišta ili prijavu privremenog odlaska izvan Republike Hrvatske”, pojašnjavaju iz MUP-a.
Što se tiče evidencije o eventualnim prekršajima, odgovorili su nam kako se podatci o počiniteljima prekršaja također ne vode niti obrađuju po kriteriju nacionalnosti osobe pa nam stoga “nisu u mogućnosti dostaviti konkretne odgovore” na naš upit. Na kraju su napomenuli da policijske uprave o svim takvim događajima izvješćuju javnost putem web stranice.
Za srpski Božić bez većih incidenata
Budući da pravoslavni vjernici Božić slave 7. siječnja odlučili smo pregledati vijesti s web stranica policijskih uprava na taj dan kako bismo provjerili jesu li zabilježeni kakve pucnjave, odnosno prekršaji. Policijske uprave osječko-baranjska, šibensko-kninska, vukovarsko-srijemska i požeško-slavonska 6. siječnja, 7. siječnja i 8. siječnja nisu imale nikakve objave u rubrici “Vijesti”.
Policijska uprava ličko-senjska 9. siječnja je objavila kako za 42-godišnjaka i 69-godišnjaka iz Donjeg Lapca slijedi optužni prijedlog nadležnom sudu zbog počinjenih prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građanina, odnosno neovlaštenog pucanja i narušavanja javnog reda i mira.
“Sumnjiči se 42-godišnjak da je u ponedjeljak, 6. siječnja 2025. godine na području Donjeg Lapca iz plinskog pištolja kojeg neovlašteno posjeduje ispalio dva hica u zrak, dok se 69-godišnjak sumnjiči da je iz lovačke puške ispalio tri hica u zrak, pri čemu su narušavali mir i sigurnost građana”, piše u objavi. Doduše, ponovno ne možemo znati koje su nacionalnosti počinitelji.
Policijske uprave sisačko-moslavačka, zadarska te brodsko-posavska su tih dana izvještavale o rijetkim slučajevima narušavanja javnog reda i mira (1,2,3,4,5), ali bez navođenja ikakvih drugih detalja koji bi otkrili o čemu je bila riječ i jesu li počinitelji Srbi ili Hrvati.
S obzirom na sve navedeno, Mlinarićeve riječi ili nisu točne ili policija “rafale iz automatskog oružja po srpskim selima” ne nadzire i ne bilježi u statistikama.
Objavu popratio spornom fotografijom
Mlinarić je status s tvrdnjama koje nismo mogli potvrditi s policijom ilustrirao fotografijom koju je 4. kolovoza 2020. prvi objavio portalu HOP, da bi se potom proširila društvenim mrežama. Fotografija prikazuje tri djevojke koje na glavama nose kape s kokardama. Na društvenim mrežama su tada krenuli kolati komentari kako je jedna od tih djevojaka saborska zastupnica Anja Šimpraga iz Samostalne srpske demokratske stranke (SDSS).
Faktograf je ubrzo utvrdio da na fotografiji nije bila Šimpraga, a portalu Index.hr se javila medicinska sestra iz Subotice Vukoslava Krulj, koja je otkrila da je ona djevojka koja se nalazi na snimci, kao i da fotografija nije nastala u Hrvatskoj.
Zaključno, tvrdnja zastupnika Mlinarića da za Božić po srpskim selima odjekuju rafali iz automatskog oružja nema potvrde u izvještajima iz nadležnih policijskih uprava. Njegove izjave da su Srbi "nekada imali pet puta više oružja nego Hrvati, danas je taj omjer sigurno još i gori" te da su "repetirke zamijenile strojnice, a rijetko koja kuća nema arsenal" je bilo nemoguće provjeriti s policijom. Također, Mlinarić je objavu ilustrirao fotografijom koja je ranije kolala uz tvrdnju da je na fotografiji saborska zastupnica SDSS-a Anja Šimpraga, što nije točno.