Izvršna dirketorica Udruge U ime obitelji Željka Markić gostujući u HRT-ovim Vijestima 22. rujna navela je niz netočnosti o procesu uvođenja zdravstvenog i spolnog odgoja u zagrebačkim školama te problematizirala javno financiranje udruga, kako kaže, bliskih platformi Možemo, dok je prešutjela da se i njezina udruga financira iz javnih sredstava.
Tema uvođenja zdravstvenog i spolnog odgoja u zagrebačkim školama ušla je u fokus javnosti nakon što su Udruge Status M i CESI organizirale konferenciju “Sveobuhvatna seksualna edukacija u lokalnom kontekstu”, a na kojoj je o procesu uvođenja novog predmeta govorio i pročelnik zagrebačkog gradskog Ureda za obrazovanje, sport i mlade Luka Juroš. Nakon toga političari i aktivisti s desnog i konzervativnog političkog spektra plasirali su dezinformaciju da će dio kurikuluma tog predmeta u zagrebačkim školama biti i “karte seksalice” koje je izradila Udruga Status M i koje su predstavljene na konferenciji. Iz udruge Status M su odmah kazali da one nisu za djecu, nego su namijenjene starijima od 18 godina, a iz Grada da one neće biti dio kurikuluma, koji još nije niti izrađen.
“Karte seksalice” su za starije od 18 godina
“Mi ne vjerujemo gospođi Dolenec, dogradonačelnici, jer vjerujemo svojim očima i ušima. Na konferenciji na kojoj je bio i predstavnik Grada Zagreba predstavljeno je 9. rujna uvođenje tzv. zdravstvenog odgoja, ustvari spolnog odgoja, u Gradu Zagrebu kao izborni predmet u 136 škola. Na toj konferenciji su predstavljene dvije vrste karata, ‘karte seksalice’ i ‘karte pitalice’, koja sadrže niz bolesnih, perverznih i nenormalnih pitanja za komunikaciju s djecom. Mi ih nismo samo pročitali, nego smo ih i objavili na portalu ‘Narod.hr'”, kazala je Markić na HRT-u 4.
Kao što smo već spomenuli, točno je da je na toj konferenciji Luka Juroš predstavio zagrebački plan za uvođenje seksualne edukacije u škole.
Željka Markić točno kaže i da su na toj konferenciji predstavljene i “karte seksalice” kao i “karte pričalice”. No, ono što Markić nije kazala je da te dvije teme nisu bile povezane, odnosno da su te karte nastale kao edukativni alati za mlade i roditelje, a nisu zamišljene kao dio kurikuluma koji Zagreb još nije niti izradio. I iz poziva na konferenciju koji su mediji dobili vidi se da je riječ o dvjema odvojenim točkama. U glavnim temama konferencije je kao prva točka navedeno: “Plan Grada Zagreba za uvođenje seksualne edukacije”; te je najavljeno da će o tome govoriti Luka Juroš, dok je kao četvrta točka stajalo: “Edukativni materijali za mlade i roditelje – karte pričalice i edukativni videi”; za koje je stajalo da će ih predstaviti udruge CESI i Status M. Između te dvije točke bilo je predstavljanje švedske perspektive sveobuhvatne seksualne edukacije i predstavljanje lokalnog programa seksualne edukacije iz talijanske regije Emilia-Romagna.
Udruga Status M, čiji volonteri su izradili “karte seksalice”, u javnosti jasno komunicira da one nisu zamišljene kao dio kurikuluma, a to je jasno navedeno i u uputama za njihovo korištenje koje su objavljene na internetskim stranicama udruge. Na prvoj stranici tih uputa piše da su karte “namijenjene mladima starijima od 18 godina”, da su zamišljene kako bi otvarale prostor “za iskrene razgovore o tijelu, seksu, osjećajima, odnosima i svemu što ide uz to”, a navedeno je i da “neka od pitanja nekima mogu biti neugodna” i da se o njima razgovora s osobama “s kojima možeš biti opušten-a i kojima ti je ugodno” te da, ukoliko je nekome neugodno, može slobodno reći i da o nekom pitanju ne želi pričati.
Dakle, niti će te karte biti dio seksualnog odgoja koji bi u budućnosti trebali u učionicama slušati zagrebački učenici, niti su one namijenjene maloljetnim osobama.
Udruge kritizirale Zagreb zbog sporog uvođenja programa
“Gospođa Dolenec je kazala da s time nisu imali veze, a mi smo pokazali da su ‘karte seksalice’, izradu tih karata financirali s 10 tisuća eura zajedno sa Zakladom Solidarna”, kazala je Markić u emisiji.
Na zadnjoj stranici uputa za “Karte seksalice” piše da su oni “nastale u okviru projekta SEXED u škole! – zagovaračke inicijative za uvođenje sveobuhvatnog seksualnog odgoja i obrazovanja u zagrebačke škole”. “Projekt provodi Status M uz financijsku podršku programa Fond za žene Zaklade Solidarna”, navodi se.
Na internetskim stranicama Udruge Status M navodi se da je projekt “Sexed u škole” zagovaračka inicijativa kojom “imamo za cilj unaprijediti dostupnost i kvalitetu edukacije mladih o seksualnosti i reproduktivnom zdravlju za mlade kroz uvođenje sveobuhvatne seksualne edukacije (SSE)”.
“Kroz suradnju s relevantnim dionicima, istraživanje i zagovaranje temeljenima na dokazima, projektom doprinosimo stvaranju uvjeta za uvođenje sveobuhvatne seksualne edukacije u škole Grada Zagreba”, navodi se na stranicama udruge Status M te dodaju da projekt provode s udrugom CESI – Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje, a financijsku potporu od 14 tisuća eura za fazu projekta od siječnja do srpnja 2014. dobili su od Zaklade Solidarna.
Na stranicama Udruge CESI može se pročitati da su inicijativu uvođenja sveobuhvatne seksualne edukacije u škole u Gradu Zagrebu provodili u tri faze (1, 2, 3). Tijekom tog projekta bili su izrazito kritični prema gradskim vlastima iz platforme Možemo! zbog njihove sporosti uvođenja programa.
“Grad Zagreb javno je obećao uvesti sveobuhvatno seksualno obrazovanje (SSE) u škole kojima je osnivač. Prošlo je godinu dana otkako je pročelnik Gradskog ureda za odgoj i obrazovanje najavio formiranje stručne radne skupine koja će sastaviti kurikulum, no pomaka i dalje nema. U ovoj fazi kampanje uzimamo u obzir lokalne izbore koje će se održati u svibnju 2025. godine i koji potencijalno mogu dovesti do promjene odnosa snaga u Skupštini, ali i vlasti u Gradu Zagrebu. S obzirom na to, CESI i Status M će lobirati stranke i liste koje pretendiraju ući u Gradsku skupštinu da u svoje predizborne programe u području obrazovanja uključe točku koja se odnosi na uvođenje SSE kao izvannastavne aktivnosti u zagrebačke osnovne i srednje škole”, naveli su iz CESI-ja.
Status M tvrdi da gradski novac nije korišten za financiranje “karti seksalica”
Točno je da je zagrebački Gradski ured za obrazovanje, sport i mlade CESI-ju u kolovozu isplatio 10 776 eura za projekt Sexed – edukacija u zagrebačkim školama. Novac im je isplaćen na temelju javnog natječaja za financiranje projekata udruga iz područja mladih i izviđača.
Iz Udruge Status M za Večernji list su kazali da su izradu “karti seksalica” financirali iz projekta SexED, no da je isplaćeni gradski novac otišao na dio organizacije konferencije.
“Kroz projekt ‘SexEd u škole!’ koji podržava Zaklada Solidarna financirana je, između ostaloga, izrada karata seksalica, putni troškovi i smještaj za međunarodne goste izlagače na konferenciji te simultani prijevod s talijanskog na hrvatski za sudionike/ce konferencije. Organizaciju konferencije je dijelom sufinancirao Grad Zagreb kroz drugi projekt koji vodi udruga CESI, a Status M je partner. Konkretno, tim sredstvima osiguran je najam dvorane te kava, voda i ručak za sudionike/ce konferencije”, obrazložili su iz Statusa M.
Zdravstveni odgoj je srušen zbog procedure, a ne ideologije
“Već 2012. godine pokušao je tada ministar obrazovanja Jovanović i tadašnji premijer Milanović uvesti spolni odgoj i nisu uspjeli… Ustavni sud je to srušio pozivajući se na to da oni nemaju pravo unositi ideološke komponente kroz obrazovni sustav”, kazala je Markić u Studiju 4.
Točno je da je Ustavni sud 2013. godine ukinuo odluku o uvođenju, praćenju i vrednovanju provedbe Kurikuluma zdravstvenog odgoja u osnovnim i srednjim školama koju je donijela Vlada Zorana Milanovića u mandatu ministra obrazovanja Željka Jovanovića. No, nije točno da je Ustavni sud u toj odluci naveo ideologiju kao razlog ukidanja odluke, već je sporna bila procedura u kojoj je ta odluka donesena.
“Iz prigovora navedenih u točki 7. obrazloženja ove odluke može se zaključiti da predlagatelji osporavaju i materijalnopravnu suglasnost s Ustavom IV. modula Kurikuluma zdravstvenog odgoja jer on, prema njihovu mišljenju, sadržava ‘ideologizirana stajališta’ i slijedi određeni svjetonazor koji je aktom državne vlasti nametnut svima. Ustavni sud u ovom ustavnosudskom postupku neće razmatrati materijalnopravni supstrat osporenog akta odnosno njegov sadržaj, a ni navodno vrijednosno opredjeljenje koje mu pridaju predlagatelji”, navedeno je u toj odluci Ustavnog suda.
“Podsjeća, međutim, da esencijalna načela na kojima se temelji demokratsko društvo u smislu članaka 1. i 3. Ustava – načela pluralizma, tolerancije i slobodoumlja – imaju i svoj proceduralni aspekt. Drugim riječima, demokratičnost procedure u okviru koje se odvija društveni dijalog o pitanjima od općeg interesa jest ono što sam akt, kao ishod te procedure, može odrediti kao ustavnopravno prihvatljiv ili neprihvatljiv. U ovom se ustavnosudskom postupku razmatra isključivo taj proceduralni aspekt osporene Odluke-KZO/13”, dodaje se u odluci Ustavnog suda.
Iz toga je jasno kako se ustavni suci nisu bavili ideologijom, već procedurom donošenja te odluke.
“Sažeto, sadržaj zdravstvenog odgoja za sve škole na području Republike Hrvatske – onako kako je zamišljen za školsku godinu 2012./2013. – oblikovao se u kurikulumu nacionalnog značenja, koji je nadležno ministarstvo donijelo u obliku propisa obvezujuće pravne snage. Ustavni sud ocjenjuje neprihvatljivim da stupanju na snagu propisa takvog sadržaja i takve pravne snage nije prethodilo davanje mišljenja vijeća roditelja (članak 137. stavak 4. Zakona o odgoju) niti je u proces bilo uključeno Nacionalno vijeće za odgoj i obrazovanje, a nije bila provedena ni javna rasprava unutar demokratski organizirane institucionalne procedure (barem) o sadržajima tog odgoja za koje se razumno moglo pretpostaviti da će izazvati kontroverzije u društvenoj zajednici. S obzirom na kasniji tijek događanja, očito je da stupanju na snagu tog propisa nije prethodila ni cjelovita priprema u tehničkom, organizacijskom i edukacijskom smislu. U tom je svjetlu osobito neprihvatljivo to što je stupanje propisa na snagu uslijedilo u trenutku kad je školska godina, u kojoj se on imao primijeniti (2012./2013.), već započela”, naveo je u odluci Ustavni sud.
O tumačenju te odluke oglasila se i tadašnja predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec.
“Odluka Ustavnog suda bavi se proceduralnim pitanjima i ovo nije svjetonazorska, vrijednosna ili politička odluka”, kazala je tada Omejec jasno naglasivši da se nisu bavili sadržajem predmeta, nego procedurom u kojoj je kurikulum donijet.
Osnovano Povjerenstvo izrađuje kurikulum predmeta
“Ne želiš da ti politička stranka SDP, HDZ ili Možemo!, kroz obrazovni sustav koji svi financiramo, financira udruge koje uvode navodno nešto što već postoji u sustavu, a u stvari se skrivaju iza toga i žele uvesti rodnu ideologiju i LGBT način i životni stil. Ako to žele, neka javno kažu: mi nudimo roditeljima kao mogućnost, dodatni predmet, da djeca uče o LGBT životnim stilovima, o brojnim CIS različitim identitetima. Neka to kažu. I onda da roditelji diljem Hrvatske, kao ja danas, ne moraju trošiti vrijeme i tražiti što oni govore istinu, a što lažu, da kažu što u stvari nude za našu djecu”, kazala je Markić.
Željka Markić je točno kazala da će taj predmet, za koji još ni ne postoji kurikulum pa se još konkretno niti ne zna kako će izgledati, biti izvannastavni, odnosno izborni predmet. Kada se napravi kurikulum, svi zagrebački roditelji će ga moći vidjeti i na temelju njega odlučiti hoće li svoju djecu upisati na taj predmet ili neće. Po onome što je do sada najavljeno, program bi trebao uključiti teme zdravih stilova života, prevencije ovisnosti, što se odnosi i na pretjerano korištenje mobitela, ali i na kockanje, pušenje i druge oblike ovisnosti prisutne među djecom, kao i pitanja vezana uz mentalno zdravlje te spolno i reproduktivno zdravlje. Neće biti riječ ni o kakvoj “rodnoj ideologiji”, izmišljenom konceptu kojim plaše s desne strane spektra.
Nije, međutim, točno da navedene udruge sudjeluju u izradi kurikuluma zdravstvenog odgoja u Zagrebu. Kao što smo već pisali na Faktografu, Grad Zagreb formirao je Povjerenstvo za izvannastavnu aktivnost zdravstvenoga odgoja i obrazovanja u osnovnim i srednjim školama koje će raditi na kurikulumu i hodogramu implementacije.
Anamarija Sočo, programska koordinatorica i predsjednica udruge Status M kazala je ranije za Faktograf da Udruga nije povezana ni sa zdravstvenim odgojem i obrazovanjem, niti Povjerenstvom kojega je Grad osnovao. Inače, zagrebačko povjerenstvo vodi doktorica Marjeta Majer, a u njemu je tim stručnjaka i stručnjakinja za školsku medicinu, preventivno zdravstvo, ovisnosti, mentalno zdravlje, spolno i reproduktivno zdravlje, poremećaje hranjenja i vezane teme.
Još jednom treba napomenuti i da, nakon što se izradi kurikulum, škole same odlučuju žele li se u njega uključiti, a sudjelovanje učenika je dobrovoljno, uz suglasnost roditelja – kao što je slučaj s programima građanskog odgoja i obrazovanja u Zagrebu.
Udruga U ime obitelji dio novca dobiva iz javnih izvora
“Na kraju ispada da se roditelji i udruge koje nisu financirane javnim novcem, kao što su ove udruge koje se bave LGBT lobiranjem, mi se sada moramo s time baviti”, kazala je Markić sugerirajući tako da se njezina Udruga U ime obitelji ne financira javnim novcem, no nedugo potom je rekla:
“Naša udruga je za koncept da se građanima ostavi mogućnost da sami odaberu kome će darovati dio poreza… Mi sve transparentno objavljujemo. 75 posto sredstava naše udruge su donacije građana. Mi prikupljamo novac od ljudi koji nas financiraju. Većina ovih udruga, bilo da se radi od udruga koje su financirane u kulturi do ovih udruga LGBT koje su vezane za svjetonazor, da im se ne daje javni novac, ne bi mogli funkcionirati kako funkcioniraju”.
Željka Markić je u drugoj izjavi demantirala svoju prvu izjavu u kojoj je ustvrdila da su oni udruga koja se ne financira javnim novcem jer je jasno rekla da im 75 posto prihoda dolazi od donacija građana, a nije otkrila od kuda dolazi ostalih 25 posto. Iz financijskog izvješća za 2024. godinu, objavljenog na internetskim stranicama udruge U ime obitelji, navedeno je da je udruga imala prihod od 376 tisuća eura, dok na prihode od donacija otpada 341 tisuća eura.
Da nije točno kako se Udruga ne financira javnim novcem proizlazi iz toga da su dobili nešto manje od 20 tisuća eura “prihoda od donacija iz proračuna” od čega je nešto manje od 17 tisuća eura “prihoda od donacija iz državnog proračuna”, a nešto manje od 3 tisuće eura “prihoda od donacija iz proračuna jedinica lokalne i područje (regionalne) samouprave”. Uz to, na dijelu “prihodi od institucija i tijela EU”, što se odnosi na EU fondove koji su javni novac hrvatskih i građana EU ostalih država, udruga U ime obitelji je u 2024. godini dobila nešto manje od 60 tisuća eura. Prihodi od trgovačkih društava i ostalih pravnih osoba su im iznosili 97 tisuća eura, dok su prihodi od građana i kućanstava bili nešto manji od 165 tisuća eura.
Primjerice, kada se govori o financiranju javnim novcem, prošle, 2024. godine, Udruga u ime obitelji dobila je na natječaju Ministarstva demografije i useljeništva nešto više od 11 tisuća eura za projekt “Tata nije Superman, ali je super važan”. Portal Narod.hr, kojem je izdavač Udruga U ime obitelji, prošle godine je na natječaju Agencije za elektroničke medije za dva projekta dobio 4 500 eura javnog novca, dok su dobili i dvogodišnji projekt Decide, koji financira Europska unija. Ciljevi tog projekta, kojeg Udruga U ime obitelji provodi sa organizacijama Svjetski savez mladih Jugoistočna Europa iz Hrvatske, Ateitininkų Federacija iz Litve i Plattform Christdemokratie iz Austrije, navodi se na stranici Udruge su “veće uključivanje građana EU i podupiranje njihova sudjelovanja u demokratskim i izbornim procesima; osnaživanje mladih birača za uključivanje u demokratske procese; razumijevanje politika EU; poticanje rasprave o budućnosti i prioritetima EU-a nakon izbora za EP 2024; osnaživanje građana u provjeri činjenica i medijskoj pismenosti, razlikovanju istine od lažnih vijesti i dezinformacija te fokusiranje na istinu; razvoj kritičkog mišljenja; promicanje aktivnog dijaloga između građana i donositelja odluka. Uz to, od Nacionalne zaklade za razvoj civilnoga društva Udruga U ime obitelji u 2024. godini je dobila nešto više od 19 tisuća eura kroz program institucionalne podrške u području demokratizacije i društvenog razvoja.
Narod.hr se i ove godine prijavio na već spomenuti natječaj Agencije za elektroničke medije te su za temu “Od kulture i ljudskih prava do politike: Kako je iz civilnog društva proizašla stranka Možemo” dobili 2 000 eura, a isti iznos dobili su i za temu “Farme pilića ukrajinskih ulagača na području SMŽ – spas ili propast”. Svemu nabrojanom može se pribrojiti i 2 tisuće eura koje je na natječaju za financiranje novinarskih radova u elektroničkim publikacijama dobila Ivana Josipović, glavna urednica portala Narod.hr koja će se baviti temom o farmi pilića.
I u godini ranije, 2023., udruga U ime obitelji je od 224 tisuće eura prihoda imala i 22 tisuće eura prihoda iz državnog proračuna te 4 tisuće eura prihoda iz lokalnih proračuna; 2022. godine iz državnog i lokalnih proračuna U ime obitelji je dobila 131 tisuću kuna (oko 17 500 eura); 2021. godine nešto manje od 180 tisuća kuna (oko 24 tisuće eura); 2020. godine 106 tisuća kuna (14 tisuća eura).
Treba spomenuti i da je Udruga U ime obitelji na početku svog djelovanja dobila pomoć bivše zagrebačke vlasti na čelu s pokojnim gradonačelnikom Milanom Bandićem. Tako im je Bandić 2013. godine ustupio gradski prostor za pripreme i organizaciju referenduma o braku, a potom i dodijelio i potporu od 10 000 kuna, a nakon toga im je ustupio štandove i tiskao letke za prikupljanje potpisa za referendum o promjeni izbornog sustava što je u javnosti poznatije pod imenom “afera štandovi”, za koju je Vrhovni sud, na kraju, oslobodio članove Bandićeve administracije Ivicu Lovrića i Zdenku Palac. Presuda je pala na sudu jer nije dokazano da su time Bandić i suradnici prekršili zakon, a preuzimanje pokroviteljstva je bilo u ovlastima gradonačelnika.
Zaključno, Željka Markić je u intervju HRT-u netočno kazala da su "karte seksalice" udruge Status M namijenjene djeci jer se u materijalima jasno navodi da su za starije od 18 godina. Također, netočno je da je kurikulum Zdravstvenog odgoja Ustavni sud 2013. godine srušio zbog ideoloških sadržaja, već ga je ukinuo jer su zaključili da Vlada Zorana Milanovića kod njegova donošenja nije poštovala proceduru. Uz to, Markić je prvo sugerirala da se Udruga U ime obitelji ne financira javnim novcem pa potom navela da je 75 posto njihovih prihoda od donacija građana, prešučujući pritom da im sredstva dolaze i iz državnog, lokalnih pa i EU proračuna, a što pokazuju njihovi financijski izvještaji.
