Luka Šarić, kolumnist portala Narod.hr, glasila fundamentalističke udruge U ime obitelji, uključio se u širenje dezinformacija o klimatskim promjenama.
“Kako je Vidov netočno za šumske požare okrivio klimatske promjene, a desnicu optužio da od njih profitira?”, naslov je Šarićevog članka objavljenog 21. studenog (arhivirano ovdje). U njemu Šarić – inače specijaliziran za širenje mržnje prema LGBT zajednici, do te mjere da su se na portalu CroL čak zapitali je li njegova homofobija zapravo ekspresija latentne homoseksualnosti – proziva potpisnika ovog članka za pogrešno pripisivanje uzroka šumskih požara u Španjolskoj klimatskim promjenama.
Uporišta za svoju tvrdnju Šarić “pronalazi” u članku objavljenom na Klimatskom portalu u rujnu ove godine, naslovljenom “Ekstremna desnica profitira od ekstremnih vremenskih pojava”. U tom se članku obrazlaže kako stranke ekstremne desnice u Europi profitiraju od katastrofalnih učinaka ekstremnih vremenskih pojava potenciranih klimatskim promjenama, iako se radi o strankama i političarima koji u postojanje klimatskih promjena najčešće ne vjeruju (nekad zbog iskrenog neznanja, a nekad jer su na platnoj listi industrije fosilnih goriva).
“Kao uzrok požara Vidov navodi isključivo ekstremne vremenske uvjete – toplinske valove – koji uzrokuju sušu te potom nastaju požari, najčešće udarom munja koje su postojale i prije prve industrijske revolucije.
Namjerno i svjesno, Vidov u potpunosti isključuje činjenicu da je ljudski faktor najodgovorniji za velike požare. Međutim, ne ovako kako ga vidi Vidov. Naime, u Španjolskoj je gotovo 95% požara uzrokovano ljudskom aktivnošću, bilo nesmotrenošću, zanemarivanjem ili namjernim paljenjem, a više od polovice ih je namjerno izazvano. Uzrok nisu klimatske promjene!”, piše Šarić.
Iz citiranog odlomka jasno je nerazumijevanje problematike koju Šarić pokušava obrađivati. Klimatske se promjene, naime, ne može i ne treba promatrati kao “uzroke” šumskih požara. Zbog njih nastaju uvjeti koji olakšavaju nastanak i širenje požara. Upravo to i piše u članku Klimatskog portala za koji Šarić tvrdi da “netočno za šumske požare okrivljuje klimatske promjene”. Evo što je pisalo u članku Klimatskog portala na koji se Šarić referira:
“U ovogodišnjoj požarnoj sezoni najgore su prošli Španjolska i Portugal. Opožareno je oko 1 posto površine Pirinejskog poluotoka. Širenju vatre pogodovali su ekstremni vremenski uvjeti; zbog toplinskih su valova temperature ovoga ljeta diljem Mediterana – pa tako i u Hrvatskoj – dosezale 40 stupnjeva Celzija.
Dugotrajna ekstremna suša dovela je do isušivanja vegetacija, stvorivši tako pogonsko gorivo za razorne požare. Povećani intenzitet i učestalost takvih ekstremnih vremenskih uvjeta su, kao što redovito pokazuju analize klimatskih znanstvenika, posljedica klimatskih promjena.”
Kolumnist portala Narod.hr neutemeljeno dakle optužuje Klimatski portal da netočno prikazuje uzroke šumskih požara u Španjolskoj, iako u članku na koji se referira o uzrocima požara uopće nije bilo govora.
I tako dolazimo do Šarićeve tvrdnje da su 95 posto šumskih požara u Španjolskoj uzrokovali ljudi, što nepažnjom, što namjerno. Brojka koju Šarić navodi načelno je točna: oko 95 posto šumskih požara u Španjolskoj doista uzrokuju ljudi. Međutim, ogromna većina tih požara, skoro 70 posto, zahvaća područje manje od jednog hektara. Problem, dakle, predstavljaju požari koji se uspiju proširiti. Takvih velikih požara iz godine u godinu je sve više i potpuno je nedvojbeno da su klimatske promjene razlog takvog trenda.
Sljedeći citat dolazi iz analize ovogodišnjih požara u Španjolskoj i Portugalu koju je izradio međunarodni znanstveni kolektiv World Weather Attribution, koji izračunava koliko su klimatske promjene utjecale na vjerojatnost pojedinih ekstremnih vremenskih pojava:
“Empirijski meteorološki podaci pokazuju da se u današnjoj klimi, koja je toplija za 1,3 °C u odnosu na predindustrijsko razdoblje, ekstremni uvjeti kakvi su pogonili nedavne požare očekuju otprilike jednom u 15 godina. U usporedbi s klimom koja bi bila 1,3 °C hladnija, to predstavlja oko 40 puta veću vjerojatnost pojave i oko 30% veću intenzivnost meteoroloških uvjeta koji pogoduju požarima. Drugim riječima, bez klimatskih promjena takav bi se događaj očekivao rjeđe od jednom u 500 godina.”
Ovakvi šumski požari koji su ove godine poharali Pirinejski poluotok se bez klimatskih promjena, dakle, gotovo sigurno ne bi dogodili. To ne znači da klimatske promjene “uzrokuju” požare; one “samo” stvaraju uvjete za njihovo širenje.
Šarićeva tvrdnja da smo u članku na Klimatskom portalu "namjerno i svjesno izostavili piromane iz računice", tj. da su piromani, a ne klimatske promjene uzrok požara u Španjolskoj stoga je sasvim besmislena. U Španjolskoj, kao i u drugim državama, za izazivanje požara najčešće su krivi ljudi. Međutim, o vremenskim i klimatskim uvjetima ovisi koliko će se vatra proširiti, tj. koliko goriva ima za širenje. Tvrdnje iz Šarićeve kolumne na portalu Narod.hr stoga ocjenjujemo kao netočne.
