“Danas se održava Pride – podsjetnik da sloboda, dostojanstvo i jednakost pripadaju svakom čovjeku. HSLS vjeruje u Hrvatsku u kojoj se različitosti poštuju, a ljudska prava štite bez iznimke. Tolerancija, uključivost i međusobno uvažavanje temelj su modernog i otvorenog društva. Sretan Pride!”, tako je članica vladajuće koalicije, Hrvatska socijalno-liberalna stranka, prošlog vikenda na svojem Facebook profilu najavila Povorku ponosa u Zagrebu. Kako bi osnažili dojam, uz tekst statusa stavili su i zastavu krova Markove crkve iznad kojeg se vijori zastava duginih boja te uz još jedan natpis “Sretan Pride!” dodali su i viziju svog političkog programa: “Za tolerantnu, naprednu, uključivu i modernu Hrvatsku!”.
Viziju iz te poruke u praksu je potom provela HSLS-ova državna tajnica u Ministarstvu unutarnjih poslova i članica Središnjeg vijeća stranke Nevenka Lastrić-Đurić koja je u dresu Hrvatske nogometne reprezentacije šetala u Povorci ulicama Zagreba. “Hrvatska je dovoljno velika za sve svoje boje”, kratko je iz Povorke poručila za Večernji list, a potom za HRT i N1 objasnila i zašto je došla u dresu Hrvatske nogometne reprezentacije: “Danas sam ovdje simbolično u dresu hrvatske reprezentacije jer Hrvatska je najjača, zapravo, kada se igra zajedno, kada snažniji brani slabijeg, kada većina brani manjinu i to je poruka koju uvijek trebamo širiti”.
Na dolazak državne dužnosnice iz sve desnije i konzervativnije hrvatske vlasti na Povorku ponosa logikom sakupljanja što više klikova reagirali su hrvatski medijski portali tekstovima s naslovima tipa “Tko je mlada državna tajnica koja je ukrala show na Prideu” (1, 2) čime je potez Lastrić-Đurić još više dobio na vidljivosti.
Prijavite se na besplatni tjedni newsletter: FAKTUALNO
Prijavom pristajete na Uvjete korištenja i Politiku privatnosti.
Mirko Budiša se ogradio čak i od prisustva Lastrić-Đurić u Povorci
No, čini se da je dijelu HSLS-ovih stranačkih dužnosnika taj potez Lastrić-Đurić, ali i pozornost koji je dobila u javnosti, zasmetao pa su uslijedila gnjevna priopćenja, a pala je i jedna ostavka, što je dovelo do širenja teorije o novom raskolu u stranci. Pišemo novom raskolu jer u povijesti HSLS-a masovni odlasci članova i formiranje novih stranaka nisu bili rijetkost.
Iako je praktički stranka uoči Povorke ponosa svojim statusom “Sretan Pride!” na Facebooku pozvala simpatizere da se pridruže šetnji na ulicama Zagreba, potpredsjedniku stranke i zamjeniku predsjednika HSLS-a Mirku Budiši u priopćenju je sporno čak i prisustvo Lastrić-Đurić na tom skupu.
“Kao zamjenik predsjednika HSLS-a, ali prije svega kao čovjek koji politički pripada vrijednostima većeg dijela našeg članstva i stranačkih tijela, osjećam dužnost jasno i bez uvijanja poručiti kako se oštro i u potpunosti ograđujem od prisustva, istupa i izjava naše državne tajnice na jučerašnjem Prideu, koja se pritom predstavlja kao članica Predsjedništva HSLS-a, iako to nije. Njezino sudjelovanje na tom prosvjedu, na kojem se ističu totalitarni simboli poput srpa i čekića te gdje se otvoreno poziva na revoluciju, kao i njezini naknadni medijski nastupi, smatram da predstavljaju isključivo njezin osobni čin i privatni politički stav”, istaknuo je Budiša u uvodu.
Pala i ostavka u Predsjedništvu stranke
U nastavku priopćenja Budiša je Lastrić-Đurić kritizirao što je u čestim medijskim istupima “u velikoj mjeri usmjerena na promociju tema i političkih poruka koje smatram primjerenijima ljevici nego HSLS-u” te koristi stranku “kao paravan za vlastiti aktivizam i interes”.
“Želim jasno poručiti da je HSLS stranka razumnog, umjerenog, građanskog i ekonomskog liberalizma, a ne odskočna daska za ljevičarske eksperimente niti platforma za radikalni aktivizam. Dok naši građani svakodnevno vode borbu s rastućim troškovima života, inflacijom i nesigurnošću, medijski prostor okupiraju marginalne provokacije i propale ideologije čiji su promotori često pripadnici privilegirane ‘zlatne mladeži'”, napisao je Budiša u priopćenju.
Nakon te Budušine kritike državne tajnice, ostavku na članstvo u Predsjedništvu HSLS-a podnijela je predsjednica HSLS-a Zagreba Gabrijela Bošnjak, a kao glavni razlog za takav potez navela je ponašanje predsjednika stranke Darija Hrebaka. “Razlog moje ostavke je velika nepravda koja se već dulje vrijeme nanosi meni dragoj, povijesnoj stranci, a koja je ovih dana eskalirala kroz medijska prepucavanja mojih stranačkih kolega o navodnom raskolu između lijevih i desnih unutar HSLS-a. U HSLS-u kakav ja poznajem takvih sitnih, a eto ipak ‘dubokih’ podjela nije bilo, sve dok ih naš predsjednik Dario Hrebak, iz meni nepoznatog razloga, nije počeo u stranci na glas imenovati i zazivati. Je li to činio ciljano i s namjerom, ne znam. Ta se priča proteže još od prije situacije s Dabrom pa sve do danas, kada sam odlučila da više ne mogu podržavati predsjednika koji dijeli, umjesto da okuplja i povezuje ljude”, napisala je Bošnjak na Facebooku, a potom dala punu podršku Mirku Budiši i uglavnom ponovila njegove teze zašto se Lastrić-Đurić nije trebala pojaviti u Povorci ponosa.
“Posebno je problematično što se u javnosti naglasak namjerno ili slučajno prebacuje na to da je komentirao Pride, umjesto na stvarni razlog reakcije. A stvarni razlog nije LGBTQ zajednica, niti pravo bilo koga na različitost, nego politički sadržaj koji s liberalnom strankom ne bi smio imati nikakve veze. Pozivanje na revoluciju i simboli poput srpa i čekića razlozi su i mog osobnog gnušanja na Zagreb Pride koji podržavam u svakom aspektu osim onome u kojemu dozvoljava isticanje takvih simbola”, napisala je Bošnjak. I ona je za kritiku stranačke kolegice iskoristila simbole koje je donijela jedna marginalna grupa, a sa organizatorima Povorke ponosa, nije imala nikakve veze.
Revolucionarni komunistički savez u Povorci ponosa
Budiša u svojoj kritici stranačke kolegice ističe da je ona sudjelovala u prosvjedu u kojem su se isticali simboli srpa i čekića i otvoreno pozivalo na revoluciju.
Na čelu Povorke ponosa bio je transparent na kojem je istaknuto da je to bio 25. po redu Pride u Zagrebu, a održao se pod parolom “Korak po korak – iskorak”. Niti u ovogodišnjem Proglasu Povorke ponosa nema “srpa i čekića” kao niti otvorenog pozivanja na revoluciju, nego podsjećanja što je pokret u tom razdoblju zakonodavno i pravosudno ostvario, istaknuta je borba protiv militarizacije društva, “imperijalizma, ratova, genocida, okupacija i sustava moći koji proizvode razaranja, raseljavanja i smrt”.
“Naša solidarnost prelazi granice. Naša borba nije izolirana. Jer borba za LGBTIQ slobodu nikada nije bila samo borba za nekolicinu. Ona je uvijek bila borba za pravednije društvo. Dvadeset i pet Povorki ponosa znači dvadeset i pet prosvjeda kao otpor netrpeljivosti. Dvadeset i pet događaja zajedništva. Dvadeset i pet mogućnosti stvaranja prostora slobode tamo gdje ga nije bilo”, navodi se u Proglasu.
Točno je da je u Povorci ponosa bilo i transparenata i zastava sa srpom i čekićem te transparent s natpisom “Tolerancija nije dovoljna – tražimo revoluciju”. No, na fotografijama objavljenima na dan Povorke ponosa vidljivo je da je na tom transparentu uz srp i čekić u duginim bojama jasno stajala i oznaka “RKI” što označava Revolucionarnu komunističku internacionalu, čija regionalna sekcija djeluje pod nazivom Revolucionarni komunistički savez.
Revolucionarni komunistički savez je u srijedu na Facebooku objavio da su s vlastitim programom, sloganom i banerima intervenirali u Povorci ponosa. Na snimci u statusu vidi se i transparent s pozivom na revoluciju i srpom i čekićem u duginim bojama. “Mnogi se možda pitaju kakve veze Pride ima s radničkom politikom. Istina je da osim klasne represije, klasno društvo je zaslužno za skoro svaku drugu formu represije. Na bazi kapitalizma nemoguće je osloboditi LGBT zajednicu, kao što je nemoguće osloboditi potlačene etničke skupine, žene, ili radničku klasu. Podjele i mržnja među pripadnicima naroda je jedan od načina na koji vladajuće klase uvijek pokušavaju držati kontrolu nad nama. Ako se svi međusobno koljemo i svađamo, nećemo primijetiti kako nas kradu”, naveli su u objavi iz Revolucionarnog komunističkog saveza.
Dakle, te znakove je istaknula jedna grupa koja je sudjelovala u Povorci ponosa, a simboli nisu bili dio službenih objava organizatora. Budišina kritika sudjelovanja Lastrić-Đurić u zagrebačkoj Povorci ponosa zbog navodnog sudjelovanja na skupu na kojem se promovira totalitarizam i poziva na revoluciju još su manje logični jer su održavanje podržala veleposlanstva Nizozemske, Irske, Kanade i Belgije – država razvijene liberalne demokracije.
Tadašnja potpredsjednica HSLS-a Đurđa Adlešić sudjelovala u prvoj Povorci ponosa
I Budiša, a i Bošnjak su u svojim priopćenjima naglasili da nemaju ništa protiv Povorke ponosa, nego protiv simbola i poruka koji su se na njemu pojavili, ali su ih potom iskoristili za kritiku stranačke kolegica koja s njima nije imala ništa. Pritom je Budiša istaknuo da štiti vrijednosti stranke u kojoj je član od 1992. godine. No, Lastrić-Đurić dolaskom na Povorku nije napravila nešto što već prije nje nisu radili drugi dužnosnici HSLS-a.
Na prvoj zagrebačkoj Povorci ponosa 2002. godine – koju su obilježili fizički napadi i vrijeđanje sudionika, gomila policajaca u najvišoj borbenoj spremi i bacanje suzavca – s tadašnjim ministrom unutarnjih poslova Šimom Lučinom bila je i tadašnja potpredsjednica, a kasnije predsjednica, HSLS-a Đurđa Adlešić. “Ovo je prilika da pokažemo da smo civilizirana demokratska zemlja i da poštujemo razlike”, govori tada Adlešić za prilog HRT-a.
Ta prva Povorka ponosa u proglasu Zagreb Pridea opisana je ovako: “Od prvog izlaska na ulice 2002. godine, kada je Povorka ponosa u Zagrebu bila značajan čin hrabrosti, kada su najhrabrije od nas gađali suzavcem i mlatili, kroz godine kada su na nas pokušali bacati molotovljeve koktele, kada su nas tukli po povratku s povorki ponosa, preko godina otpora nasilju, institucionalnoj šutnji i društvenom neprihvaćanju, pa sve do danas, naši koraci nikada nisu bili utišani, usporeni niti zaustavljeni. Svaki naš korak bio je iskorak ka boljem društvu. Svaki naš izlazak bio je poruka da ne pristajemo na nevidljivost, da ne pristajemo na ormar i da ne pristajemo da se naše identitete smatra odvratnim, vulgarnim, sotonističkim i neprirodnim. Povorka nije nastala iz zabave i ugode. Nastala je kako bi se pokazali bijes, solidarnost i ljubav. Nastala je iz nužne borbe za naša prava i dostojanstvo”.
Početak kampanje za unutarstranačke izbore
No, čini se da je odlazak državne tajnice na Povorku ponosa bio samo povod za otvaranje vidljivije unutarstranačke kampanje za nasljednika Darija Hrebaka na čelu HSLS-a. Prema pisanju Jutarnjeg lista Hrebak je rat dviju struja u stranci neizravno otvorio najavom da se više neće kandirati za predsjednika stranke, a sada se kao liderica “liberalne” struje profilirala Lastrić-Đurić, a one “konzervativne” Budiša.
Hrebak je nakon Budišine javne kritike Lastrić-Đurić pokušao stati na loptu apelom da se takve rasprave do izbora novog vodstva za godinu dana sačuvaju za stranačke sastanke, ali i naglasio da nema namjeru nikoga kažnjavati zbog iznošenja različitih mišljenja. Za subotu je sazvao sjednicu Predsjedništva stranke, a prema prvim izjavama čini se da je on u tom sporu na strani Lastrić-Đurić.
“Žao mi je što je do ovoga došlo jer mi nemamo problem kada je riječ o identitetskim politikama i pravima manjina. Od osnivanja naše stranke to je bila politika HSLS-a. I danas je, a bit će i sutra. Mi nemamo problem oko zaštite manjina, žao mi je što neki kolege očito imaju”, kazao je Hrebak za Jutarnji list te dodao da se to pitanje moglo razriješiti na stranačkim sastancima, a ne prepiranjem u javnosti.
Sadašnji predsjednik HSLS-a i gradonačelnik Bjelovara time iznosi stav da je razlog za ovakav javni sukob činjenica da je najavio da se neće ponovno kandidirati za čelno mjesto u stranci pa su pomalo krenula pozicioniranja za tu utrku. “Sve to podržavam i razumijem, podržavam različita mišljenja, pa i ona kojima se ne sviđa kako vodim stranku, ali smatram da se takve stvari ne bi trebale iznositi javno. Razumijem da se neki kolege žele pozicionirati i u javnosti kao budući stranački lideri, ali na pameti bi im prvo trebala biti stranka, a tek potom njihove osobne ambicije”, zaključio je Hrebak.
Budiša tvrdi kako prije nije imao ambicije natjecati se za predsjednika stranke, ali sada navodi da se spreman kandidirati “kako bih očuvao vrijednosti HSLS-a, ako bude trebalo”. Smatra da je žrtva “unaprijed planirane medijske kampanje kojoj je cilj njega difamirati, a Lastrić-Đurić promovirati u buduću stranačku lidericu”, a ponovio je i da nema ništa protiv “Pridea ni gej zajednice”, već da je priopćenje vezano uz to da “bilo koji član HSLS-a nema što raditi na skupu na kojem se pojavljuju obilježja totalitarnih sustava”.
Lastrić-Đurić: “Povorka ponosa je klasična liberalna tema”
Lastrić-Đurić je na sve kritike oko pojavljivanja u Povorci ponosa odgovorila jučer gostujući u RTL Direktu. Niti ona još ne najavljuje kandidaturu za Hrebakovu nasljednicu, ali je ni ne isključuje. “Unutarstranački izbori u HSLS-u su krajem iduće godine. Predsjednik Hrebak uživa podršku u stranci i mislim da se svi trebamo zapravo malo tu zaustaviti. Što se tiče same kandidature, ja ništa ne isključujem u životu, pa tako ni to”, kazala je.
Objasnila je i zašto joj je sasvim logično da se političarka iz liberalne stranke pojavi u Povorci ponosa. “Ja bih rekla da je Povorka ponosa jedna klasična liberalna tema jer zadire u srž liberalnog principa, a to je sloboda pojedinca, da bude ono što želi, da voli koga želi, bez straha, bez srama i bez ikakve zadrške”, kazala je, a potom i odgovorila na kritike da se radi o ‘ljevičarenju’: “Mislim da je tu jako bitno istaknuti tu temeljnu razliku između ljevice i liberalizma, ako mi dopustite. A to je da ljevičar, odnosno bilo tko tko s lijeve strane spektra dolazi, brani grupu uz pomoć države, a liberal brani pojedinca od države. To je jako bitna distinkcija. Dakle, povorka ponosa, sloboda pojedinca, to nije lijeva tema, to nije desna tema, to je liberalna tema”.
Na pitanje kako bi ocijenila odnos Hrvata prema LGBT zajednici, Lastrić-Đurić je kazala da bi idealna situacija bila kada to uopće ne bi bila tema u državi. “Idealna situacija bi bila kada specijalci i interventna ne bi trebali subotom toliko čuvati Gay Pride. Mislim da kada bi se to dogodilo, da bismo mogli reći da smo napredovali kao društvo. Mislim da LGBT populacija definitivno i dalje danas ima izazove. Ali moramo priznati, nismo u istoj situaciji kao i 2002., kojom prilikom bih ovdje htjela čestitati svima onima koji su izašli 2002. na Povorku ponosa, a posebice, naravno, članovima HSLS-a”, kazala je.
Iako su dio vladajuće većine, nove unutarstranačke čarke u nekad najjačoj hrvatskoj oporbenoj stranci, čak i ako prevagne “lijeva opcija”, ne bi trebale utjecati i na stabilnost sadašnje Vlade Andreja Plenkovića, s obzirom da je HSLS na samo dva saborska zastupnika. S obzirom na dokazane Plenkovićeve sposobnosti privlačenja oporbenih zastupnika, izlazak HSLS-a vjerojatno bi se vrlo brzo i lako nadomjestio. No, slučaj HSLS-ove državne tajnice u Povorci ponosa mogao bi biti početak još jednog raskola stranke koja u dugoj povijesti pamti svađu Dražena Budiše i Vlade Gotovca i osnivanje Liberalne stranke, kao i Budišine disidente u vrijeme Račanove Vlade koji su oformili Libru, a nakon toga se utopili u HNS.






