Kao što je to već slučaj sa svim velikim događanjima koji se odvijaju na svjetskoj i europskoj razini, i Svjetsko nogometno prvenstvo u Kanadi, Meksiku i SAD-u nije pošteđeno dezinformacija. Na društvenim mrežama posljednjih se mjeseci šire objave koje organizaciju prvenstva povezuju s navodnim planovima za izazivanje nove zdravstvene krize, pri čemu se karta gradova domaćina tumači kao navodni prikaz budućeg širenja zaraze.
Takve tvrdnje nadovezuju se na dobro poznat obrazac teorija zavjere koje velike međunarodne događaje predstavljaju kao paravan za unaprijed planirane političke ili zdravstvene intervencije.
U konkretnom slučaju (arhivirano ovdje) korisnicima društvenih mreža sugerira se da je raspored gradova domaćina povezan s navodnom vježbom “Polaris II”, odnosno simulacijom masovne zaraze, te da bi osobe cijepljene protiv Covida-19 mogle imati pozitivan nalaz na hantavirus. Objave pritom insinuiraju da bi se takvi rezultati mogli iskoristiti za opravdavanje novih restriktivnih mjera. U statusu se navodi sljedeće:
⚽️ Svetsko fudbalsko prvenstvo FIFA 2026. 🥅
Ova karta jednostavno prikazuje gradove domaćine ili se na kraju pretvara u kartu širenja?
🇺🇸🇨🇦🇲🇽 16 gradova, 3 zemlje, milioni putnika – savršena pozornica za ono što neki “nezavisni istraživači” nazivaju “Vezba Polaris II”: simulacija masovne infekcije.
S obzirom na globalnu stopu COVID-19 “infekcija”, zamislite koliko mnogo pozitivnih “zaraženih” slučajeva može biti otkriveno i kako se to koristi za opravdavanje “neospornih” prisilnih mera… JER: Svaka osoba 💉 vakcinisana protiv COVID-19 imaće pozitivan rezultat na hantavirus! Svaka 💉 vakcinisana osoba koja je trenutno bolesna i testirana na hantavirus ima@će 99,9 % pozitivnih rezultata.
Vježba Polaris II. simulirala je izmišljenu novu bakteriju
Međutim, nijedna od tih tvrdnji nije potkrijepljena dokazima, a dostupne činjenice pokazuju da se radi o kombinaciji pogrešnih interpretacija i neutemeljenih tvrdnji. Prvenstveno treba pojasniti što je vježba Polaris II. koja se spominje u statusu. Ne radi se ni o kakvoj misterioznoj vježbi koja je održana daleko od očiju javnosti. Baš naprotiv, u vježbi je sudjelovalo 26 zemalja.
Kako se navodi u priopćenju Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) od 27. travnja ove godine, radilo se o dvodnevnoj simulacijskoj vježbi na visokoj razini koja je bila temeljena na scenariju izbijanja izmišljene nove bakterije koja se širi svijetom.
“U vježbi, održanoj 22. i 23. travnja, sudjelovalo je 26 država i teritorija, oko 600 stručnjaka za zdravstvene izvanredne situacije te više od 25 partnerskih organizacija. Cilj je bio provjeriti koliko su zemlje spremne odgovoriti na pandemije i druge velike zdravstvene krize, uključujući aktiviranje sustava za hitne intervencije, razmjenu informacija te koordinaciju između država, partnera i WHO-a”, ističe se u priopćenju.
Vježba je zapravo nastavak na vježbu Polaris I., održana u travnju 2025. godine i usmjerena na scenarij izmišljene virusne epidemije. Vježba Polaris II., ističu iz WHO-a, zahtijevala je od svake sudionice aktiviranje vlastitih mehanizama za koordinaciju u izvanrednim situacijama. Sudionici su radili u uvjetima koji su oponašali stvarne krizne okolnosti, razmjenjujući informacije, usklađujući politike i mobilizirajući dodatne ljudske resurse.
“Vježba Polaris II pokazala je što je moguće postići kada djelujemo zajedno. Pokazala je da globalna suradnja nije izbor, nego nužnost. Upravo je to svrha Globalnog zdravstvenog korpusa za izvanredne situacije: koordinacija zdravstvenih djelatnika u krizama, izgradnja povjerenja, jačanje povezanosti i zajedničko djelovanje preko državnih granica”, kazao je čelnik WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Iz svega ovoga jasno je da WHO tijekom vježbe u travnju nije simulirao pojavu novog virusa već pojavu nove izmišljene bakterije, a održana je kako bi se države bolje pripremile u slučaju da dođe do nove prijetnje kao što je to bio koronavirus.
Kao što smo ranije pisali, u biomedicini znanstvenici gotovo stalno unaprijed rade na istraživanju mnoštva potencijalnih prijetnji koje možda nikad neće postati velika epidemija, ali se na njima radi iz predostrožnosti. Dokaz tome su, primjerice, i pripreme za hipotetsku bolest X koju je Svjetska zdravstvena organizacija 2019. uvrstila na popis bolesti koje treba istraživati. Kako su pojasnili iz Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), bolest X se proučava kako bi “omogućili ranu međusektorsku spremnost za istraživanje i razvoj koja je također relevantna” za nepoznatu bolest.
Osobe cijepljene protiv Covida-19 nisu pozitivne na hantavirus
Netočno je i da će svaka osoba cijepljena protiv koronavirusa biti pozitivna na hantavirus, kao što se to tvrdi u statusu. Radi se o dezinformaciji koja se još ranije proširila društvenim mrežama, a tvrdilo se da je hantavirus nuspojava Pfizerovog cjepiva protiv koronavirusa.
Kako piše Reuters, spominjanje hantavirusne plućne infekcije u Pfizerovu dokumentu nalazi se na 33. stranici, u sklopu dodatka od devet stranica pod nazviom „Popis nuspojava od posebnog interesa“. Međutim, taj popis obuhvaća sve potencijalne zdravstvene događaje koje bi Pfizer smatrao posebno važnima za praćenje ako bi se pojavili tijekom razdoblja istraživanja.
Glasnogovornik Pfizera za Reuters ističe da regulatorni dokument također navodi sve zdravstvene događaje koje je osoba doživjela tijekom razdoblja istraživanja, od prosinca 2020., kada je cjepivo protiv bolesti COVID-19 tvrtki Pfizer-BioNTech prvi put odobreno za hitnu uporabu, pa do 28. veljače 2021., neovisno o tome jesu li ti događaji bili povezani s cijepljenjem.
Popis je sastavljen na temelju dobrovoljno prijavljenih slučajeva prikupljenih kroz različite nacionalne sustave za prijavu nuspojava, poput američkog sustava VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Međutim, hantavirus se na tom popisu ne pojavljuje.
Također, znanstvenici napominju da mRNA cjepiva ne sadrže žive ili inaktivirane viruse i ne mogu prenositi zarazu. Potvrdio je to za AFP Wilson Lam Wai-shun, predsjednik Hongkonškog društva za zarazne bolesti. S njegovim stavom složio se i predsjednik Instituta Paul Ehrlich Stefan Vieths, koji je za isti medij kazao da njemačka savezna agencija za lijekove „nije upoznata da postoji ijedan mehanizam prema kojem bi odobrena mRNA cjepiva mogla izazvati infekciju hantavirusom“.
“Ne postoje dokazi koji bi upućivali na to da cijepljenje protiv bolesti COVID-19 slabi imunološki sustav ili čini pojedince podložnijima zarazi drugim virusima”, rekao je Vieths.
Na SP-u u nogometu nema masovnih testiranja na hantavirus
Što se pak tiče tvrdnje da će se tijekom Svjetskog prvenstva provoditi masovna testiranja na hantavirus, ona nije potkrijepljena nikakvim službenim dokumentom FIFA-e, CDC-a, WHO-a ili zdravstvenih vlasti zemalja domaćina. Prema Američkom centru za prevenciju i kontrolu bolesti (CDC), testiranje na hantavirus preporučuje se za osobe koje imaju simptome kompatibilne s infekcijom i moguću izloženost glodavcima, a ne kao rutinski probir putnika ili posjetitelja sportskih događaja.
I postojeće javnozdravstvene pripreme za Svjetsko prvenstvo ne upućuju na masovno testiranje na hantavirus. Stručnjaci u pripremama za turnir navode da se veća praktična pozornost pridaje češćim infekcijama na masovnim okupljanjima, poput ospica, gripe, drugih respiratornih virusa i meningokokne bolesti, dok se hantavirus spominje kao rijetka, visoko posljedična bolest za koju zdravstveni sustavi moraju imati plan postupanja.
Hantavirus se, prema CDC-ju, uglavnom prenosi kontaktom s izlučevinama zaraženih glodavaca, a ne tipičnim kontaktima među navijačima na stadionima. Zato ni epidemiološki ni logistički nema osnove za tvrdnju da bi se posjetitelje Svjetskog prvenstva rutinski testiralo na hantavirus.
Zaključno, Svjetsko prvenstvo u nogometu koje se ove godine održava u Meksiku, Kanadi i SAD-u nije pozornica za lažiranje pandemije. Vježba Polaris II. na koju se poziva autorica statusa simulirala je izmišljenu novu bakteriju, a ne virus i bila je javna - u njoj je sudjelovalo 26 zemalja. Također, na prvenstvu se ne provode masovna testiranja na hantavirus. S obzirom na sve navedeno, status privatne korisnice Facebooka ocjenjujemo netočnim.
