Faktograf.hr

Samo činjenice

Širi se fotografija s deset dezinformacija o cjepivu

Infografika prepuna netočnosti o cjepivima protiv Covida-19 širi se društvenim mrežama.
Foto: Kelly Sikkema / Unsplash

Facebookom se ovih dana širi fotografija (arhivirano ovdje) koju se predstavlja kao popis Deset činjenica o cjepivu. Naslov popisa je Deset činjenica o cjepivu protiv Covida koje morate znati prije odluke o cijepljenju, a na dnu fotografije javnost se poziva da odbiju biti “pokusni štakori u eksperimentu cijepljenja”.

O odobrenjima cjepiva i nastavku ispitivanja

Na fotografiji se prvo navodi sljedeće:

“Nijedno Covid cjepivo nema službeno odobrenje, jer nije završila treća faza testiranja koja treba trajati od 2023. do 2024. (…) Znanstvena istraživanja eminentnih svjetskih znanstvenika cenzuriraju se i informacije uskraćuju, kako bi se što više ljudi nagovorilo na ovaj eksperiment.”

Kako su za Faktograf poručili iz Hrvatske agencije za lijekove i medicinske proizvode (HALMED): “Sastojci cjepiva su poznati, kontrolirani i nije moguće odobriti cjepivo koje sadrži tvari koje bi u količinama u kojima se nalaze u cjepivu bile štetne za krajnjeg korisnika”.

Iz HALMED-a ističu:

“Sigurnost primjene svih cjepiva i njihovih sastojaka odobrenih za primjenu u Republici Hrvatskoj je neupitna. Također, navođenjem svih potrebnih podataka u sažetku opisa svojstava lijeka i uputi o lijeku osigurava se da se cjepivo primjenjuje na pravilan način, odnosno da se, u slučaju kada to nije prihvatljivo, cjepivo ne primijeni.”

Kako se objašnjava u primjeru odobrenja za cjepivo Moderna, uvjetno odobrenje za cjepivo zapravo znači da je cjepivo službeno odobreno:

“Uvjetno odobrenje za stavljanje cjepiva u promet jedno je od ubrzanih europskih regulatornih postupaka koji omogućuje raniju dostupnost lijekova za liječenje bolesti za koje još ne postoji odgovarajuće terapijsko rješenje, uključujući izvanredne javnozdravstvene situacije poput trenutačne pandemije bolesti COVID-19. Uvjetno odobrenje za stavljanje u promet je službeno odobrenje cjepiva, koje obuhvaća sve serije proizvedene za zemlje članice EU-a.”

Nadalje se ističe:

“Budući da se cjepivo Moderna preporučuje za uvjetno odobrenje za stavljanje u promet, proizvođač cjepiva će nastaviti pružati rezultate kliničkih ispitivanja cjepiva koja će trajati dvije godine. Daljnja ispitivanja razvoja cjepiva pružit će informacije o trajanju zaštite nakon cijepljenja, razini sprječavanja bolesti COVID-19, zaštiti imunokompromitiranih osoba, djece i trudnica, kao i o tome djeluje li cjepivo u prevenciji asimptomatskih slučajeva.”

Znanstvena istraživanja o djelotvornosti cjepiva će se, dakle, nastaviti, a javnost će o njima biti redovno informirana. Dodatno, kako se navodi i u provjeri informacija koju je radio Reuters, posve je uobičajena praksa da se praćenja sigurnosti korištenja nastave i nakon što je cjepivo odobreno za uporabu.

Uginuće životinja u testnoj fazi

Na listi navodnih činjenica o cjepivu navodi se i sljedeća:

“U fazi testiranja na životinjama, sve životinje su nakon cijepljenja uginule.”

Kako su već provjeravali kolege s Full Facta, radi se o netočnoj tvrdnji. Tvrdnja se temelji na studiji iz 2012. godine koja se bavila teškim akutnim respiratornim sindromom (SARS), a ne cjepivima protiv Covida-19. Radilo se čak o drugačijoj tehnologiji od one koju koriste cjepiva koja su razvijena protiv Covid-19. Dodatno, čak i u ovoj studiji životinje (miševi) su eutanazirani, nisu uginuli zbog cjepiva. Eutanazija je inače standardni postupak u takvoj vrsti ispitivanja.

Štiti li cjepivo i koliko

Dalje se navodi kako:

“Cjepivo ne pruža zaštitu od razbolijevanja i teže kliničke slike Covida. Cjepivo ne pruža zaštitu od širenja zaraze pa i nakon cijepljenja treba nositi maske i držati distancu.”

Nakon milijardu i 200 milijuna podijeljenih doza, cjepiva se pokazuju daleko sigurnijima u odnosu na zarazu virusom. Kao što smo već pisali, govorimo li o neželjenim posljedicama cijepljenja, Covid-19 ih često višestruko nadmašuje

Na pitanje koje su koristi od cijepljenja i očekuje li se da će cjepivo “spriječiti ljude da šire zarazu”, Svjetska zdravstvena organizacija na svojoj web stranici odgovara sljedeće:

“Cjepiva protiv Covida-19 proizvode zaštitu od bolesti kao rezultat razvoja imunološkog odgovora na virus SARS-Cov-2. Razvijanje imuniteta cijepljenjem znači da je smanjen rizik od razvoja bolesti i njenih posljedica. Ovaj imunitet pomaže vam u borbi protiv virusa ukoliko mu budete izloženi. Cijepljenjem možete zaštititi i ljude oko sebe, jer ako ste zaštićeni od zaraze i bolesti, manja je vjerojatnost da ćete zaraziti nekoga drugog. Ovo je posebno važno za zaštitu ljudi s povećanim rizikom od teških oblika bolesti Covida-19, kao što su pružatelji zdravstvenih usluga, stare ili starije osobe i osobe s drugim zdravstvenim stanjima.”

Cjepivo, dakle, nije magično sredstvo ni garancija da se osoba neće zaraziti, ali se nakon cijepljenja teže zaraziti, odnosno – za to postoji manja mogućnost.  

Kako u recentnim preporukama za potpuno cijepljene ljude navode iz Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), potpuno cijepljeni ljudi se mogu okupljati u zatvorenom, bez maski, s drugim potpuno cijepljenim ljudima. Ljudi se smatraju potpuno cijepljenima dva tjedna nakon što prime posljednju dozu cjepiva. Ti isti ljudi ipak trebaju biti savjesni u pogledu pridržavanja fizičke distance i nošenja maski u javnosti, u interakciji s ljudima za koje ne znaju jesu li cijepljeni. Kako bude veća razina procijepljenosti u društvu, može se razmišljati o ublažavanju mjera, ali u međuvremenu ih se treba pridržavati.

Na popisu koji kruži Facebookom navodi se i sljedeće:

“Mnogi cijepljeni su kasnijim testiranjem evidentirani kao Covid pozitivni, a mnogi su oboljeli od Covid simptoma i završili u bolnici.”

Točno je da se ljudi i nakon cijepljenja mogu zaraziti virusom, ali je mogućnost za to manja, kao što je znatno manja i mogućnost razvijanje teže kliničke slike i završavanja na bolničkom liječenju. Razmatrajući nedavno podatke sa Sejšela, sejšelsko ministarstvo zdravstva i Svjetska zdravstvena organizacija naglasili su da većina onih koji su imali pozitivne testove nisu cijepljeni ili su primili samo jednu dozu cjepiva, da nitko tko je umro nije bio u potpunosti cijepljen i da su gotovo svi koji trebaju liječenje u težim ili kritičnim slučajevima – necijepljeni.

Svjetska zdravstvena organizacija ipak ističe kako samo cijepljenje neće u potpunosti zaustaviti prijenos zaraze, a preventivne zdravstvene mjere poput fizičkog udaljavanja, nošenja maski i dezinficiranja ruku moraju se nastaviti, barem dok se ne postigne značajna razina procijepljenosti diljem svijeta.

O nuspojavama

Popis navodnih činjenica o cjepivu dotiče se i nuspojava:

“Teške nuspojave moguće su nakon cijepljenja: stvaranje krvnih ugrušaka i velika mogućnost zastoja rada srca, pluća i moždanog udara, teška demencija, gubitak kognitivnih funkcija, sterilitet muškaraca i žena, iznenadna sljepoća, nepokretnost i SMRT.”

Faktograf je već ranije razotkrio različite dezinformacije oko navodnih dugoročnih štetnih posljedica cjepiva (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Pisali smo već kako nema dokaza da mRNA cjepivo izaziva neplodnost.  O tome kako je AstraZeneca došla na loš glas i nuspojavama krvnih ugrušaka nedavno smo također temeljito pisali. Govorimo li o neželjenim posljedicama cijepljenja, Covid-19 ih često višestruko nadmašuje

O mRNA tehnologiji, “genskom eksperimentu” i stanicama abortiranih fetusa

Na popisu su istaknuti i navodi o “problematičnosti” mRNA tehnologije, ali i drugi štetni sadržaji od kojih je navodno sastavljeno cjepivo:

“Cjepiva protiv Covida nisu cjepiva dosada poznata znanosti. Za ova cjepiva korištena je nova mRNA tehnologija koja dosada nikada nije bila primijenjena na ljudima te predstavlja genski eksperiment. Pored toga, cjepiva sadrže kancerogene, mutagene i neurotoksične supstance te humane stanice iz abortiranih fetusa.”

Pisali smo već na Faktografu kako nije točno da cijepljene osobe više obolijevaju od raka. Pisali smo i kako cjepivo nema tajnu genocidnu komponentu, a tvrdnjama o mRNA tehnologiji i “genskom eksperimentu” bavili smo se u tekstu Cjepivo se ne može koristiti za genetsku modifikaciju ljudi.

“Prema uobičajenom i široko prihvaćenom shvaćanju pojma genetskih modifikacija i (nastajanja) genetski modificiranih organizama, promjena genetskog materijala domaćina mora biti trajna i nasljedna. Korištenjem sintetske RNA i unosom sintetske RNA u ljudski organizam ili ljudske stanice nije moguće izazvati trajne ili nasljedne promjene genetskog materijala u ljudskim stanicama”, rekao nam je doc.dr.sc. Marko Močibob s Kemijskog odsjeka Prirodoslovno-matematičkog fakulteta.

Faktograf je već pisao i o navodima o korištenju stanica abortiranih fetusa. Naime, znanost temeljena na ovim stanicama stara je šezdesetak godina. Točno je da cjepivo nastalo u suradnji Oxforda i AstraZenece ima poveznicu s abortusima koji su se dogodili prije pola stoljeća godina, ali ne i da sadrži njihove stanice. Sveučilište Oxford na svojim stranicama objašnjava da su neka cjepiva nastala korištenjem staničnih sojeva WI-38 i MRC-5, s čijim se uzgojem počelo još 1960-ih. “Korištene su plućne stanice uzete iz dva pobačena fetusa. Pobačaji su bili legalni i s njima su se složile majke, ali oni nisu provedeni u svrhu razvoja cjepiva”, glasi informacija koju se može se pronaći na Oxfordovim stranicama.

Lijekovi i cjepiva

Na fotografiji koja kruži Facebookom spominje se i ivermektin, kao “prešućeni” lijek protiv korone:

“Vlasti vam prešućuju da postoji izuzetno uspješna terapija za Covid i da su tisuće ljudi spašeni od umiranja. Jedan od lijekova je ivermektin, lijek široke uporabe, siguran i jeftin za proizvodnju, koji prema znanstvenim dokazima i kliničkim iskustvima smanjuje smrtnost i ubrzava oporavak. Unatoč dokazima o učinkovitosti, agencije za lijekove ne žele staviti ivermektin u upotrebu, a informacije o njegovoj učinkovitosti se cenzuriraju. Zašto? Zato što cilj nije liječenje, nego cijepljenje eksperimentalnim genskim cjepivom. Kada postoji sigurna i učinkovita terapija, ne može se dati odobrenje za uvođenje cjepiva po brzom postupku, kako je to učinjeno za Covid. Jasno je da terapija nije odobrena jer nije cilj liječenje, nego cijepljenje, stoga se informacije o učinkovitoj terapiji prešućuju i cenzuriraju.”

U objavi se navodi da “cilj nije liječenje, nego cijepljenje eksperimentalnim genskim cjepivom”. To nije točno jer je cijepljenje protiv Covida-19 najbolja metoda koju trenutno imamo na raspolaganju kao način prevencije od težih oblika bolesti, pa kao takvo spada u ciljeve liječenja i prevencije širenja virusa. Iz CDC-a objašnjavaju kako cjepivo zapravo djeluje:

“Cjepivo stimulira vaš imunološki sustav da proizvodi antitijela, točno onako kako bi bilo da ste izloženi bolesti. Nakon cijepljenja razvijate imunitet na tu bolest, a da bolest ne morate prvo dobiti.”

Također, diljem svijeta trenutno se radi na razvijanju lijekova koji bi pomogli u borbi protiv koronavirusa. Početkom svibnja evidentirano je 1.177 lijekova i cjepiva trenutno u razvojnoj fazi, usmjerenih na liječenje i prevenciju Covida-19. Američki Sorrento Therapeutics vodeći je na svjetskoj listi kompanija s 13 lijekova/cjepiva u razvoju, dok su također američka tvrtka ImmunoPrecise Antibodies i GlaxoSmithKline sa sjedištem u Velikoj Britaniji zauzeli drugo mjesto, svaka s devet lijekova/cjepiva u razvoju usmjerenih na Covid-19.

O terapiji ivermektinom

Kada je u pitanju ivermektin, Europska agencija za lijekove (EMA) provela je analizu najnovijih dokaza o primjeni ivermektina u prevenciji i liječenju bolesti Covid-19 te zaključila da dostupni podaci ne podupiru primjenu ovog lijeka za liječenje bolesti Covid-19 izvan okvira dobro kontroliranih kliničkih ispitivanja.

Ivermektin u obliku tableta odobren je u Europskoj uniji za liječenje nekih parazitskih zaraza crvima, dok su pripravci ivermektina za kožu odobreni za liječenje kožnih bolesti poput rozaceje. Ivermektin je također odobren kao veterinarski lijek za primjenu protiv unutarnjih i vanjskih parazita kod širokog raspona životinjskih vrsta. Lijekovi koji sadrže ivermektin nisu odobreni za primjenu protiv bolesti Covid-19 na području EU-a, a EMA do sada nije zaprimila nijedan zahtjev za davanje odobrenja za takvu primjenu, navodi se na stranicama HALMED-a.

U objavi HALMED-a zaključno stoji:

“Nakon nedavnih medijskih izvješća i publikacija o primjeni ivermektina, EMA je pregledala najnovije objavljene dokaze iz laboratorijskih ispitivanja, opservacijskih ispitivanja, kliničkih ispitivanja i metaanaliza. Laboratorijska ispitivanja pokazala su da ivermektin može zaustaviti replikaciju virusa SARS-CoV-2 (virus koji uzrokuje bolest COVID-19), ali u mnogo višim koncentracijama ivermektina od onih koje se postižu trenutno odobrenim dozama. Rezultati kliničkih ispitivanja bili su različiti; neka ispitivanja nisu pokazala korist, dok su druga ukazivala na potencijalnu korist primjene. Većina ispitivanja koje je EMA pregledala nisu bila opsežna i imala su dodatna ograničenja, uključujući različite načine doziranja i istodobnu primjenu drugih lijekova. EMA je stoga zaključila da trenutno dostupni dokazi nisu dovoljni za potporu primjeni ivermektina za liječenje bolesti COVID-19 izvan okvira kliničkih ispitivanja. Iako se ivermektin općenito dobro podnosi u dozama odobrenim za druge indikacije, nuspojave bi se mogle povećati s primjenom puno viših doza potrebnih za postizanje odgovarajućih koncentracija u plućima koje bi bile učinkovite protiv virusa. Stoga se ne može isključiti toksičnost ivermektina kada se primjenjuje u dozama višim od odobrenih.”

Sve dosad razotkrivene dezinformacije u vezi pandemije možete pročitati na našem Live blogu.

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Sumnjate u točnost viralnih objava na društvenim mrežama? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.

Faktograf.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Cookie postavke mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Nastavkom pregleda web stranice Faktograf.hr slažete se s korištenjem kolačića.