Gledateljica kontakt-emisije “Bez pardona” televizije Jadran postala je heroina društvenih mreža; isječak u kojem iznosi svoje stavove o pandemiji Covida-19 pogledali su deseci tisuća ljudi, premda njeno javljanje u tu emisiju sadrži činjenično netočne informacije. Teme emisije su bile uhićenje HRT-ovog čelnika Kazimira Bačića, očekivanje četvrtog vala Covida-19, nagrađivanje cijepljenih građana te smjena dekana u praksi nepostojećeg Medicinskog fakulteta Krešimira Pavelića.
Prijavite se na F-zin, Faktografov newsletter
Prijavom pristajete na Uvjete korištenja i Politiku privatnosti.
Gledateljica je ustvrdila da je Pavelić, naime, smijenjen zbog iznošenja točnih informacija o pandemiji Covida-19. Dala je naslutiti da misli na Pavelićeve tvrdnje o prijavljenim sumnjama na nuspojave koje prikuplja Europska agencija za lijekove (EMA).
Veliku podršku, veliko hvala šalje znanstveniku Krešimiru Paveliću, koji je smijenjen s mjesta dekana na pulskom Medicinskom fakultetu zato što je javno govorio protiv Covid-19 cjepiva. Odnosno, on je samo iznosio službene, javne podatke. Čovjek je doživio medijski linč jer je iznosio činjenice.
…
Najsvježiji podaci na stranici Europske medicinske agencije za 19. 6. 2021. 15.472 mrtvih i 1.609.266 fizički oštećenih od eksperimenta zvanog Covid-19 cjepivo. Znači, to nije lijek, ako drugi ljudi umiru.
Kao što smo već pisali, manipulativna interpretacija javnih podataka nije ni iznošenje službenih podataka niti činjenica. Javni podaci na koje se pozivao Pavelić su prijave građana u europsku i američku baza nuspojava EudraVigilance i VAERS.
Naime, na samoj internetskoj stranici baze EudraVigilance stoji da se podaci iz te baze ne mogu koristiti kao evidencija zabilježenih nuspojava, jer Europska agencija za lijekove (EMA) ne može jamčiti za točnost podataka koje su građani unijeli u sustav. Slično je i s VAERS-om. Faktograf je u više navrata pisao o dezinformacijama koje proizlaze iz manipulativnog i netočnog tumačenja podataka iz baze VAERS [1, 2, 3, 4, 5, 6].
Tako EMA jasno naglašava da su podaci iz baze prijave sumnje na nuspojave: “Informacije o sumnjama na nuspojave ne smiju se tumačiti tako da lijek ili djelatna tvar uzrokuju opaženi učinak ili da nisu sigurni za upotrebu. Samo detaljna evaluacija i znanstvena procjena svih dostupnih podataka omogućuju snažne zaključke o prednostima i rizicima lijeka”.
Sličan sustav ima i Hrvatska agencija za lijekove (HALMED).
Najčešće posljedice cijepljenja
Što se tiče drugih “službenih” podataka, Pavelić je u nastupu nakon kojega je smijenjen možda najviše zastranio nabrajajući “najčešće” posljedice cijepljenja. Naime, dekan fakulteta na kojemu se predaje sestrinstvo, ustvrdio je da je vrlo teško utvrditi kolika je eventualna korist od cijepljenja, s obzirom na komplikacije te na nevjerodostojnost informacija i upisnih dijagnoza smrti od Covida. A zatim je počeo nabrajati navodno najčešće posljedice cijepljenja. Budući da je čitao s predloška, teško je pretpostaviti da se radi o omašci, a neobično je i da nije naveo o kojim se službenim izvorima radi.
Međutim, najčešće posljedice koje možete naći u tim službenim izvješćima su Guillain-Barréov sindrom, dakle, autoimuna bolest perifernog živčanog sustava, akutni diseminirajući encefalomijelitis, meningitis, meningoencefalitis, konvulzije, infarkt, moždana kap, narkolepsija…, katalepsija, patološko ponašanje koje se ogleda u neobično dugom zadržavanju dijelova tijela ili čitavog tijela u istom položaju, anafilaktički šok, miokarditis, perikarditis, autoimune bolesti, prekid trudnoće, bolesti akutne demijelinizacije, trombocitopenija, neanafilaktičke alergijske reakcije, zatim diseminirana intravaskularna koagulopatija, artritis i bolni zglobovi i Kawasakijeva bolest,… te naposljetku smrt.
Na stranicama HALMED-a su, naime, objavljene najčešće posljedice cijepljenja iz Svjetske baze nuspojava VigiBase od 23. travnja 2021. godine. Lista izgleda dramatično drugačije.
Cjepiva, kao što kaže gledateljica TV Jadrana, doista nisu lijek. Vakcine služe prevenciji bolesti i to treniranjem imunosnog sustava za susret s uzročnikom Covida-19. No za razliku od Pavelićevih tvrdnji, opažanja njihove primjene svjedoče da itekako pomažu.
Čak i kada bi sve nuspojave koje navode VAERS i EudraVigilance doista bile uzrokovane cjepivom, njihov broj nikako ne bi došao blizu broju žrtava virusa. Samo u 30 zemalja Europe cjepivo je primilo 234 milijuna osoba, od čega je drugu dozu primilo 160 milijuna. U svijetu je, podsjetimo, zabilježeno više od 185 milijuna zaraženih u godinu i pol dana, a virus je uzeo više od četiri milijuna života, od čega 1,1 milijun otpada na Europu.
Je li Pavelić samo “pisnuo”?
Nadalje, iz javljanja gledateljice TV Jadrana može se steći krivi dojam da je Pavelić istupio tek na okruglom stolu nakon kojega je smijenjen.
Želite li odgajati djecu u ovakvom okruženju, da ako pisnu bit će smijenjeni… Ovo nije demokracija, ovo je demonkracija.
Pavelić nije “pisnuo” o Covidu pa odmah bio smijenjen. U više od godinu dana pandemije imao je brojne zapažene javne istupe [sjetimo se samo televizijskih: 1, 2, 3]. Širio je ne samo neutemeljene, već i potpuno kontradiktorne tvrdnje. Primjerice, navodio je kako je temeljem njegovih izvora vjerojatna teza da je virus namjerno pušten iz bioterorističkih laboratorija. Već u sljedećoj rečenici tvrdio je da virus “nije smrtonosan” ni opasniji od prehlade, a par minuta kasnije, u istome intervjuu, tvrdio da Kina taji broj mrtvih. O nekim njegovim tezama, pa i onoj da je virus najavljen 2012. godine na otvorenju Olimpijskih igara, pisao je i Faktograf, ali i drugi mediji.
Cijepljenje djece
Gledateljica TV Jadrana nastavila je govorom o cijepljenju djece.
Capakova zamjenica je najavila da bi na jesen mogli cijepiti cijele razrede u školama… Ne dajte na svoju djecu. Ako netko ne vidi vražja posla ovde, džabe što stoji u prvim redovima u crkvi.
Točno je da je zamjenica šefa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, Krunoslava Capaka, Ivana Pavić Šimetin, najavila organiziranje cijepljenja u školama ukoliko se to pokaže opravdanim. Međutim, izostavljeno je da je Capak izjavio kako će se to raditi na dobrovoljnoj osnovi. Cijepljenje protiv Covida-19 u Hrvatskoj, naglasimo to još jednom, nije obvezno.
Delta
Gledateljica emisije dovela je u pitanje i postojanje delta varijante virusa.
Što se tiče ove laži, tzv. delta varijante – ja samo čekam alfu i omegu u svom životu.
Delta varijanta virusa SARS-CoV-2, službenog naziva B.1.617.2, otkrivena je u listopadu 2020. godine u Indiji, no Svjetska ju je zdravstvena organizacija u svibnju proglasila zabrinjavajućom, nakon što je tako ranije titulirala britanski, južnoafrički te brazilski soj virusa. U odnosu na dosadašnje mutacije brže se širi, i to 60-ak posto pa je nakon Indije otkrivena u još stotinjak zemalja svijeta, gdje ubrzo preuzima primat. Ovih dana počela je i njena dominacija u SAD-u.
Još uvijek nije jasno uzrokuje li teže oblike bolesti, no prema nekim istraživanjima pogađa mlađu populaciju i povećava šanse za hospitalizaciju, odnosno teške oblike bolesti. Iako umanjuje efekte pojedinih terapija i cijepljenja (CDC), vakcina se i dalje smatra dobrom zaštitom, odnosno infekcije cijepljenih osoba su vrlo blage.
Format
Podsjetimo da je sâm format emisije, koji se temelji na primanju poziva gledatelja uživo na zadanu temu, i ranije privlačio pažnju javnosti. Razlog su govor mržnje i pozivi na nasilje izrečeni u televizijskom eteru. U tom se kontekstu najčešće spominjala emisija “Demokracija” koja se emitira na Vinkovačkoj televiziji [1, 2, 3].
Za razliku od VTV-ove Višnje Markić, koja je svojim nemiješanjem, kao i miješanjem u raspravu, često dovodila do radikalizacije zaprimljenog vox populija, Lana Tafra s TV Jadrana je pokazala odmjerenost. No, ne može se reći da se voditeljica “Bez pardona” u potpunosti ogradila od netočnih informacija koje su iznesene. Nakon istupa gledateljice rekla je da su građani sa svojim pozivima u emisiju “pojedinci koji imate svoje mišljenje, svoj stav” i da “nema potrebe uvjeravati i pozivati da postupe onako kako vi smatrate da bi trebali.”
Što se samog Pavelića tiče, u njegovu je obranu tokom emisije rekla:
Čuli smo dr. Pavelića, bez obzira na njegov status kao dekana Medicinskog fakulteta, je li samoprozvan ili nije; Ono što jest njegova titula, molekularnog biologa čini mi se, ne bi trebalo biti upitno. I njegov stav kao takav trebao bi biti relevantan i uzeti ga se u obzir.
Javljali su se i gledatelji koji su apelirali da se, pogotovo starije osobe, cijepe.
“Kod vas je situacija dosta čista. Vi vjerujete onome što kaže stožer, što kaže struka i vi nemate problem. Ali imamo problem s ljudima koji ne vjeruju”, poručila je tom gledatelju.
Recimo i da je u kasnijoj emisiji, 2. srpnja, reagirala nakon poziva gledatelja koji je također govorio o Krešimiru Paveliću. Upozorila je da je neprihvatljivo to što je taj gledatelj rekao da bi Covid-19 bio zaustavljen kada bi građani na Markov trg “nahrupili s vilama i toljagama”.
Televizija Stipe Latkovića
Zaključno recimo i da je vlasnik TV Jadrana Stipe Latković, kontroverzni poduzetnik najpoznatiji po devastaciji Vruje, jedinstvene uvale nedaleko od Omiša. Bespravna gradnja koja traje već dvadesetak godina plijeni pozornost institucija, pa i Državnog odvjetništva, no bez rezultata, što je rezultiralo i zapaženim prosvjednim skupom “Festival bespravne gradnje i devastacije prirode“.
Osim što je uspio legalizirati bespravne građevine na pomorskom dobru u vlasništvu RH, Latković je ove godine uspješno preko spomenute televizije inkasirao više milijuna kuna javnog novca. Latković je bio među donatorima predsjedničke kampanje Zorana Milanovića, koji je Latkovića i javno branio od prozivki prosvjednika okupljenih na “Festivalu bespravne gradnje i devastacije prirode”.