Razotkriveno

Što fizičar Danijel Grgičin ne razumije o grafu koji dijeli na Facebooku

Fizičar Danijel Grgičin na Facebooku učestalo širi dezinformacije, a među omiljenim temama su mu klimatske promjene i sigurnost cjepiva.

Danijel Grgičin, fizičar koji učestalo objavljuje dezinformacije na društvenim mrežama (1, 2, 3, 4), objavio je graf koji prikazuje devet perioda globalnog zatopljenja u zadnjih 10.000 godina.

“Ljudi možete li mi reći da li je porast temperature zaokružen crnim elipsama strmiji od današnjeg?”, upitao je Grgičin svoje pratitelje.

Grgičin, bivši zaposlenik zagrebačkog Instituta za fiziku, i u prijašnjim je objavama objavljivao grafikone koji bi išli u prilog njegovim tezama, a koje bi pak prikazao nepotpuno i van konteksta. Taktika je to kojom se često koriste dezinformatori, neovisno o tematici o kojoj šire neutemeljene tvrdnje.

Uzevši u obzir da je i ranije širio dezinformacije o klimatskim promjenama, u ovom tekstu ćemo navesti koje bitne stvari Grgičin izostavlja kada govori o klimatskim promjenama u posljednjih 10.000 godina.

Graf

Navedeni prikaz temperaturnih anomalija pronašli smo na stranici CO2 Coalition, neprofitne organizacije koju obilno financira fosilna industrija i čije je djelovanje fokusirano na širenje “istine” o ugljikovom dioksidu.

Ta se “istina” uglavnom najčešće vrti oko jedne od najčešćih dezinformacije kojima se služe klimatski dezinformatori, a to je da je CO2 koristan te da njegovo povećanje u atmosferi ne bi donijelo nikakve negativne posljedice.

Riječ je o klimatskom mitu koji je Faktograf raskrinkao u više tekstova (1, 2, 3).

Kao izvor za grafikon koji je objavljen na stranici CO2 Coalition navodi se studija objavljena 2009. godine u časopisu Američkog meteorološkog društva Journal of Climate te podaci/mjerenja koja se odnose na grenlandski ledeni pokrivač, a koji se mogu naći na stranici američke Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA).

Grenlandski ledeni pokrivač

Budući da su mjerenja temperature termometrom počela tek sredinom 18. stoljeća, znanstvenici koji istražuju klimatske promjene prije tog perioda moraju se osloniti na druge alternative.

Podaci o klimi iz prošlosti mogu se dobiti iz različitih izvora kao što su oceanski sedimenti i koralji, godovi drveća te jezgre leda, za koje se smatra da su jedan od najboljih dostupnih pokazatelja klime, odnosno da daju najprecizniju procjenu klimatskih promjena. Budući da nije moguće izravno mjeriti temperature iz jezgri leda, znanstvenici se oslanjaju na mjerenje izotopa kisika koji u određenoj mjeri korelira s temperaturom (CarbonBrief).

Rekonstrukcija temperature korištenjem ledene jezgre Greenland Ice Sheet Project 2 (GISP2) prvi je put objavljena 1997. godine.

Profesor Richard Alley, američki znanstvenik sa Sveučilišta Penn State koji je bio uključen u rad Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC), također je koristio podatke s Grenlanda u svom radu iz 2000. godine.

Što kaže potpisani autor mjerenja?

Budući da je upravo Alley potpisan ispod podataka objavljenih na stranicama NOAA-e, obratili smo mu se putem e-maila. Kako nam je potvrdio u svom odgovoru, netočne interpretacije njegovog rada gotovo dva desetljeća cirkuliraju internetom.

Naime, zapis o jezgri leda GISP2 korišten je u brojnim radovima koji su proučavali klimatske promjene kasnih 1990-ih i 2000-ih. Tvrdnja da navedeni zapis pobija tvrdnju da su ljudske emisije CO2 jedino što bi moglo objasniti recentni trend zatopljenja počela se širiti prije više od deset godina.

Otada, grafovi slični onom koji je objavio Grgičin šire se internetom u različitim oblicima, najčešće s izmijenjenim podacima i osima.

Graf kojim se bavimo u ovom tekstu  nismo uspjeli pronaći ni u citiranom znanstvenom radu, ni u radu Richarda Alleyja koji nam je objasnio što je netočno u interpretacijama klimatskih skeptika.

“Za veliki dio Zemljine povijesti može se reći da je bilo toplije nego što je sad. Međutim, visoke temperature u tim prošlim vremenima prvenstveno su bile uzrokovane visokim razinama CO2. Te visoke razine bile su uzrokovane prirodnim putem, a porast CO2 i zagrijavanje koje je ono uzrokovalo gotovo uvijek su se događali puno sporije od onoga što bismo mogli izazvati nastavimo li ubrzano sagorijevati fosilna goriva i oslobađati CO2. Brže promjene vjerojatno će biti štetnije. Sadašnji porast nije prirodan, već smo ga mi uzrokovali”, rekao je Alley za Faktograf.

Ono što klimatski skeptici također ne spominju jest to da se navedena mjerenja odnose samo na Grenland. Drugim riječima, podatke koji se odnose na određenu lokaciju oni često predstavljaju kao mjerenja globalne temperature.  Na to je Grgičin upozoren i u komentarima ispod svoje objave.

Rekonstrukcija temperatura

Kao što je Faktograf već pisao, nedostatak preciznih dokaza za temperature prije 1600. godine, posebno na južnoj hemisferi, glavni je razlog zašto postoji manjak povjerenja u podatke kojima se pokušava rekonstruirati globalne temperature koje datiraju dalje od tog perioda (1, 2).

Tehnologija za precizno mjerenje temperature prije 17. stoljeća, naime, nije postojala, a sustavno prikupljanje temperaturnih podataka počinje još kasnije. Skale koje se najčešće koriste za mjerenje temperature, Celzijusova i Fahrenheitova, razvijene su u 18. stoljeću (1, 2, 3).

Kako na svojim stranica navodi američka Nacionalna uprava za oceane i atmosferu, paleoklimatolozi su dugo sumnjali da je “srednji holocen”, razdoblje koje otprilike počelo prije 7000, a završilo prije 5000 godina, bilo toplije u odnosu na današnje doba.

Danas se smatra da je srednji holocen (otprilike prije 6.000 godina) općenito bio topliji, ali tijekom ljeta i na sjevernoj hemisferi. Uzroci tog zatopljenja bili su prirodni (promjene u Zemljinoj orbiti te količina sunčevog zračenja koja dopire do Zemljine površine), što nije slučaj kod recentnog zatopljenja kojem je uzrok ljudsko djelovanje.

Alley za Faktograf kaže kako se klima kroz povijest mijenjala zbog više razloga, posebno zbog promjene razine CO2, zbog čega treba voditi računa o ljudskim emisijama koje su ispuštaju u atmosferu izgaranjem fosilnih goriva i drugim aktivnostima.

“Često susrećem ljude koji kažu: “klima se oduvijek prirodno mijenjala, pa se ne bismo trebali brinuti da će ljudi promijeniti klimu”. Nikada nisam sreo nekoga tko je rekao: “požari su uvijek nastajali prirodno, tako da ne trebamo brinuti o podmetnutom požaru” ili “ljudi su uvijek umirali prirodnim putem, stoga ne bismo trebali brinuti o ubojstvu”. Klima se uvijek mijenjala i klimatske promjene su uvijek utjecale na živa bića, što pokazuje koliko su one važne”, rekao je.

Predviđanja

Novije rekonstrukcije  temperature, u kombinaciji sa zapisima iz prošlog stoljeća, pokazuju da su trenutne temperature na Grenlandu toplije nego u bilo kojem razdoblju u proteklih 2000 godina, iako je taj dio još uvijek hladniji nego tijekom holocena koji je započeo otprilike prije 11.000 godina.

Procjena je pak da će se, ako čovječanstvo drastično ne smanji emisije stakleničkih plinova, do 2050. grenlandske temperature premašiti one od posljednjeg međuledenog razdoblja, odnosno, bit će više nego bilo kad u zadnjih 125.000 godina (CarbonBrief).

Budući da upravo taj dio Grgičin ne spominje, te uzevši u obzir da se služi neautentičnim grafovima koje plasira fosilna industrija, zaključujemo kako je njegova objava manipulativnog karaktera.

Facebook
Twitter
Live blog
Dezinformacije o koronavirusu

Uočili ste objavu na društvenim mrežama i želite da provjerimo je li točna? Želite nas upozoriti na netočnu ili manipulativnu izjavu političara? Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.