Stephen Nikola Bartulica, saborski zastupnik desničarskog Domovinskog pokreta (DP) i nekadašnji savjetnik predsjednika RH Ive Josipovića, sazvao je press konferenciju kako bi najavio da će tijekom predstojećeg mandata koalicijske vlade HDZ-a i DP-a raditi na ukidanju Ustavom zagarantirane slobode govora u Hrvatskoj.
Amerikanac Bartulica – koji je u Hrvatsku doselio 1993. godine da bi se uhljebio u Ministarstvu vanjskih poslova dok su njegovi vršnjaci ginuli u ratu (a u međuvremenu je ime pohrvatio u Stjepo, ali mu minulih 30 godina nije bilo dovoljno da bi ovladao hrvatskim jezikom) – u kontradiktornom je i mjestimično redikuloznom obraćanju tumačio hrvatskim građanima što bi u njegovoj drugoj domovini trebalo biti dozvoljeno, a što zabranjeno. Pritom se kandidirao i na izborima za Europski parlament, na visokom drugom mjestu liste Domovinskog pokreta.
Cenzura u obrazovanju
Prema Bartuličinim riječima, cenzuru će DP najprije uvesti u javno obrazovanje. Evo što je rekao:
“Ideološka kolonizacija Hrvatske će prestati. Dakle ono što vidimo već duže vrijeme, neće se više nastaviti. To znači da svaki sadržaj koji upućuje na rodnu ideologiju i druge pokušaje da se indoktrinira djeca u školstvu će nestati.”
Kao što smo na Faktografu već pisali [1, 2, 3, 4, 5, 6], termin “rodna ideologija” je prazni označitelj, floskula lišena stvarnog sadržaja koju ekstremna desnica koristi za činjenično neutemeljene napade na znanstvene spoznaje o rodnim ulogama i spolnom obrazovanju. Kad kaže da će iz škola istjerati rodnu ideologiju, Bartulica zapravo govori da će zabraniti poučavanje činjenica koje mu se ne sviđaju, tj. da će cenzurirati kurikulum javnog obrazovnog sustava.
Takva je najava sasvim u skladu s dosadašnjim političkim djelovanjem Bartuličine stranke. Domovinski pokret je, između ostalog, poznat po pokušajima zabranjivanja knjiga koje smatraju nepoćudnima. Takve zabrane su se kroz povijest redovito pojavljivale kao jedan od prvih navještaja rasplamsavanja fašizma.
Cenzura u znanosti
Nakon što uvedu cenzorske škare u javno obrazovanje, DP-ovci na jednak način namjeravaju nasrnuti i na medicinsku znanost. Evo citata:
“Što se tiče pouke iz nedavne Covid pandemije, inzistirat ćemo da se raščisti to do kraja. Mnogi građani još ne znaju istinu, još nemamo jasne odgovore kako je uzaludno potrošeno toliko novaca i odgovore na druge štetne posljedice koji su nastali za vrijeme te velike globalne nevolje. Inzistirat ćemo do kraja u okviru naših mogućnosti da javnost sazna istinu o tome.”
Bartulica nije pojasnio kakva se to istina o pandemiji Covida-19 navodno skriva od javnosti, ali temeljem njegovog dosadašnjeg političkog djelovanja nije teško rekonstruirati na što je mislio. Bartulica je, naime, 2023. godine u Saboru organizirao međunarodni skup Covid dezinformatora, tj. hrvatski parlament pretvorio je u pozornicu za ljude koji su tijekom pandemije Covida-19 privlačili pozornost međunarodnih korisnika društvenih mreža plasirajući u javni prostor činjenično netočne tvrdnje o porijeklu virusa, posljedicama zaraze i sigurnosti cjepiva.
Među Bartuličinim gostima u Saboru bili su Andrija Klarić, Kevin McKernan, Ryan Cole, William Makis, Michael Yeadon, Meryl Nass, Catherine Austin Fitts… Svi navedeni dali su znatan doprinos populariziranju teorija zavjera i činjenično netočnih tvrdnji vezanih za pandemiju Covida-19, a posebno su inzistirali na lažima vezanim za cijepljenje, zbog čega su stekli herojski status među tzv. antivakserima, dogmatskim protivnicima cijepljenja protiv zaraznih bolesti.
Prirodna je to publika za stranku poput Domovinskog pokreta; najistaknutiji hrvatski filozof Boris Buden u antivakserskim idejama prepoznaje “fašistički instinkt”, a istu stvar uočavaju i njegovi kolege diljem svijeta [1, 2, 3, 4, 5, 6]. Rezultat širenja takvih ideja – koje, naglasimo još jednom, nemaju baš nikakvu činjeničnu osnovu – izuzetno je visoka stopa smrtnosti od Covida-19 u Hrvatskoj.
Cenzura u medijima
Na koncu, Bartulica je ponovio ranije najave svojih stranačkih kolega da će cenzorske škare DP-a imati posla i u hrvatskom medijskom prostoru. Ponovio je da namjeravaju onemogućiti rad tjedniku Novosti, a dao je naslutiti da bi istu stvar mogao pokušati i s Faktografom. Evo što kaže:
“Ja nisam tu kao mnogi na ljevici ili Faktograf koji cenzurira i odlučuje što će ljudi smjeti čitati, daleko od toga. Nego je veliki problem, načelni problem, da porezni obveznici moraju financirati nešto tako. [Novosti] služe za obračunavanje s ideološkim protivnicima. To nije smisao manjinske politike. Zašto bi porezni obveznici financirali list koji se obračunava s Katoličkom crkvom i s poduzetnicima koji se zalažu za tržišno gospodarstvo? […] Ja inače nisam veliki ljubitelj da država puno toga financira. Radije bi da čitatelji i slušatelji određuju što prolazi u medijskom prostoru. U Hrvatskoj nažalost imamo tu praksu, pa rekao bih i zloupotrebu od strane onih koji su na vlasti da utječu na taj način. […] Nisam cenzor, ponovit ću. Porezni obveznici nisu dužni to financirati. Ja branim interese poreznih obveznika. Ne bavim se tko će što pisati, nisam Faktograf.”
Redikuloznost gornjeg citata može se objasniti samo na dva načina: saborski zastupnik DP-a Bartulica ili je maliciozan, ili intelektualno ograničen. Kao što smo već demonstrirali, čitav Bartuličin istup zapravo je lista stvari koje Domovinski pokret želi cenzurirati. Istovremeno, za cenzuru Bartulica optužuje Faktograf.
Radi se o narativu koji je rasprostranjen među teoretičarima zavjere i desnim ekstremistima pa je red da još jednom pojasnimo što Faktograf radi, a što ne radi.
Faktograf se bavi razotkrivanjem činjenično netočnih i neutemeljenih tvrdnji u digitalnom prostoru. Naša redakcija je među stotinjak partnera u Third Party Fact Checking programu kompanije Meta (vlasnika društvenih mreža Facebook, Instagram i Threads). Kad Faktograf utvrdi da je neka tvrdnja koja se širi ovim mrežama činjenično netočna, neutemeljena ili obmanjujuća, Meta daje korisnicima do znanja da se radi o dezinformacijama. Takvim se dezinformacijama ujedno i smanjuje doseg na Metinim društvenim mrežama, ali samo ako ih nisu izgovorili političari; politički govor izuzet je od fact-checkinga, jer Meta smatra da političari imaju pravo lagati, a odgovornost da ih za to kazne ili nagrade imaju samo i isključivo birači.
Svi političari koji tvrde da ih Faktograf cenzurira, zapravo bezočno lažu. Rade to svjesno, jer znaju da se uz njihove objave nikad nije pojavila oznaka koja korisnike upozorava da se radi o dezinformaciji. Napadi na Faktograf tako postaju dio političke strategije koju ekstremisti koriste da bi se umilili biračima srodnog ideološkog profila.
Ta strategija podrazumijeva i izvrtanje značenja samog termina “cenzura”. Cenzura, naime, podrazumijeva potpunu ili djelomičnu zabranu objavljivanja određenog sadržaja. Faktograf nema mogućnost da ikome zabrani objavu bilo kakvog sadržaja. Domovinski pokret, pak, pokušava se dokopati vlasti da bi za sebe kreirao upravo takve mogućnosti.
Drugim riječima, cenzura je ono što Bartulica namjerava provoditi u obrazovanju, znanosti i medijima.
Nije mu to prvi put; zastupnik DP-a je 2022. u Saboru najavio da radi na zakonu kojim bi Faktografu zabranio rad. Nije ga nikad isporučio, niti će, jer naše pravo na slobodu izražavanja i objavljivanja brani Ustav RH.
Umjesto toga, vrhuška Domovinskog pokreta sada se huškački iživljava na Novostima, tjedniku koji izdaje Srpsko narodno vijeće. Zaključnu riječ stoga prepuštamo Hrvoju Šimičeviću, novinaru tog tjednika koji je primajući nagradu Hrvatskog novinarskog društva za istraživačko novinarstvo, zarađenu razotkrivanjem pedofilije u Katoličkoj crkvi, precizno postavio dijagnozu Domovinskom pokretu:
“DP neće stati na Novostima, nego će nametnuti cenzuru i pokušati uništiti i ostale slobodne medije, a sve to rade kako bi im bilo lakše opljačkati preostale hrvatske resurse.”
