Američka liječnica koja tvrdi da je 5G opasan iznosi dezinformacije i neutemeljene tvrdnje

Josipa Dika

Više od 5000 ljudi pogledalo je video prepun dezinformacija o navodnim opasnostima 5G tehnologije koji je 19. srpnja objavljen na Facebook stranici “Građansko buđenje”. Radi se o, kako kažu, inicijativi “slobodnomislećih građana sa prostora Balkana” na čijoj se stranici nerijetko objavljuju dezinformacije i teorije zavjere.

Predmetni video (arhiviran ovdje) s integriranim srpskim titlom isječak je svjedočenja dr. Sharon Goldberg o štetnosti nove tehnologije pred Odborom za energetsku politiku države Michigan iz travnja 2018. godine. Dr. Goldberg pozvana je povodom razmatranja novog zakona o telekomunikacijama, da u svojstvu stručnjakinje predstavi argumente strane koja se protivila donošenju novog zakonskog okvira (MItechnews).

Snimka cjelovite izjave dr. Goldberg dostupna je ovdje, a snimak cjelovitog saslušanja ovdje.

Nema dokaza da je frekvencija 5G mreže opasna

Doktorica Goldberg prilikom predstavljanja rekla je kako se medicinom bavila 21 godinu, kao liječnica interne medicine te predavačica na sveučilištu u Miamiju s fokusom na kliničku ekspertizu vezanu za okolišne bolesti i mikrovalove. Česta je predavačica na konferencijama na temu opasnosti 5G mreža, te članica savjetodavnog odbora organizacije „Mi smo dokaz“ koja okuplja ljude koji vjeruju da su njihove bolesti povezane sa štetnim zračenjima.

Izdvojili smo teze koje je doktorice Goldberg iznijela u spomenutom videu, za koje tvrdi da su potvrđene od strane znanstvene zajednice. Međutim radi se o slučajevima za koje još uvijek ne postoje konkretni znanstveni dokazi, odnosno konsenzus među stručnom javnošću, a dio se tvrdnji čak i protivi dosadašnjim spoznajama relevantnih znanstvenih institucija – poput teza o štetnosti 5G-a za zdravlje, o čemu je Faktograf već pisao ovdje i ovdje.

WiFi zračenje ima biološke posljedice. TAČKA. Ovo više nije stvar debata i rasprava. U ozbiljnoj literaturi stoje dokazi za to. Posledice su pronađene u svim oblicima života. Biljkama, životinjama , insektima i mikrobima. Kod ljudi već imamo jasne pokazatelje raka. To više nije upitno. Potvrdili smo slučajeve oštećenja DNK , kako i izazvanje kardiomiopatija koja je uzročnik srčanih bolesti.  Dakle, 5G debata nije uopšte stvar rasprave da li je ili nije štetan po život.  [sic]

Netočna je tvrdnja da su bežično umrežavanje i radiovalovi koji se koriste za mreže mobilnih telefona opasni za zdravlje ljudi ili životinja. Kako je Faktograf već pisao, telekomunikacijske tehnologije koriste neionizirajuća zračenja, koja nemaju dovoljno energije da bi izazvali oštećenje DNK i prouzročili oštećenje stanica.

4G i 5G tehnologije koriste valove veće frekvencije od starijih mobilnih mreža, no one i dalje nemaju dovoljno energije da izazvala spomenuta oštećenja ili biološke promjene. Naime, kako frekvencija raste, dubina prodiranja u biološka tkiva opada, pa koža i oči, a ne mozak, postaju glavni organi koji primaju zračenje i štite poput barijere ostatak organizma (Nature, ICNIRP).

Prema stručnjacima koji proučavaju biološke učinke elektromagnetskog zračenja, radio valovi postaju sigurniji na većim frekvencijama, a ne opasniji. Opasne mogu biti izuzetno visoke frekvencije energije, poput rendgenskih zraka, koje se ponašaju drugačije i predstavljaju rizik za zdravlje (New York Times).

Zbog toga postoji slaganje da je zabrinutost od štetnih zračenja razumljiva, no upozoravaju da se u slučaju radio valova radi ipak o manjoj opasnosti od primjerice sunčevih ultraljubičastih zraka kojima smo svakodnevno izloženi, a koje mogu dovesti do raka kože (BBC). Kao što je Faktograf pisao u ranijim tekstovima na ovu temu, frekvencija 5G mreže niža je od frekvencije vidljive svjetlosti, kojoj smo svakodnevno izloženi.

O učincima 5G tehnologije na životinje, Faktograf je opsežno pisao u nekoliko članaka o pomoru ptica (1,2,3) i pčela (ovdje), pri čemu je zaključeno kako ne postoje relevantni znanstveni dokazi  koji bi povezali uginuće životinja s elektromagnetnim zračenjima nove tehnologije.

Istraživanja o raku i dalje bez dovoljno dokaza

Godine 2000. znanstvenik dr. Bill P. Curry, proučavajući učinak elektromagnetskih zračenja povezanih s računalnim umrežavanjem, došao je do pogrešnog zaključka kako izloženost većim frekvencijama uzrokuje štetnu mikrovalnu apsorpciju u tkivu mozga. Upozorio je na veliku opasnost za zdravlje te rizik od raka. Tek je kasnije utvrđeno da je dr. Curry pri istraživanju zaboravio na funkciju kože, koja se ponaša kao barijera i štiti unutarnje organe. Unatoč tome što je ova teorija opovrgnuta, ona je i dalje u opticaju među protivnicima bežičnih tehnologija i na stranicama rubnih medija, navodi New York Times.

Do sada provedena istraživanja o štetnom utjecaju mobitela na razvoj raka pokazala su ograničene rezultate. Američko istraživanje provedeno na 3000 glodavaca, našlo je pozitivne, ali relativno skromne dokaze da radio valovi s nekih vrsta mobitela mogu povećati rizik za razvoj raka mozga kod muških štakora.  No znanstvenici su upozorili da su razine zračenja i trajanje izloženosti bile daleko veće od onoga s čime se ljudi obično susreću, pa se stoga ne mogu „izravno uspoređivati s izloženošću koju ljudi doživljavaju“ (New York Times).

Udruženje za Istraživanje karcinoma u Velikoj Britaniji ističe da trenutno istraživanja “pokazuju da je malo vjerojatno da bi mobilni telefoni mogli povećati rizik od tumora mozga ili drugih vrsta raka”, ali da još uvijek ne znamo dovoljno o potencijalnim dugoročnim učincima budući da su 4G ili 5G tehnologije još uvijek relativno nove i istraživanja na ovom polju još uvijek traju.

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) 2014. objavila je da “do sada, nisu utvrđeni štetni učinci na zdravlje uzrokovani uporabom mobilnih telefona”, međutim WHO je zajedno s Međunarodnom agencijom za istraživanje raka (IARC) uvrstio sva radiofrekvencijska zračenja (čiji dio su mobilni signali) kao “možda kancerogene”.

Zanimljivo je da je korištenje mobitela svrstano u istu kategoriju kao i konzumiranje ukiseljenog povrća i korištenje pudera od talka. Alkoholna pića i prerađeno meso su u višoj kategoriji kancerogenosti jer su dokazi da ove tvari pogoduju razvoju raka jači nego u slučaju 5G mreže, navodi BBC.

Svjetska zdravstvena organizacija ističe da  “5G tehnologija ne bi trebala imati posljedice na javno zdravlje” sve dok se osigurava pridržavanje međunarodnih smjernica o izloženosti (ICNIRP and IEEE). 

Nema “mentalne epidemije”

Ono što je očigledno u naučnoj studiji o 5G su ozbiljne mentalne posledice. Ono što nam naučna istraživanja govore, to jest koje mentalne epidemije. Na primer epidemija samoubistva. Druga je epidemija korišćenje oružja i epidemija ka opijatima. [sic]

Mentalna epidemija o kojoj govori doktorica Goldberg kao medicinski termin ne postoji, stoga nismo uspjeli utvrditi na koja se točno istraživanja poziva kada govori o štetnosti 5G mreže na psihološka stanja ljudi.

PubMed, online baza radova o medicini, na koju se Goldberg poziva u needitiranoj verziji videa, navodi slučaj elektromagnetske preosjetljivosti, takozvani „Microwave syndrome”. U opisu članka stoji kako se radi o kliničkom sindromu kojeg karakteriziraju nespecifični simptomi više organa, obično uključujući simptome središnjeg živčanog sustava, koji se javljaju nakon pacijentovog akutnog ili kroničnog izlaganja elektromagnetskim poljima u okolini ili na radnom mjestu.

Europski gospodarski i socijalni odbor (EGSO) potvrdio je 2015. postojanje elektromagnetske preosjetljivosti (EHS) nakon konzultacija sa Znanstvenim odborom Europske komisije za nove i novoutvrđene zdravstvene rizike. Raniji zaključak iz 2013. da „izloženost radio-frekvencijskim poljima kod ljudi ne izaziva simptome niti utječe na kognitivne funkcije“ revidiran je pod utjecajem novih dokaza, no EGSO iz predostrožnosti i u novijem mišljenju ističe zabrinutost i potrebu za danjim istraživanjima u ovom području.

Novi dokazi daju dodatnu težinu zaključku da ne postoji uzročno-posljedična veza između radio-frekvencija i simptoma, no napominju da je često već i vjerovanje da je netko izložen (kada zapravo nije) dovoljno da se pojave simptomi.

Svjetska zdravstvena organizacija prepoznaje ovaj problem, no naglašava kako se ne radi o medicinskoj dijagnozi, niti je jasno da predstavlja pojedinačni medicinski problem. Preporuka je liječenje pogođenih osoba cjelovitim pristupom usredotočenim na zdravstvene simptome, psihičku procjenu te analizu vanjskih faktora.

Ni navodne epidemije/bolesti koje proizlaze iz tog mentalnog stanja – samoubojstvo, masovna ubojstva (eng. mass shooting) ili korištenje opijata koje spominje Goldberg – nemaju znanstveno utvrđenu poveznicu s elektromagnetskim zračenjem.

Značajna veza novih tehnologija i masovnih ubojstava ipak postoji u sociološkom smislu. Psihologinja specijalizirana za kriminalno ponašanje Mary Aiken objasnila je kako je internet povezao ljude na mnoge načine, a onima sklonima kriminalu i devijantnom ponašanju također je omogućio povezivanje i razmjenu ideja među istomišljenicima. To je rezultiralo npr. povećanim brojem masovnih ubojstava u SAD-u.

„U bizarnoj bihevioralnoj epidemiji, primjećujemo pojačanje ovog oblika nasilja(…) 2017. je bila najgora godina za masovna ubojstva u SAD-u, a čini se da 2018. slijedi sličan obrazac (…). To prosječno čini 1,25 pucanja tjedno. Internet nam je pružio povezanost, internetsku zajednicu, pristup informacijama i bezbroj drugih pogodnosti. Međutim, na mnogo načina on uništava ljudsko ponašanje“, napisala je dr. Aiken u blogu Wilson Centra (Medium).

Wi-Fi zračenje i dijabetes

To je jasno kao dan. O 5G bi trebalo voditi debatu u pravcu mogućnosti održavanja zdravstvene nege. Zašto to kažem. Dobijamo toliko dokaza o retkim i hroničnim bolestima već decenijama. A sada već uvidjamo i epidemije. Dijabetes je osnovna epidemija. Većina vas je svesna toga. Nalazi su jezivi. Jedno od troje dece u Americi postaće dijabetičar u životu. A u Hispano populaciji jedno od dva. Aki kakve to veze ima sa WiFi zračenjem ? Wifi zračenja i druga EM zračenje , poput magnetnog i “prljave struje“  su dokazani izazivači dijabetesa. Ovo su podaci proverenih akademskih studija. A ne nečije mišljenje. Što ste bliži Radio Tornju to glukoza u kri u krvi raste. Ovo se odnosi na A1C Hemoglobin merenje. Dakle postavljanje mini tornjeva u blizini domova je naučno jako opasno. A tako i ekonomski opasno. Znate li kako se izaziva dijabetes kod pacova ? Tako što ih se izloži frekvenciji od 2.4GHz.. [sic]

I dok je točno da postoje određena istraživanja čiji nalazi sugeriraju da bi izlaganje zračenju Wi-Fi mreže moglo doprinositi razvoju dijabetesa, tvrdnja da su “Wi-Fi zračenja i druga EM zračenja (…) dokazani izazivači dijabetesa” ne može se smatrati utemeljenom.

Postojeća istraživanja na ovu temu, naime, kritizirana su zbog različitih metodoloških nedostataka te se ne smatraju konkluzivnim dokazima da elektromagnetsko zračenje doista može utjecati na razvoj dijabetesa.

Npr. istraživanje iz 2016. prema kojem Wi-Fi zračenje podiže razinu glukoze u krvi i tjelesnu temperaturu utemeljeno je na promatranju samo jednog ispitanika. Slično istraživanje iz 2015. godine, provedeno u Saudijskoj Arabiji, kritizirano je zbog zanemarivanja okolišnih faktora koji su mogli utjecati na rezultate istraživanja. Predmetna studija objavljena je u časopisu koji se opisuje kao “predatorski”, o čemu više možete čitati na prijateljskom portalu Raskrinkavanje.ba.

Godine 2018. provedeno je istraživanje na štakorima, koje također sugerira vezu između Wi-Fi zračenja i razvoja dijabetesa. Detaljnija istraživanja u budućnosti vjerojatno će pružiti više relevantnih podataka.

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Želite nas upozoriti na neodgovorno ponašanje političara? Pišite nam na info@faktograf.hr ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.


Iz kategorije "Provjera točnosti"