Karolina Vidović Krišto, nezavisna zastupnica u saborskom klubu Domovinskog pokreta, uoči prosvjeda “Festival slobode” (koji su organizirali protivnici cijepljenja, tzv. antivakseri) pred novinare je izvela troje ljudi koje je predstavila kao znanstvenike i stručnjake cenzurirane od strane medija. Snimka njihovog obraćanja javnosti širi se društvenim mrežama (primjer arhiviran ovdje).
Predmetna cenzura, rečeno je pred kamerama i mikrofonima desetak različitih medija, odražava se u tome što ih novinari ne pitaju za njihovo, navodno stručno mišljenje o pandemiji Covida-19, bolesti uzrokovane novim koronavirusom.
Ljudi koje je Vidović Krišto predstavila kao cenzurirane znanstvenike su Srećko Sladoljev, Lidija Gajski i Valerije Vrček.
Srećko Sladoljev je biolog i imunolog, nosi titulu doktora znanosti, a bivši je zaposlenik Imunološkog zavoda koji je kao zviždač prokazivao korupciju u ovoj instituciji. Lidija Gajski je liječnica, specijalistica interne medicine. Valerije Vrček je kemičar, također doktor znanosti i redoviti profesor na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu u Zagrebu.
Međutim, tvrdnja da se radi o stručnjacima koji su cenzurirani zbog svojih stavova predstavlja manipulativno izvrtanje teza.
Ne znaju što je cenzura
Osvrnimo se najprije na definiciju cenzure. Prema Hrvatskom jezičnom portalu, cenzura je “djelomično skraćivanje ili potpuna zabrana knjiga, muzičkih i umjetničkih djela, tekstova u novinama i u drugim medijima”.
Nikome od navedenih pristup javnom prostoru nije uskraćen. Vrček svoja razmišljanja redovito objavljuje u Glasu Koncila, katoličkom tjedniku koji izdaje Zagrebačka nadbiskupija. Sladoljev i dr. Gajski također redovito istupaju u javnost, posredstvom društvenih mreža i rubnih medija sklonih objavi činjenično netočnih i neutemeljenih informacija.
Naime, Srećko Sladoljev i dr. Lidija Gajski vodeći su hrvatski protivnici cijepljenja i promotori antivakserske ideologije. U svojim nastupima učestalo koriste činjenične netočnosti, doprinoseći tako širenju opasnih dezinformacija.
Sladoljev, među ostalim, podržava teoriju zavjere prema kojoj je Bill Gates arhitekt pandemije Covida-19, a dr. Gajski javno je propagirala pseudoznanstvenu teoriju zavjere da je 5G mreža uzročnik Covida-19.
Oboje su neutemeljeno minorizirali opasnost koju predstavlja novi koronavirus, uspoređujući Covid-19 s običnom prehladom i gripom (1, 2, 3, 4, 5). Podsjećamo, radi se o bolesti koja je ove godine u svijetu usmrtila više od 900 tisuća ljudi i koja može uzrokovati dugotrajne i životno opasne zdravstvene teškoće.
Ne shvaćaju što je profesionalno novinarstvo
Antivakseri poput Sladoljeva i dr. Gajski smatraju da imaju pravo u javnost plasirati dezinformacije kako bi doprinijeli svom ideološkom obračunu s cjepivima. Međutim, kad novinari odbiju u svojim medijima prenositi činjenično netočne i znanstveno neutemeljene tvrdnje, to se ne zove cenzura, već profesionalnost.
Mediji su, naime, i prema zakonu obvezni objavljivati činjenično točne i utemeljene informacije. Novinari, urednici i vlasnici medija su zbog objavljivanja tvrdnji za koje znaju da su netočne podložni i kaznenom progonu.
Nije naodmet spomenuti ni da u Zakonu o medijima stoji i kako “nitko nema pravo prisilom ili zloporabom položaja utjecati na programski sadržaj medija”. Upravo je to napravila Karolina Vidović Krišto, pokušavajući iskoristiti svoj položaj saborske zastupnice kako bi prisilila medije da dezinformacije i pseudoznanstvene teze izjednače s utemeljenim tvrdnjama ozbiljnih stručnjaka.
Manipulacije i dezinformacije
Da se ljudima koje je zastupnica Vidović Krišto pokušala predstaviti kao cenzurirane znanstvenike ne može pridavati kredibilitet u javnoj raspravi o pandemiji Covida-19 jasno je i iz sadržaja njihovog obraćanja (koje nazivaju press konferencijom iako su odbili odgovarati na novinarska pitanja).
Pred novinarima su izgovorili veći broj činjenično netočnih i neutemeljenih tvrdnji, a većina ih je sadržana u svojevrsnom proglasu koji je pročitala dr. Gajski, a koji se sastoji od deset točaka, odnosno “pitanja”. U nastavku teksta analizirat ćemo činjeničnu točnost “pitanja” koja je postavila dr. Gajski.
Znate li da test kojim se određuje zaraženost koronavirusom može biti pozitivan, a da niste zaraženi? I da nije jasno dokazuje li uopće prisustvo koronavirusa?
Ova tvrdnja je uglavnom netočna. Kao što smo u više navrata pisali, PCR testovi kojima se detektira prisutnost genetskog materijala virusa u organizmu najpouzdaniji su oblik detekcije kojima raspolažemo (1, 2, 3, 4) . Oni nisu sasvim precizni, odnosno mogući su lažno negativni rezultati, zbog čega je testiranje potrebno ponoviti više puta. Lažno pozitivni nalazi vrlo su rijetki.
Točno je da PCR testovi kakvi su se koristili za detektiranje prisutnosti virusa u organizmu, prema recentnim saznanjima, nisu dovoljno precizni u određivanju količine virusa prisutnog u organizmu (The New York Times). PCR testovi dovoljno su osjetljivi da mogu detektirati ostatke genetskog materijala virusa čak i ako je osoba bila zaražena manjom količinom virusa; dovoljno malom da izazove blage ili nikakve simptome. Drugim riječima, PCR test može pokazati pozitivan rezultat kod osoba koje su bile izložene maloj količini virusa, zbog čega nisu razvile simptome i nisu zarazne.
Međutim, šanse da će PCR test pokazati pozitivan nalaz osobi koja nije bila ni u kakvom kontaktu s novim koronavirusom skoro su pa nepostojeće. Također, nema nikakve dvojbe da PCR test doista potvrđuje prisutnost genetskog materijala virusa SARS-CoV-2 u ljudskom organizmu.
Znate li da bi gotovo svi koji se službeno vode kao umrli od koronavirusa umrli tijekom ove godine, neovisno o virusu, zbog drugih svojih bolesti i starosti?
Ova tvrdnja nije podložna činjeničnoj provjeri pa možemo samo ustvrditi da je prilično bešćutna. Nemoguće je znati koliko bi još dugo živjeli ljudi koji su umrli od Covida-19 da se nisu zarazili novim virusom protiv kojeg ne postoje cjepivo, lijek ni imunitet.
Znate li da je u Hrvatskoj i okruženju broj umrlih ove godine jednak onome iz prošlih godina i da je u tom smislu stanje sasvim uobičajeno?
Ova tvrdnja je manipulativna i netočna. Kao što je već upozorio portal Telegram, podaci Državnog zavoda za statistiku pokazuju da je od siječnja do srpnja 2020. godine broj umrlih čak pao za 3,5 posto u odnosu na isto lanjsko razdoblje. Broj umrlih bio je manji za 1099 osoba. To, međutim, ne znači da je koronavirus bezopasan. Smanjenje broja umrlih s obzirom na lani je efekt višetjedne karantene, koja je otežala širenje ne samo Covida-19, već i drugih bolesti, a istovremeno je utjecala i na druge uzroke smrti (poput npr. broja prometnih i ostalih nesreća).
Istovremeno, Eurostatovi podaci o smrtnosti u Europskoj uniji pokazuju efekte pandemije Covida-19. Broj mrtvih u EU je od početka pandemije Covida-19 u ožujku do kraja svibnja 2020. godine narastao za čak 160.000 iznad prosjeka zabilježenog u prethodne četiri godine (2016. – 2019.).
Znate li da se obdukcije od nadležnih institucija od početka obeshrabruju? A one koje su izvedene ne uklapaju se u tipičnu sliku umrlih od virusne bolesti.
Ova tvrdnja je netočna. Ne postoje dokazi da je itko obeshrabrivao obdukcije. Štoviše, međunarodne institucije poput Svjetske zdravstvene organizacije, ali i domaće institucije poput Hrvatskog društva za patologiju i sudsku medicinu pri Hrvatskom liječničkom zboru objavile su detaljne upute za sigurno provođenje obdukcije nad tijelima osoba umrlih od Covida-19.
Znate li da su na vrhuncu tzv. korona krize bolnice zjapile poluprazne?
Ova tvrdnja je neutemeljena. Faktograf je u više navrata pisao o teoretičarima zavjera koji svoju tezu da pandemija nije stvarna pokušavaju potkrijepiti dezinformacijama o praznim bolnicama (1, 2).
Iako dr. Gajski o “vrhuncu korona krize” govori u prošlom vremenu, i to je netočno. Brojke oboljelih i umrlih pokazuju da se dosadašnji vrhunac epidemije u Hrvatskoj upravo događa, kao posljedica “otvaranja” zbog spašavanja turističke sezone, tj. hrvatskog gospodarstva. Za pretpostaviti je da dr. Gajski smještajući “vrhunac korona krize” u prošlost govori o razdoblju dok su na snazi bile karantenske mjere. Točno je da su se u to vrijeme u bolnicama odgađali pregledi i zahvati koji nisu bili hitni.
Znate li da nema dokaza da maske za lice štite od zaraze koronavirusom? Naprotiv, mogu biti štetne za zdravlje, psihu i društvenu interakciju. Naročito su pogubne za psiho-emocionalni i socijalni razvoj djece.
Ova tvrdnja je netočna. Kao što je Faktograf u više navrata pisao, dokazano je da maske štite od zaraze, dok nema nikakvih zdravstvenih dokaza da mogu biti štetne za zdravlje (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
Znate li da zbog brzine u proizvodnji i nabavi cjepiva protiv koronavirusa i nejasnoća o prirodi cjepiva, građani od Europske komisije traže dodatne podatke?
Ova tvrdnja ništa ne znači. Cjepivo još ne postoji, niti se zna kad će biti proizvedeno pa shodno tome nije još niti nabavljeno. Sasvim je razumno očekivati da će građanima Europske unije od strane europskih institucija biti prezentirane sve relevantne informacije o sastavu, proizvodnji i nabavi cjepiva, nakon što cjepivo bude postojalo.
Znate li da su zbog tog cjepiva olabavljeni europski zakoni o GMO-u?
Ova tvrdnja je manipulativna. Točno je da je Europska komisija u lipnju 2020. predložila derogiranje određenih pravila vezanih za klinička testiranja lijekova koji sadrže GMO. Takav prijedlog je upućen kako bi se potencijalno olakšala procedura razvoja cjepiva, s obzirom da su neka cjepiva na kojima se radi bazirana na genetski modificiranim virusima, zbog čega ih se može smatrati GMO-om prema europskim zakonima. Privremeno derogiranje regulacija odnosit će se isključivo na kliničko testiranje cjepiva i tretmana protiv Covida-19 i to samo dok se Covid-19 bude smatrao ugrozom javnog zdravlja.
Znate li da širom svijeta veliki broj ljudi i brojne skupine liječnika i znanstvenika protestiraju protiv lažne epidemije i traže ukidanje mjera koje ugrožavaju tjelesno i psihičko zdravlje, ekonomski i društveni život i individualna prava i slobode?
Ova tvrdnja je netočna i manipulativna. Epidemija nije lažna; ponovimo još jednom – od Covida-19 je tijekom 2020. u svijetu umrlo više od 900 tisuća ljudi. I dok je točno da na globalnoj razini postoje znanstvenici koji doprinose širenju teorije zavjere da je pandemija lažirana, njihov broj je zanemarivo malen. Uglavnom se radi o ljudima koji su – poput Sladoljeva i dr. Gajski – otprije promovirali antivaksersku ideologiju i širili opasne dezinformacije o zdravlju.
