Faktograf.hr

Samo činjenice

Nove dezinformacije ranije razotkrivenog Rashida Buttara

Foto: Facebook

Na društvenim mrežama dijeli se novi titlovani video u kojem američki osteopat Rashid Buttar iznosi novi niz neutemeljenih tvrdnji o drugom valu pandemije Covida-19, do kojeg će – po njegovoj teoriji – doći zbog nošenja maski, pokretanja 5G mreže i cjepiva protiv virusa SARS-CoV-2.

Podsjetimo, Rashid Buttar američki je osteopatski liječnik, ujedno i teoretičar zavjera te protivnik cijepljenja. Kako je Faktograf već pisao razotkrivajući njegove besmislene tvrdnje, Medicinski odbor Sjeverne Karoline je utvrdio da je pacijentima oboljelima od raka propisivao terapije koje su „potpuno nedokazane i potpuno neučinkovite“, dok ga je američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) upozorila zbog varljivog reklamiranja svojih suplemenata kao lijekova.

Buttar mjesecima širi dezinformacije

Buttar od sredine ožujka ove godine širi različite dezinformacije povezane s pandemijom, od kojih su neke već davno razotkrivene i demantirane. Unatoč tome, još uvijek gostuje u različitim rubnim medijima, a ovaj se put na društvenim mrežama dijeli segment njegovog nastupa u emisiji Ministry Now na vjerskom TV kanalu Daystar. Buttar je u emisiji gostovao 2. lipnja 2020. godine. U sedmominutnom videu koji se dijeli (arhiviran ovdje) iznosi niz netočnih tvrdnji, koje redom analiziramo.

Objavljena studija sa Stanforda o Kovid19, kada su analizirali podatke, videlo se da ovo nije nista gore od sezonskog gripa“.

Buttar vjerojatno govori o istraživanju Johna Ioannidisa, epidemiologa sa Stanforda, koje je Faktograf već spominjao. Njegovo (još uvijek nerecenzirano) istraživanje analizira podatke iz seroloških studija i utvrđuje infection fatality rate (IFR), odnosno broj mrtvih na ukupan broj zaraženih. Istraživanje je objavljeno 19. svibnja te je dvaput dopunjeno novim podacima: 8. lipnja i 14. srpnja.

U verziji od 19. svibnja, na koju se Buttar vjerojatno poziva, piše:

“Često se pokušava usporediti Covid-19 s gripom, ali to može biti neravnomjerna usporedba. Na vrlo širokoj razini, iz ptičje perspektive, IFR za Covid-19 ove sezone može se nalaziti u istim okvirima kao i IFR gripe (0,1%, 0,2% u lošoj godini). Prema ovom scenariju, za koji je potrebna daljnja provjera, Covid-19 je do 12. svibnja mogao zaraziti približno 200 milijuna ljudi (ili više), što je daleko više od ~ 4.2 slučajeva dokumentiranih PCR-om”.

U verziji od 8. lipnja, Ioannidis navodi:

“Često se pokušava usporediti Covid-19 s gripom, ali mnogi su zbunjeni ovom usporedbom ako se ne stavi u kontekst. Na temelju ovdje dobivenih procjena IFR-a, Covid-19 je do 7. lipnja mogao zaraziti približno 200 milijuna ljudi (ili više), što je daleko više od ~ 7 milijuna slučajeva dokumentiranih PCR-om. Globalni broj umrlih od Covid-19 i dalje se razvija, ali još uvijek je sličan tipičnom broju umrlih od sezonske gripe (290.000-650.000), dok su “loše” godine gripe (npr. 1957.-9. i 1968.-70.) povezane s 1-4 milijuna smrtnih slučajeva”.

U verziji od 14. srpnja, navodi se da je Covid-19 “do 12. srpnja mogao zaraziti približno 300 milijuna ljudi (ili više), što je daleko više od ~ 13 milijuna slučajeva dokumentiranih PCR-om”, a što “nije jako različito od tipičnog broja umrlih od sezonske gripe”.

U međuvremenu, od 14. srpnja do 24. rujna 2020. broj zaraženih se promijenio, te je po podacima stranice Worldometers.info virusom SARS-CoV-2 u svijetu zaraženo 32.137.108, dok je preminulo 982.718 osoba.

Gripa i Covid-19

O usporedbi smrtnosti od gripe i Covida-19 Faktograf je pisao u više navrata (1, 2, 3).

Nikada nisam video osobu koja je umrla od gripa. Grip je samoogranicavajuci problem“.

Napomenimo ovdje da je Rashid Buttar osteopat te da činjenica da on nije imao pacijenta koji je umro od gripe ne znači da smrt od gripe nije moguća.

Kako navodi Hrvatski zavod za javno zdravstvo, gripa je akutna zarazna bolest s visokom temperaturom i dominacijom bolnih simptoma koji prevladavaju nad respiratornim simptomima. “Premda se virus ne širi po tijelu već ostaje lokaliziran u dišnim organima, bolest karakterizira pojava općih simptoma poput visoke temperature, tresavice, glavobolje, bolova u mišićima i opće slabosti organizma”, navodi HZJZ, napominjući da “gripa može dovesti do ozbiljnih, po život opasnih komplikacija, kao što su upala pluća ili aktivacija postojeće kronične bolesti” te da “svake godine pola milijuna ljudi u svijetu umire od posljedica gripe, a 3 do 5 milijuna ima težak tijek bolesti”.

Studija koja je objavljena na populaciji macaka 2017. godine, macke koje su primile trovalentnu vakcinu protiv gripa su imale lazno pozitivan rezultat za Kovid19, ali to nije bio lazno pozitivan, vec je nesto u njih ubrizgano iz vakcine sto se pokazalo pozitivnim za Kovid19“.

Buttar je u nekim nastupima tvrdio da ljudi cijepljeni protiv gripe pokazuju pozitivan rezultat na PCR testu na SARS-CoV-2, što su demantirali Reuters i AFP. AFP je utvrdio da se Buttar jednom prilikom pozivao na istraživanje na mačkama iz 1984. godine – dakle, 35 godina prije nego je virus SARS-CoV-2 otkriven! To istraživanje se – nadalje – bavilo osjetljivošću serološkog testa (KELA, nalik testu ELISA) na antitijela koronavirusa. Navodno istraživanje na mačkama koje su primile trovalentno cjepivo protiv gripe, iz 2017. godine, nismo uspjeli pronaći.

Netočno o PCR testovima

Kada se radi PCR test, stvarna komponenta za koju testiraju su mali fragmenti DNK ili RNK virusa. Ako dovoljno puta uvecate testom, dolazite do tacke gde ce svi testirani biti pozitivni“.

Faktograf je već objasnio mehanizam PCR testa demantirajući navode da je pola testova na koronavirus lažno pozitivno. Ime testa dolazi od lančane reakcije polimerazom (eng. chain reaction polymerase), postupka kojim se DNA umnožava da bi mogla biti mjerljiva, odnosno uočljiva nakon bojenja. U slučaju RNA virusa, poput SARS-CoV-2, koristi se lančana reakcija polimerazom nakon obrnutog prepisivanja (RT-PCR). Jedna molekula nije dovoljna za detekciju zaraze i ona se umnaža; no, test ima zadan prag i ako nije registrirana dovoljna količina traženog genetskog materijala, rezultat će biti negativan.

PCR test ima svoja ograničenja, kao i svi drugi testovi jer ni jedan test ne može biti sto posto siguran; no vjerojatnije je da će dati lažne negativne, nego lažno pozitivne rezultate. Recentno su znanstvenici počeli raspravljati o pitanju koliki virusni titar (količina virusa u organizmu) čini osobu zaraznom za druge. Svjetska zdravstvena organizacija u dokumentu od 9. srpnja navodi da otkrivanje virusne RNA ne znači nužno da je osoba zarazna i sposobna prenijeti virus na drugu osobu, no napominju i da su studije o tom pitanju još ograničene.

Manipulacije brojem umrlih

Imamo na stotine svedocenja lekara i medicinskih sestara gde su potpisane umrlice, i kada bi se sutra vratili na posao, umrlice su bile izmenjene da bi pokazale da je Kovid19 uzrok smrti“.

Nije sasvim jasno o čemu Buttar govori jer se navodnih “stotine svjedočanstava” liječnika i medicinskih sestara ne može pronaći. Faktograf je već ranije razotkrio dezinformacije da se manipulira brojem umrlih od Covida-19 (1, 2, 3, 4) ili primjerice, da ljudi primaju novac ako pristanu da na smrtovnici njihovog preminulog člana obitelji kao uzrok bude naveden Covid-19. Podsjetimo i na takozvana svjedočanstva neimenovane medicinske sestre iz Australije ili navodne liječnice Suzane Nikolić koje smo također razotkrili kao neistinite, kao i navodne ugledne stručnjake koji “izlaze sa istinom” o Covidu-19.

Drugi val

Razlog zasto znaju za drugi talas je zato sto ga planiraju. Imamo tri faktora: Prvi faktor je da kada osoba nosi masku na licu, ona udise sopstveni ugljen dioksid, postaju hipoksicni, smanjuju unos kiseonika, telo je pod stresom jer ima problem da unese kiseonik“.

“Drugi val” pandemije nije planirana akcija, već pojava koja je povijesno promatrana i zabilježena kod ranijih epidemija poput, primjerice, Španjolske gripe. Štoviše, epidemiolozi navode da ne postoji stroga definicija “drugog vala” i za mnoge od njih to je tek pitanje semantike (Reuters), a to objašnjava i Abram L. Wagner, profesor epidemiologije Sveučilišta u Michiganu, u članku za The Conversation.

“Ne postoji stroga definicija onoga što jest ili nije epidemijski val ili faza. Val podrazumijeva porast broja bolesnih osoba, definirani vrhunac, a zatim pad. Riječ “val” podrazumijeva prirodni obrazac vrhova i dolina; nagovještava da su čak i tijekom zatišja mogući budući napadi bolesti”.

Dakle, da bi došlo do “drugog vala”, mora završiti prvi val, odnosno mora doći do značajnog pada broja dnevno zaraženih slučajeva, a Wagner ocjenjuje da SAD možda i neće vidjeti “drugi val” nego konstantno održavati prvi val epidemije.

“Rasprava o tome jesu li SAD u drugom valu, prvom valu ili valu 1.5 u konačnici nije važna. Bez obzira na to što je, zdravorazumske radnje koje svi trenutno mogu poduzeti kako bi ograničili širenje zaraze ostaju iste: ostajanje kod kuće kad je to moguće, nošenje maske i socijalno distanciranje kad smo vani i često pranje ruku pomoći će nam da ubrzamo put dalje od ove pandemije, bez obzira na to u kojem smo valu”.

Maske i 5G

O neistinama da maske uzrokuju hipoksiju, smanjuju unos kisika i slično Faktograf je pisao više puta.

Pored toga imamo novu implementiranu tehnologiju 5G, sto nema veze sa Kovidom, ali 5G ima ogromni uticaj na imuni sistem… Ova nova tehnologija, nasi mobiteli su u opsegu od 500 do 900, mozda i 1500 Hz, a nova tehnologija, kada se zavrsi implementiranje ce biti 30 do 300 gigaherca… A nauku, naucna literatura sa vise od 2,000 uradjenih studija sa recenzijom pokazuju da na 1.8 gigaherca, a oni implementiraju do 300 gigaherca, na 1.8 gigaherca imamo rak srca, sto je jako retko, rak mozga, rak nadbubreznog sistema, drugi tipovi neuroloskih posledica se desavaju“.

U opširnom članku o nepostojanju veze između koronavirusa i 5G tehnologije objasnili smo razliku između neionizirajućeg i ionizirajućeg zračenja te naveli da 5G tehnologija koristi frekvencije daleko ispod ionizirajućih zračenja. Objasnili smo i kako nema dokaza je 5G tehnologija štetna za ljudsko zdravlje.

Navedimo i da, kako navodi HAKOM, frekvencijski pojasevi koji će se u RH primarno upotrebljavati za 5G tehnologiju su 700 MHz i 3,6 GHz te u kasnijoj fazi 26 GHz.

HAKOM je objavio i opširni dokument o uvođenju 5G mreže u kojem navode:

“Iz područja bioloških učinaka i medicinskih primjena neionizirajućeg zračenja, u posljednjih 30 godina objavljeno je oko 25.000 članaka. Znanstvena spoznaja na ovom području je trenutno opsežnija nego za većinu kemikalija. Na temelju najnovijih temeljitih pregleda znanstvene literature, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je zaključila da trenutačni dokazi ne potvrđuju postojanje posljedica izlaganja elektromagnetskim poljima niske razine na zdravlje.”

Vezano za kancerogeni učinak, “izloženost EMP-a prema trenutno preporučenim ograničenjima na međunarodnoj razini i razini EU-a, Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) je klasificirala na treću razinu od mogućih pet razina rizika kao „moguće kancerogene”.

To izloženost svrstava u kategoriju drugih „moguće kancerogenih” kao što su ukiseljeno povrće i smatra je manje rizičnom od konzumacije crvenog mesa, rada u noćnoj smjeni ili konzumacije vruće kave, koja se ocjenjuje kao „vjerojatno kancerogena.

WHO nadalje konstatira kako, unatoč brojnim studijama, dokazi o bilo kakvom učinku ostaju vrlo kontroverzni. Međutim, jasno je, ukoliko elektromagnetska polja utječu na rak, da je povećanje rizika iznimno malo. Dosadašnji rezultati sadrže brojne nedosljednosti, ali nisu uočena velika povećanja rizika za bilo koji rak kod djece ili odraslih. Ponovno treba naglasiti da će ukupna izloženost sadašnjim ćelijskim tehnologijama i 5G biti daleko ispod preporučenih ograničenja.” 

O cjepivu

To je drugo, a treca stvar koja ce se desiti, i tada imamo drugi talas, ljudi ce potrcati da prime ovu novu vakcinu. Mozemo da pricamo o vakcini ali ko god bude primio vakcinu, to je prava opasnost, jer mogu da umru, da se razbole“.

Faktograf je u više navrata razotkrivao slične dezinformacije u vezi cjepiva protiv SARS-CoV-2 (1, 2, 3, 4, 5). Napomenimo da je po podacima Svjetske zdravstvene organizacije, 22. rujna u kliničkom testiranju bilo 38 potencijalnih cjepiva, a 149 u predkliničkoj evaluaciji.

Bolnica u Los Angelesu tada nije ni radila

Ono sto se desilo u Martin Luter King bolnici tu je 64 osobe umrlo od H1N1 a mediji o tome nisu izvestavali. Ali Los Angeles Times novine su uzele pricu i izvestavale, ali odjednom je to prekinuto. Ja sam otisao na veb sajt sa arhivima, ali nigde nije bilo price. Imao sam prijatelja hirurga koji je tada radio u toj bolnici, to je bilo pre 11 godina… Pozvao sam da proverim da li je to bilo izmisljeno. On je rekao da nije, da su to bili dokumentovani smrtni slucajevi H1N1. Ali onda mi je rekao: “Sve 64 preminule osobe su primile H1N1 vakcinu i zato su ugasili pricu”.

Za provjeru ove tvrdnje obratili smo se Los Angeles Timesu na koji se Buttar poziva, te ih upitali jesu li izvještavali o 64 smrtnih slučajeva od H1N1 gripe 2009. ili 2010. godine.

“Bolnica se ugasila 2007. godine nakon što smo izvijestili o mnogim problemima, a ponovno se otvorila tek 2015. godine. Tako da 2009. godine bolnica nije ni radila”, odgovorila nam je Karen Kaplan, urednica rubrike Znanost i medicina.

Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Sumnjate u točnost viralnih objava na društvenim mrežama? Pišite nam na info@faktograf.hr ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.

Faktograf.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i funkcionalnosti. Cookie postavke mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Nastavkom pregleda web stranice Faktograf.hr slažete se s korištenjem kolačića.