Razotkriveno

Ne, Svjetska zdravstvena organizacija nije proglasila necijepljene osobe ubojicama

Rubni portal Epoha neutemeljeno tvrdi da je Svjetska zdravstvena organizacija izjednačila necijepljene osobe s ubojicama.
Wilfried Pohnke/Pixabay

“Svjetska zdravstvena organizacija proglasila necijepljene osobe ‘ubojicama’”, naslov je teksta (arhiviran ovdje), objavljen na rubnom portalu Epoha za koji je Faktograf u više navrata utvrdio da širi dezinformacije (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21).

Portal Epoha navodi da je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) “službeno označila necijepljene ljude ‘kao glavnu silu ubijanja’ i upozorila da građani koji se ne pridržavaju njihovih uputstava nisu ništa bolji od ubojica”.

Dalje se u tekstu navodi sljedeće:

U nedavno objavljenom videu na Twitter stranici WHO-a, dr. Peter Hotez izjavio je da je “aktivizam protiv cjepiva” “anti-znanstvena agresija” i povezuje ljude koji su odbili injekcije COVID-a s “ekstremnom desnicom”.

WHO je općenito osudio “aktiviste protiv cjepiva” unatoč činjenici da su mnogi ljudi ozbiljno ozlijeđeni ili čak umrli nakon što su primili eksperimentalne injekcije protiv COVID-a. Švicarska studija je, na primjer, otkrila povišene razine troponina – što ukazuje na ozljedu srca – kod svih cijepljenih ljudi, pri čemu je 2,8 posto pokazalo razine povezane sa subkliničkim miokarditisom.

Izvlačenje izjave američkog liječnika iz konteksta

Autor teksta u svom članku izvlači iz konteksta ono što je doktor Peter Hotez uistinu rekao u videu koji je podijelila Svjetska zdravstvena organizacija. Ovo je prijevod onoga što je rečeno:

“Moramo prepoznati da se antivakserski aktivizam, koji ja zovem antiznanstvenom agresijom, sad pretvorio u veliku globalnu ubojitu silu (eng. killing force).

Tijekom pandemije Covida u Sjedinjenim Američkim Državama, 200 tisuća Amerikanaca bespotrebno je preminulo zbog toga što su odbili cjepivo protiv covida, čak i nakon što su cjepiva postala masovno dostupna.

Antivakserski aktivizam sad se širi diljem svijeta, čak i u zemlje s niskom i srednjom razinom primanja.

To je ubojita sila. Antiznanost sada ubija više ljudi nego događaji poput pucnjava, globalnog terorizma, nuklearne proliferacije (širenje nuklearnih oružja i nuklearnih tehnologija primjenjivih na oružje, op.a) ili kibernetičkih napada. Sad postaje politički pokret.

U Americi se to povezuje s ekstremizmom na krajnjoj desnici, kao i u Njemačkoj. To je novo lice antiznanstvene agresije i potrebna su nam politička rješenja kako bismo se s time suočili”.

Svjetska zdravstvena organizacija ovim videom nije označila necijepljene ljude ubojicama, već doktor Hotez jasno navodi da je antivakserski aktivizam taj koji je postao globalna ubojita sila. Također, u videu se ni na koji način ne sugerira da “ljudi koji se ne pridržavaju njihovih uputstava nisu ništa bolji od ubojica”. Liječnik u videu govori o tome da antiznanost sada ubija više ljudi nego pucnjave, globalni terorizam, nuklearna proliferacija i kibernetički napadi te navodi da to postaje politički pokret.

Također, Hotez ne povezuje osobe koje su odbile cjepivo protiv koronavirusa s ekstremnom desnicom, već govori o tome da se antivakserski aktivizam u Americi i Njemačkoj povezuje s ekstremizmom na krajnjoj desnici. Dakle, radi se o klasičnom izvrtanju teza.

Što sadrže cjepiva protiv koronavirusa?

Autor teksta također manipulira izrazom “COVID vaccine” prevodeći ga kao “injekcije covida”, iako je općepoznata činjenica da mRNA cjepiva uopće ne sadrže koronavirus u sebi, a vektorska cjepiva sadrže samo fragmente virusa.

Kako navodi Hrvatski zavod za javno zdravstvo u svojim preporukama objavljenim na službenim internetskim stranicama, mRNA cjepiva koriste stanične mehanizme za stvaranje proteina kako bi ti proteini pokrenuli imunološki odgovor. Napominju i kako je mRNA tehnologija nova, ali nije nepoznata te da se proučava već godinama. mRNa cjepiva ne sadrže živi virus i ne nose rizik od izazivanja bolesti u cijepljenje osobe.

Na stranicama Hrvatske agencije za lijekove i medicinske proizvode (HALMED) objašnjava se i što sadrže vektorska cjepiva protiv koronavirusa, odnosno cjepivo AstraZenece koje je dostupno u Hrvatskoj:

“Djelatna tvar je adenovirus čimpanze koji kodira glikoprotein šiljka virusa SARS-CoV-2, najmanje 2,5 × 108 infektivnih jedinica (engl. infectious units). Proizveden u genetski modificiranim ljudskim embrionalnim bubrežnim stanicama (engl. human embryonic kidney) tehnologijom rekombinantne DNA. Adenovirus čimpanze, koji je putem genetskog inženjeringa onesposobljen za umnažanje (replikaciju), te koji ne može izazvati bolest u ljudi, sadržava genetsku uputu u obliku DNA, za proizvodnju S proteina koji je sastavni dio korona virusa (šiljka pomoću kojeg virus ulazi u organizam). Nakon cijepljenja, adenovirus, kao i svaki drugi virus, ulazi u stanicu i “dostavlja” DNA u staničnu jezgru. U jezgri se temeljem dostavljene upute proizvodi mRNA, na koju je uputa sa DNA “prepisana”. mRNA izlazi iz jezgre u staničnu citoplazmu. Molekule unutar stanične citoplazme “pročitaju” genetsku uputu koju nosi mRNA i počnu proizvoditi S protein koronavirusa”.

Manipulira se izvještajima o smrti

Da su mnogi ljudi umrli kao posljedica cijepljenja česta je dezinformacija o kojoj smo pisali u više navrata (1, 2, 3). Britanski fact-checkerski portal Full Fact tako je u lipnju ove godine pisao o članku u kojem se tvrdilo da je u Europi, SAD-u, Velikoj Britaniji i Australiji bilo 77,068 smrti uzrokovanih cijepljenjem protiv Covida-19.

Radi se o netočnoj tvrdnji, s obzirom na to da se radi o izvještajima o smrti koji su se pojavili nakon početka cijepljenja protiv koronavirusa. Regulatori iz Europe, SAD, Velike Britanije i Australije u svojim su izvještajima upozorili da se ti podaci ne interpretiraju na taj način.

Naime, prijavljeni događaji nakon cijepljenja ne pokazuju koliko je ljudi umrlo “zbog” cjepiva. Podaci dolaze iz sustava za prijavu štetnih događaja, koji prikupljaju izvješća o nuspojavama nakon cijepljenja kako bi pružili rano upozorenje na sve obrasce koji bi se mogli pojaviti.

Ova izvješća ne znače da je samo cjepivo bilo uzrok nečijeg lošeg zdravstvenog stanja. U mnogim slučajevima, osobito kada se istodobno cijepi mnogo starijih i teško bolesnih osoba, štetni događaj mogao se dogoditi slučajno.

Kakva je povezanost cjepiva protiv koronavirusa i miokarditisu?

Dezinformacije o povezanosti cjepiva i miokarditisa su česte i o njima je Faktograf pisao u više navrata.

O švicarskoj studiji za koju portal Epoha piše da “je otkrila povišene razine troponina – što ukazuje na ozljedu srca – kod svih cijepljenih ljudi, pri čemu je 2,8 posto pokazalo razine povezane sa subkliničkim miokarditisom”, pisao je portal Health Feedback. Radi se također o tvrdnji koja je izvučena iz konteksta kako bi se manipuliralo činjenicama.

Naime, više znanstvenih studija utvrdilo je da cjepiva protiv covida-19 učinkovito smanjuju rizik od teških oblika bolesti i smrti. Opservacije istraživača u Baselu koji su koristili osjetljivije protokole za detekciju su otkrili da postoje slučajevi blagog miokarditisa koje se prije nije moglo otkriti zbog odsutnosti teških simptoma. Švicarska studija nije uspoređivala incidenciju miokarditisa između cijepljenih i necijepljenih.

Sami rezultati švicarske studije nedostatni su za ažuriranje trenutnih preporuka o upotrebi cjepiva. Istraživanje nije uključivalo kontrolnu skupinu niti se mjerila osnovna količina troponina kod sudionika prije cijepljenja. Također, studija nije istraživala jesu li i koliko često blagi slučajevi miokarditisa povezani s Covidom-19.

Glavni autor te studije Christian Müller, profesor kardiologije na Sveučilištu u Baselu, istaknuo je također da nije poznato što je točno uzrokovalo te blage miokarditise. Također naglašava da cjepiva protiv Covida-19 imaju velike javnozdravstvene prednosti: “Bez razvitka cjepiva, šteta od pandemije koronavirusa bila bi znatno veća. Cjepiva su spasila milijune života”.

Učinkovitost booster doze cjepiva protiv korone

U članku se dalje tvrdi da je “booster doza cjepiva protiv koronavirusa najmanje 18 puta opasnija od zaraze virusom”:

“Nadalje, skupina znanstvenika nedavno je provela analizu rizika i koristi koja je pokazala da je dobivanje “docjepljivanja” za COVID-19 najmanje 18 puta opasnije od zaraze samim virusom za mlade ljude mlađe od 30 godina.”

Autor teksta se zapravo referira na prošireni članak objavljen u Journal of Medical Ethics pod nazivom “Booster doze cjepiva protiv koronavirusa za mlađe osobe: Analiza rizika i koristi i etička analiza koronapravila na sveučilištima” (eng. COVID-19 vaccine boosters for young adults: a risk benefit assessment and ethical analysis of mandate policies at universities).

U preglednom radu se zapravo integrira procjena koristi i rizika booster doze cjepiva protiv koronavirusa za mlađe osobe i etička analiza koronapravila na sveučilištima. U sažetku rada se jasno navodi sljedeće: “Očekuje se da će obavezno docjepljivanje trećom dozom kod mladih odraslih osoba uzrokovati neto štetu: po spriječenoj hospitalizaciji zbog bolesti COVID-19, očekujemo najmanje 18,5 ozbiljnih nuspojava od mRNA cjepiva, uključujući 1,5–4,6 slučajeva mioperikarditisa povezanih s docjepljivanjem kod muškaraca (koji obično zahtijevaju hospitalizaciju)”. Radi se dakle o očekivanoj šteti koju bi docjepljivanje trećom dozom cjepiva protiv koronavirusa moglo prouzročiti, a ne o striktnim podacima.

Također, u samom članku se navodi da te procjene imaju brojna ograničenja: “Naše se procjene oslanjaju na sažetke nuspojava koje su objavili sponzori i CDC; ne možemo objasniti propuste u izvješćivanju o malim veličinama uzoraka, dokaze loše kvalitete koji su podložni ozbiljnoj pristranosti ili gubitak praćenja tijekom kliničkih ispitivanja”. S obzirom na to da se radi samo o objavljenoj procjeni koja ima brojna ograničenja, tvrdnja da je docjepljivanje protiv Covida-19 18 puta opasnije od zaraze virusom je manipulativna. 

Facebook
Twitter

Uočili ste objavu na društvenim mrežama i želite da provjerimo je li točna? Želite nas upozoriti na netočnu ili manipulativnu izjavu političara? Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.