Filozof i fizičar Stipe Kutleša novi je Covid-19 skeptik i antivakser kojeg su u proteklih mjesec dana počeli promovirati rubno desni mediji. Spomenuli smo ga kada smo pisali o emisiji “Znanje i Poštenje” (ZiP), nakon koje je, baš kao i druga gošća te emisije Josipa Juričev-Sudac (o kojoj smo također pisali), gostovao u “Bujici” Velimira Bujanca na televiziji Z1.
U “Bujici”, koju je u 12 dana pogledalo više 50.000 ljudi, Kutleša je iznio niz dezinformacija o pandemiji, a propagirao je i neke od teorija zavjera koje smo ranije razotkrivali kao netočne, poput Agende 21 i takozvanog “velikog reseta”.
Emisiju je popratio i portal Logično, za kojeg smo i ranije utvrdili da je širio dezinformacije (primjer 1, 2, 3, 4), i čiji je tekst prenijela i stranica iVijesti.
Suradnik Hrvatskog katoličkog sveučilišta
Budući da je Stipe Kutleša u emisiji predstavljen i kao vanjski suradnik Hrvatskog katoličkog sveučilišta, poslali smo upit toj instituciji tražeći ih komentar na njegove izjave kojima ćemo se baviti dalje u tekstu. IZ HKS-a su nam potvrdili da Kutleša na Odjelu za povijest predaje predmet “Povijest znanosti i tehnologije”, no napominju kako on u emisiji ne iznosi sveučilišne, nego osobne stavove.
Kutleša, koji je diplomirao fiziku, povijest i filozofiju, kako se može naći na stranicama Instituta za filozofiju, član je Udruge za promicanje filozofije, Odjela za filozofiju i Odjela za prirodoslovlje i matematiku Matice hrvatske, Hrvatskog prirodoslovnog društva te Hrvatskog filozofskog društva. Osim toga, predavao je na zagrebačkom Filozofskom fakultetu, Hrvatskim studijima, Prirodoslovno-matematičkom fakultetu , Filozofskom fakultetu, Katoličkom bogoslovnom fakultetu te na Filozofskom fakultetu u Mostaru.
Gost desnih medija
Stipe Kutleša je i kolumnist na portalu Hrvatskog kulturnog vijeća, gdje je u svojim tekstovima također iznosio dezinformacije. Tako na primjer u jednom tekstu iz prošle godine naziva Billa Gatesa sotonistom i pobornikom ideje o smanjenju čovječanstva te Henryju Kissingeru pripisuje izjavu koju on nikad nije izrekao (o tome smo pisali ovdje). U nešto starijem tekstu tvrdi da je Jugoslavija bila puno više zločinačka nego ustaška NDH.
Baš kao što danas Kutleša upozorava da je Covid-19 ideologija gora od fašizma i nacizma, ne tako davno isto je govorio i za “rodnu ideologiju” za koju tvrdi da je uvedena Istanbulskom konvencijom. Tome svjedoči Kutlešin tekst koji je objavio portal Totalno.hr. Nadalje, gostovao je i u emisiji “Moja Hrvatska” na Laudato TV, koja se uglavnom bavi temama iz područja Drugog svjetskog rata, a kolumne je objavljivao i na portalu Narod.hr.
Kritika Crkvi i HKLD
Stipe Kutleša je u “Bujici”, baš kao i njegova kolegica iz emisije ZiP Juričev-Sudac, uputio kritiku Crkvi i Hrvatskom katoličkom liječničkom društvu (HKLD) zbog stava o cijepljenju protiv Covida-19.
“Sjetimo se za izbore, Crkva je uvijek imala svoje stavove, ali nikad nije javno rekla glasajte za ovog i onog. Nisu rekli službeno, ali su rekli principe – “Ako neka stranka poštuje te i te principe, to je prihvatljivo za vjernika”, kaže Kutleša.
Kutleša navodi kako su vjernici razočarani klerom jer mi misle da se Crkva opredijelila za svjetovnost, što je, kaže, skandalozno.
“Ovdje je savjest nestala. Ovdje nisu rekli: “Cijepite se po savjesti”, nego je većina njih rekla “Morate se cijepiti”. Imate i HKLD koje je izdalo jedan dokument u kojemu su izričito rekli da se treba cijepiti. Zašto nisu uzeli u obzir i druga mišljenja?”, pita se.
Podsjetimo, Crkva preporučuje cijepljenje. Kako je objavljeno na službenoj vatikanskoj stranici, papa Franjo rekao je prije cijepljenja kako je riječ o etičkom postupku.
Isto tako, Vatikanska kongregacija za nauk vjere je u prosincu 2020. zaključila da je moralno prihvatljivo primati cjepiva protiv Covida-19 koja su u svojim istraživačkim i proizvodnim procesima koristila stanične linije dobivene umnažanjem stanica iz pobačenih fetusa. Tu je odluku ponovila i službena vatikanska komisija za Covid-19, koja je priopćila da se sva klinički preporučena cjepiva mogu koristiti mirne savjesti.
Tajnik Komisije Hrvatske biskupske konferencije mons. Vladimir Dugalić gostujući u emisiji Hrvatskog katoličkog radija naglasio je da sama obveza cijepljenja nije moralna obveza, ali odluka mora uključiti odgovornost za drugoga. Ako netko odbija cijepljenje onda mora svim drugim načinima izbjeći da bude izvor zaraze za druge. Dugalić smatra kako cijepljenje mora biti dobrovoljno te da ga nitko ne može nametnuti.
Točno je da institucije Crkve nikad nisu otvoreno podržale favoriziranu političku opciju (iako su to znali činiti pojedini svećenici, evo primjera otprije godinu dana), ali to je zapravo nebitno.
Pokušaj povlačenja ekvivalencije između prava glasa na izborima i odluke o primanju cjepiva protiv Covida-19 predstavlja logičku pogrešku slabe analogije. Odluku o primitku cjepiva ni na koji način ne bi trebala biti uvjetovana ideološkim i političkim preferencijama, za razliku od odluka koje se donose na izborima.
Covid nije bezopasan
“Koliko ja znam o medicini, koliko sam čitao i čuo, koliko i iz iskustva znamo, mnogi ljudi su prošli na jedan ružan način. Najveći broj je prošao tako da nije osjetio da boluje od Covida, nisu imali simptome, neki su imali blage simptome, neki su imali ozbilje simptome, a neki su možda umrli, od korone, to ne znamo”, rekao je Kutleša te zaključio da je korona bezopasna, odnosno, da je manje opasna nego gripa.
To naprosto nije točno. Covid-19 nije kao gripa, i o tome smo nekoliko puta pisali (1, 2, 3). Stopa smrtnosti gripe manja je od Covid-19, a osim toga, značajna je razlika i u simptomima – gripa ne može izazvati poteškoće poput zgrušavanja krvi ili neuroloških komplikacija.
Nadalje, Stipe Kutleša navodi kako su “neki možda umrli od korone”. Od Covida-19 umirali su i ljudi koji nisu imali komorbiditete, a bolest je posebno pogubna bila za starije osobe.
Statistika također govori da je Covid-19 značajno utjecao na smrtnost u Hrvatskoj – broj umrlih u siječnju 2021. porastao je za 16,4 posto, odnosno, bilo je 898 umrlih više u odnosu na petogodišnji prosjek za isti mjesec. Promatrajući razdoblje od ožujka, kada je službeno proglašena epidemija, broj umrlih porastao je za 11,5 posto od ožujka 2020. do siječnja 2021. u odnosu na petogodišnji prosjek za isto razdoblje (Državni zavod za statistiku).
Prema podacima stranice Worldometers, od početka epidemije do sada je u svijetu zabilježeno više od 2 milijuna i 600 tisuća smrti povezanih s Covidom-19. Broj mrtvih bio bi još veći da se epidemija nije suzbijala mjerama usmjerenima prema ograničavanju socijalnih kontakata.
Obdukcije
“Obdukcija je jedna stvar u medicini na temelju koje se nalazi uzrok smrti. Ako su obdukcije zabranjene, a često su bile zabranjene, postavlja se pitanje… Ja nastupam kao neki građanin koji hoće neka pitanja znati. Zašto se to sprječava, ako se to sprječava, ja imam pravo sumnjati da tu ima druga stvar”, zabrinut je Kutleša.
Netočno je da su obdukcije preminulih od Covida-19 zabranjene. S tom smo se tvrdnjom susreli nekoliko puta od početka pandemije (1, 2, 3, 4, 5). U preporukama o sigurnom postupanju s tijelima žrtava Covida-19 Svjetske zdravstvene organizacije od 24. ožujka 2020. (koje propisuju sigurnosne mjere kojih bi se mrtvozornici trebali pridržavati kad provode obdukciju) nigdje ne stoji da je ona zabranjena. Isto tako, u preporukama Hrvatskog društva za patologiju i sudsku medicinu, nigdje se ne navodi da se obdukcije ne bi trebale provoditi.
Osim toga, objavljeno je nekoliko studija o nalazima obdukcije preminulih od Covida-19 iz zemalja poput SAD-a, Njemačke i Kine [1, 2, 3, 4], koje svakako ne bi bile moguće da su one zabranjene.
Veliki reset
Stipe Kutleša dalje spominje “veliki reset” koji je, kako kaže, na djelu i koji je najavio Klaus Schwab. Kako navodi, on je predsjednik Europskog ekonomskog foruma koji svake godine u švicarskom Davosu organizira okupljanje svjetskih moćnika. Kutleša navodi kako je Schwab polovicom prošle godine objavio knjigu naslova “Covid-19 – veliki reset” po kojoj se, tvrdi, vidi da je sve programirano.
Prije svega, valja napomenuti da Schwab nije predsjednik Europskog, već Svjetskog ekonomskog foruma (također njegov osnivač) te da je “veliki reset” česta teorija zavjere popularna među Covid-19 skepticima.
Istina je da je Schwab koautor knjige naziva “Veliki reset”, a isti naziv nosi i inicijativa Svjetskog ekonomskog foruma te tema ovogodišnjeg sastanka u Davosu. Međutim, “veliki reset” ne ide u onom smjeru koji Kutleša sugerira, a to je stvaranje totalitarnog poretka koji kasnije povezuje s Agendom 2030.
Termin “veliki reset” u Schwabovom se tumačenju odnosi na detektiranje problema koji su postojali i prije izbijanja pandemija Covid-19, a koja bi trebala služiti kao katalizator u njihovom rješavanju. U Schwabovoj knjizi tako su navedene neke ideje kako bi postpandemijski svijet trebao izgledati, a koje se odnose na smanjivanje ekonomskih i društvenih nejednakosti te okolišnih problema. Veliki reset tako se odnosi na, kako stoji na stranici Svjetskog ekonomskog foruma, resetiranje trenutnog kapitalističkog sistema koji nije održiv. Agenda se sastoji od tri komponente – pravednije tržište, jednakost i održivost te inovacije.
Sam naziv “veliki reset” bio je dovoljan za velik broj netočnih navoda koji su se vezali za inicijativu, o čemu je pisao i The Guardian, a izjave Klausa Schwaba često su krivo bile interpretirane, o čemu je Faktograf također već pisao.
Agenda 2030
Priča o velikom resetu često nadovezuje se na već prijašnju teoriju zavjere koja se na različitim mjestima spominje kao Agenda 21, Agenda 2021. ili Agenda 2030. Na ovu teoriju zavjere pozvao se i Kutleša.
“Imate agendu sve do 2030., agenda za 2020. je usvojena 1992., pazite koliko ranije je programirano što će se dogoditi 2020. godine. Agenda za 2030. godinu je donesena prije 5-6 godina”, navodi Kutleša, koji je spomenuo i Agendu 2021.
Stipe Kutleša je nabrojao i neke ciljeve koji se navodno nalaze u tim agendama, neki od njih su jedinstvena svjetska vlada, nova svjetska valuta, svjetska vojska, ukidanje suvereniteta nacionalnih država, višestruko cijepljenje itd. Ciljevi koje navodi identični su onima kojima smo se i ranije susreli kada smo pisali o teoriji zavjere o Agendi.
Teoretičari zavjere se, naime, tim terminom referiraju na deklaraciju UN-a koja nije obvezujući dokument i koji nema moć ijednu državu natjerati na bilo kakvo postupanje. Međutim, teoretičari zavjere već godinama govore o tome kako je riječ o planu kojim se želi zavladati svijetom.
Kako se može naći na stranici UN-a, ciljevi UN-ove Agende 21 su međunarodna suradnja i pomoć manje razvijenim zemljama, suzbijanje siromaštva, ekonomičnija potrošnja javnih resursa, ograničenje nekontroliranog porasta globalne populacije i zaštita javnog zdravlja.
O dezinformacijama na tu temu više možete čitati ovdje i ovdje.
Ivermektin i klorokin
“Lijekovi potencijalni nisu bili ni spominjani. Hidroksiklorokin i ivermektin dva su lijeka za koja stručnjaci iz medicine kažu da su vrlo djelotvorna”, navodi Kutleša.
Hidroksiklorokin, lijek protiv malarije koji je proslavio bivši američki predsjednik Donald Trump, nije učinkovit u borbi protiv koronavirusa. Štoviše, pokazalo se da kod nekih pacijenata njegovo korištenje može završiti sa smrtnim ishodom (1), a nedavno je i Svjetska zdravstvena organizacija izdala priopćenje sa smjernicom da se taj lijek ne bi trebao koristiti u liječenju Covida-19.
Nije točno da ti lijekovi nisu bili ni spominjani, a dokaz tome su istraživanja koja su se provodila. O hidroksiklorokinu počelo se raspravljati nakon nekoliko studija koje su sugerirale da bi on mogao biti učinkovit lijek. Manjak svih studija, napominje New York Times, bio je malen broj ispitanika, zbog čega se isprva nije mogao donijeti zaključak o tome je li on djelotvoran ili ne. Neke su studije pokazale da lijek može biti i štetan. Tako je jedno istraživanje u Brazilu prekinuto nakon što su pacijenti s koronavirusom koji su uzimali veću dozu klorokina razvili nepravilan rad srca, što je povećalo rizik od potencijalno fatalne srčane aritmije.
O ivermektinu, drugom lijeku kojeg navodi Stipe Kutleša i koji se koristi u liječenju protiv parazitskih nametnika, rasprave još traju. Nedavna je studija pokazala kako njegovo korištenje daje malo rezultata u oporavku oboljelih od Covida-19. Američka Agencija za hranu i lijekove ne savjetuje da se taj lijek koristi u liječenju zaraze novim koronavirusom. Unatoč tome, on se već koristi u zemljama Latinske Amerike, a nedavno je Slovačka postala prva zemlja u Europskoj uniji koja je odobrila uporabu ivermektina u liječenju Covida-19 (New York Times, Al Jazeera Balkans).
Kako se liječi Covid-19 u hrvatskim bolnicama u svojim je uputama jasno naznačio HZJZ.
“Imate neke nobelovce koji kao Luc Montagnier tvrde da je klorokin jedini lijek. I on kaže za sebe: Neću se cijepiti, RNK cjepiva izazivaju karcinom. Klorokin je jedini lijek”, rekao je također Kutleša.
S izjavama Luca Montagniera smo se već susreli kada je tvrdio da SARS-CoV-2 sadrži genomske sekvence virusa HIV (što nije točno) te da je virus stvoren u laboratoriju (iako u znanstvenoj zajednici postoji konsenzus da je riječ o prirodnoj mutaciji). O tome više možete pročitati ovdje. Njegovu izjavu o tome da se neće cijepiti jer cjepiva izazivaju rak nismo pronašli, međutim, sasvim je jasno da je riječ o dezinformaciji. O tome da nema poveznice između cijepljenja i karcinoma smo pisali više puta (1, 2, 3).
Sve dezinforamcije o koronavirusu kojima smo se bavili od početka epidemije možete pronaći na ovom linku.
