Razotkriveno

Mlado sunce i 33 pandemijske dezinformacije

Članak "33 razloga zašto se ne smijete testirati, cijepiti i nositi masku!" služi kao svojevrsna top lista dezinformacija.
Foto: Mat Napo // Unsplash

Na web stranici Mlado sunce ovih je dana objavljen tekst naslovljen 33 razloga zašto se ne smijete testirati, cijepiti i nositi masku! (arhivirano ovdje), kojim su zapravo u jednoj objavi navedene glavne dezinformacije koje se šire od početka pandemije. Na Facebook stranici Mladog sunca brojne su objave i članci poput ovoga, u kojima se ponavljaju neke od niže obrađenih dezinformacija.

Pogledom na objavu članka 33 razloga zašto se ne smijete testirati, cijepiti i nositi masku! na njihovoj Facebook stranici čini se da tekst nije dosegao veliku publiku, jer je podijeljen samo 78 puta. Međutim, podaci alata CrowdTangle ukazuju na to da je u samo pet dana od kada je tekst originalno objavljen, na Facebooku podijeljen gotovo sedam tisuća puta. Izazvao je gotovo 26 tisuća reakcija i gotovo tri i pol tisuće komentara.

Screenshot CrowdTangle 15.travnja

Mlado sunce je, kako se navodi na službenoj web stranici, obiteljska udruga građana kojoj je cilj promocija kršćanskih vrijednosti, a funkcioniraju kao udruga, molitvena zajednica i zaklada. Simbol lava na crvenoj pozadini koji udruga koristi indikator je povezanosti Mladog sunca s pokretom TFP (Tradition, Family, and Property), koji je šezdesetih godina prošlog stoljeća osmislio brazilski konzervativni intelektualac i političar Plinio Correa de Oliviera. O TFP-u i načinima na koje se taj pokret širi u Hrvatskoj Faktograf je već pisao.

Ustavnost pandemijskih mjera

U tekstu 33 razloga zašto se ne smijete testirati, cijepiti i nositi masku! prvo se dovodi u pitanje ustavnost pandemijskih mjera koje su donesene u ožujku prošle godine, a tiču se ograničavanja slobode kretanja:

“USTAV RH – Nacionalni stožer za krizna stanja nije imao zakonsko pravo 23. ožujka donijeti odluku o zabrani napuštanja mjesta prebivališta i stalnog boravišta. Radi se o suspenziji demokracije, de facto diktaturi.”

O ustavnosti ovih mjera Faktograf je pisao lani. “Mjere kao što je ograničenje kretanja može odrediti Sabor zakonom već sada, dakle i prije formalnog proglašenja izvanrednog stanja. Dapače, to bi sada i trebao raditi Sabor jer je očito da je ispunjen važan ustavni uvjet ograničenja tog prava, a to je nužnost zaštite zdravlja”, komentirao nam je tada  Đorđe Gardašević, izvanredni profesor na Katedri za ustavno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu.

Maske

U tekstu se zatim iznosi više netočnih informacija o maskama:

“Maske filtriraju najmanje 95% čestica iz zraka, ali samim time otežavaju i disanje. protok kisika kroz njih je ‘prigušen’ od 5 do 20 posto ovisno o uvjetima, što i kod potpuno zdravih ljudi može uzrokovati vrtoglavicu ili (u slučaju dužeg nošenja) oštećenje pluća (…) Nedostatak kisika inhibira razvoj mozga, a šteta koja je nastala NE MOŽE se poništiti. Nedavno je tijekom preliminarne procjene rizika otkriveno da maske sadrže mikroskopske čestice grafena, koje bi udisanjem mogle prouzročiti ozbiljna oštećenja pluća. Već su neko vrijeme neki odgajatelji vrtića izrazili sumnju u vezi s maskama, zbog kojih su se djeca osjećala kao da gutaju mačju dlaku dok ih nose.”

Prije svega, treba napomenuti da smo se od početka pandemije susreli s brojnim i veoma raširenim dezinformacijama o maskama, o čemu smo detaljno pisali. Pisali smo o tome kako maske ne narušavaju zdravlje, ne uzrokuju rak i upalu pluća, ali i o psihološkoj i socijalnoj dimenziji odbijanja nošenja zaštitnih maski. Osim toga, susreli smo se i s dezinformacijama o tome kako kod djece izazivaju hipoksiju, što je također netočno, a napravili smo i eksperiment kojim smo utvrdili da iz FFP2 maske neće izaći larve ako je lagano pečete 90 minuta. 

Također, nije točno da je utvrđeno da maske sadrže mikroskopske čestice grafena opasne za zdravlje pluća – ovdje se radi o manipulaciji slučajem iz Kanade, o čemu je pisao američki medij za provjeru informacija Snopes. Naime, službenici u kanadskoj provinciji Quebec distribuirali su specifičnu masku za jednokratnu upotrebu koja je sadržavala premaz grafena, a ubrzo nakon toga kanadska vlada izdala je preporuku protiv upotrebe tih maski.

Kako pišu kolege sa Snopesa, ovaj se slučaj potom koristio na način da se lažno sugeriralo da se ovo upozorenje odnosi na sve plave jednokratne maske za lice. Zapravo, samo mali podskup maski sadrži grafen, a ne postoji znanstveni konsenzus oko navodnih antivirusnih svojstava grafena (koja su predstavljala opravdanje za njihovu upotrebu u maskama) ili njegove toksičnosti (koja je bila osnova za savjetodavnu obavijest, tj preporuku protiv korištenja).

Valja reći kako postoje skupine ljudi kojima se ne preporučuje nošenje maski. Hrvatski zavod za javno zdravstvo u uputama za nošenje maski tako propisuje kako su od obaveze izuzeta djeca u dobi do dvije godine, djeca predškolske dobi koja pružaju otpor nošenju maski ili se zbog maske ne mogu suzdržati od dodirivanja lica – čime zapravo povećavaju rizik od unosa virusa u organizam, a za djecu nižih razreda osnovne škole predviđeno je nošenje maski u kraćim vremenskim intervalima. Ostale skupine koje ne moraju nositi maske obuhvaćaju kronične bolesnike, osobe s određenim invaliditetom te one ovisne o tuđoj pomoći.

PCR testovi

Na popisu razloga protiv cijepljenja, nošenja maski i testiranja koji se iznosi na stranici Mlado sunce, velik broj točaka tiče se PCR testova. Tako se, između ostalog, navodi:

“Ne testirajte se, to je jedini način da se spasite. Covid 19 znači program masovnog istrebljenja. Covid-19 je skraćenica za ‘potvrda o identifikaciji cijepljenja’ sa vještačkom inteligencijom. A broj 19 je godina kada je kreiran. Covid nije ime virusa. To je ime međunarodnog plana za kontrolu i smanjenje populacije. Ono što nam sad žele ubrizgati su najgora cjepiva do sada. To je bukvalno ulazak u pakao s ciljem masovne depopulacije, većom od 80% populacije, upozoravao je dr. Petrella. PCR ne služi za testiranje. Napravljen je za laboratorijske potrebe, a ne za dijagnostiku otkrivanja virusnih oboljenja. To zna svaki liječnik opće prakse. Mafijaši su ga tako programirali da u 80% ispitanika daje pozitivne rezultate. I po tome se svakodnevno objavljuje broj zaraženih. To tvrdi i njegov izumitelj Kary Mullis koji je 90-ih dobio Nobelovu nagradu za izum PCR testa. On je dr. Faucia javno nazvao prevarantom, lutkom i više puta pozivao na javno sučeljavanje kojem se ‘otac’ prijevare zvane Sars-Cov-2 ili Covid 19 nikad nije odazvao. Američka tvrtka Abbott, po narudžbi stožera, prodavala je gotove negativne testove, kao i testove s antigenima Sars-Cov-2 koji su uvijek pozitivni! Materijal je strogo pov. namijenjen referentnim laboratorijima, ali je informacija procurila u javnost. (…) Da se PCR-om manipulira, potvrdile su i znanstvene analize. Testovi ne otkrivaju niti identificiraju virus. Štoviše, brojkama se manipulira kako bi se opravdale političke odluke.”

Na Faktografu smo već razotkrili kako se netočno tvrdi kako Covid-19 znači “potvrda o identifikaciji cijepljenja umjetnom inteligencijom” i kako “cjepiva reaktiviraju viruse”, što je tvrdio umirovljeni talijanski liječnik dr. Roberto Petrella. Istraživali smo posljednjih godinu dana i  brojne dezinformacije o PCR testovima. Pisali smo kako se PCR testom ne može probiti do hipofize, njime se ne ugrađuju čipovi u glave, niti se prikuplja DNA testiranih.

Bavili smo se i izumiteljem PCR testa, kojeg spominju na Mladom suncu. U videu snimljenom krajem devedesetih Karry Mullis nigdje ne navodi da test da ne može detektirati zarazu. Štoviše, on odbacuje tvrdnje da se PCR može pogrešno koristiti i pojašnjava da ono što može biti netočno jesu interpretacije. Iako je Mullis kasnije u karijeri imao brojne sporne tvrdnje koje je znanstvena zajednica dovela u pitanje, nigdje nije navodio da PCR test ne može detektirati zarazu, upravo suprotno. Dezinformacije o Mullisovom negiranju svrhe vlastitog otkrića pojavile su se za vrijeme pandemije koronavirusa.

Pisali smo i o navodnoj hrvatskoj kupovini “gotovih” pozitivnih i negativnih testova od američke tvrtke Abbott. U tom smo tekstu razotkrili da se ne radi o “unaprijed učitanim” pozitivnim i negativnim testovima, već o kontrolni brisevima/štapićima pozitivne i negativne kontrole, koji su uključeni u serije testova kako bi se otkrile bilo kakve greške, kao dio mjera kontrole kvalitete za ispitivanja Covida-19. Iz Hrvatske agencije za lijekove i medicinske proizvode (HALMED) potvrdili su nam da se pozitivna i negativna kontrola koriste u svrhu kontrole kvalitete provođenja postupka testiranja, što je nešto “sasvim normalno, svakodnevno i očekuje se”.

Yeadon

U tekstu se spominje i slučaj bivšeg Pfizerovog zaposlenika Michaela Yeadona:

“Bivši direktor Pfizera, Mike Yeadon nedavno je izjavio: ‘Pandemija je gotova! Drugi val se trebao uvesti na osnovu lažno pozitivnih testova! Polovica ili čak ‘gotovo svi’ Covid testovi davali su lažni rezultat’.”

Michael Yeadon, bivši zaposlenik kompanije Pfizer, u Pfizeru je radi kao glavni znanstvenik za alergije i respiratorna istraživanja, a o spornim interpretacijama njegovih tvrdnji također smo već pisali. Yeadonove tvrdnje po rubnim portalima prenose se parcijalno i površno, a često se koriste kako bi se argumentirala sumnja u potrebu za cjepivom protiv Covida-19. 

Ono što je Yeadon pisao u svom tekstu prije svega je kritika Znanstveno savjetodavne skupine za hitne slučajeve (SAGE) koja je u Velikoj Britaniji zadužena za savjetovanje Vlade i predlaganje mjera suzbijanja širenja pandemije. Cijeli Yeadonov tekst je kritika dviju pretpostavki na kojima SAGE (kako tvrdi Yeadon) temelji svoje modele. Yeadon zato predstavlja svoje modele i izračune na osnovu kojih pretpostavlja da je pandemija gotova, iako nigdje ne definira po kojim parametrima je pandemija gotova. Tvrdnje da PCR test daje lažno pozitivan rezultat uopće se ne nalaze u tekstu i Yeadon ih ne spominje.

Ništa bez Gatesa

U tekstu se spominje i glavni protagonist svih recentnih teorija zavjere, Bill Gates:

“Ursula von der Leyen postavljena je za predsjednicu Europske komisije onako partijski, bez ikakvih izbora. No, u pozadini konce je vukao Bill Gates, sa svojom Zakladom, sa svojim organizacijama CEPI, GAVI (Globalni savez za cijepljenje i imunizaciju) i GFATM (Globalni fond za borbu protiv tuberkuloze i malarije). Nakon završetka online donatorske konferencije Ursula je otvoreno priznala tko je šef. Preko Twittera je objavila poruku zahvalnosti Gatesu: ‘Thank you Bill for your leadership!’ (‘Hvala Bille za tvoje vodstvo!’).”

Izjave Ursule von der Leyen često se krivo interpretiraju i predmet su oko kojeg se grade dezinformacije, o čemu je Faktograf već pisao. Netočno je da je Von der Leyen postavljena za predsjednicu Europske komisije bez ikakvih izbora – s 383 glasova za, Europski parlament ju je glasovanjem 16. srpnja 2019. godine izabrao za predsjednicu Europske komisije. Točno je da se Von der Leyen u svibnju prošle godine na Twitteru zahvalila Melindi i Billu Gatesu, “na vodstvu i predanosti”, povezanom s radom njihove zaklade.

Kako se Zaklada Gates u svom radu otvoreno zalaže za mjere koje bi u budućnosti utjecale na rast populacije, tako se učestalo pojavljuju teoretičari zavjere koji to koriste kao primjer svjetske elite koja radi na smanjenju broja ljudi na Zemlji. Gates, kako smo ranije pisali, ne predlaže smanjenje broja ljudi na Zemlji kroz zdravstvene usluge i razvoj novih cjepiva, već se nada da će tehnološki iskoraci u ovim područjima rezultirati sporijim rastom globalne populacije, što bi pomoglo održivom i kvalitetnom životu ljudi na Zemlji. Više o brojnim drugim teorijama o Gatesu o kojima smo pisali možete čitati ovdje.

Cjepiva 

Tekst objavljen na Mladom suncu dotiče se i “spornih cjepiva”. Tako se navodi:

“Prvi je reagirao dr. Wolfgang Wodarg: ‘NE dajte se cijepiti protiv korone! Cjepivom vam žele promijeniti gene. Odavno postoje genetski modificirane , manipulirane biljke i životinje, od kojih se proizvodi GMO hrana. A sada se i čovjeka želi genetski manipulirati, promijeniti, kao i biljke i životinje’. Po prvoj dozi cjepiva ‘naivni’  imunitet će se nadograditi u memorijski. Drugom dozom brojne stanice raznih tkiva i organa, zakratko na svojim membranama istaknuti će strukture kovida i time postati mete imunološkog sustava! naše cijelo tijelo će postati gigantski inkompatibilni transplant.(…) Nova tehnologija cjepiva vjerojatno će značiti nove vrste ozljeda cjepivom, jer nikada prije nije postojalo odobreno mRNA cjepivo. Budući da su cjepiva razvijena tako brzo (u hitnim slučajevima), s kratkim kliničkim ispitivanjima, dugotrajne ozljede potpuno su nepoznate. Injekcije MRNA cjepiva prva su u povijesti koja izravno interveniraju u genskom materijalu pacijenta i mijenjaju ga.”

Kako su za Faktograf poručili iz Agencije za lijekove i medicinske proizvode (HALMED): “sastojci cjepiva su poznati, kontrolirani i nije moguće odobriti cjepivo koje sadrži tvari koje bi u količinama u kojima se nalaze u cjepivu bile štetne za krajnjeg korisnika”. Pisali smo već kako cjepivo nema tajnu genocidnu komponentu, a tvrdnjama Wolfganga Wodarga bavili smo se u tekstu Cjepivo se ne može koristiti za genetsku modifikaciju ljudi.

“Prema uobičajenom i široko prihvaćenom shvaćanju pojma genetskih modifikacija i (nastajanja) genetski modificiranih organizama, promjena genetskog materijala domaćina mora biti trajna i nasljedna. Korištenjem sintetske RNA i unosom sintetske RNA u ljudski organizam ili ljudske stanice nije moguće izazvati trajne ili nasljedne promjene genetskog materijala u ljudskim stanicama”, rekao nam je tada doc.dr.sc. Marko Močibob s Kemijskog odsjeka Prirodoslovno-matematičkog fakulteta.

AstraZeneca

U objavi na Mladom suncu posebno se ističe problematičnost cjepiva AstraZeneca. O tome kako je AstraZeneca došla na loš glas nedavno smo temeljito pisali. Europska agencija za lijekove (EMA) je 7. travnja objavila kako su analizom ukupno 86 slučajeva ustanovili da je stvaranje krvnih ugrušaka vrlo rijetka nuspojava AstraZenecinog cjepiva, ali i dalje preporučuju cijepljenje svih dobnih skupina ovim cjepivom. Zaključak je i dalje kako od cjepiva ima puno više koristi, nego potencijalne štete. Jednostavno rečeno, puno je veća šansa da će do zgrušavanja krvi sa smrtnom posljedicom doći zbog samog Covida-19, nego zbog AstraZenecinog cjepiva protiv te bolesti.

Na stranici Mlado sunce podsjećaju i na “alternativne lijekove”, koje preporučuju umjesto korištenja cjepiva:

“Postoje uobičajeni vitamini kao što su vitamin C, D i E, plus cink koji imaju izvrsne rezultate u suzbijanju zajedničkog koronavirusa bez rizika i nepoznanica cjepiva. Osim toga, postoje dobro utvrđeni lijekovi poput hidroksiklorokina, koji je već 70 i nešto godina uvršten na top 10 popis najsigurnijih lijekova.”

O dezinformacijama vezanim uz hidroksiklorokin, koji je kao lijek promovirao Donald Trump, Faktograf je već pisao – hidroksiklorokin nema dokazanu djelotvornost i ne bi ga se trebalo primjenjivati u liječenju Covida-19.  Ne postoje ni dokazi da vitamin C liječi koronavirus, kako je Faktograf već objasnio.

I Reuters je objavio članak napominjući kako je netočna tvrdnja da se vitamin C preporučuje za liječenje Covida-19. Neke oboljele na intenzivnim jedinicama u njujorškim bolnicama liječili su visokim dozama vitamina C, no pritom napominju da “učinak intravenoznih doza vitamina C za liječenje ili prevenciju od Covida-19 nije potkrijepljen čvrstim kliničkim dokazima”. Konzumiranje vitamina dobro je i preporučuje se u kontekstu unosa zdrave hrane koja općenito jača organizam i imunitet, ali ne postoji direktna veza između učinka vitamina i liječenja Covida-19.

Usporedbe s gripom

Na popisu objavljenom na Mladom suncu našle su se i točke koje se tiču gripe. Tako se pitaju:

“Virus corona nalazi se u obitelji prehlada/gripe i postoji stotinama tisuća godina. Sada imamo NULA umrlih od gripe?”

O “nestaloj” smrtnosti od gripe na Faktografu smo već pisali. Stope smrtnosti od gripe zaista su umanjene diljem svijeta. Iako još uvijek ne postoje sveobuhvatna objašnjenja za to, znanstvenici napominju kako se vjerojatno radi o ishodu nekoliko važnih faktora. Epidemiolozi su za časopis Nature naveli kako se manja smrtnost od gripe može pripisati i učinkovitosti politika poput fizičkog distanciranja, obaveznog dezinficiranja ruku i nošenja maski. Pretpostavlja se da je važnu ulogu odigrao i drastičan pad međunarodnih putovanja, koja pridonose bržem širenju gripe svijetom. Masovnije cijepljenje protiv gripe prošle godine također je pomoglo smanjenju stope smrtnosti.

I u Hrvatskoj je lani zabilježen povećan interes za cijepljenje protiv gripe te je u listopadu nabavljeno 460.000 doza cjepiva protiv gripe, što je više od procijenjenih potreba početkom 2020. godine. Povećani interes koji se nije mogao predvidjeti u siječnju rezultirao je dodatnom nabavom 130.000 doza cjepiva.

“Podvalu gripe” na Mladom suncu dovode u vezu s američkim izborima:

“Kina i globalisti organizirali su ovu podvalu (gripu prerušenu u novi virus) kako bi donijeli novu tiraniju i svjetsku policijsku državu totalitarnog nadzora , a ova je radnja uključivala masovnu izbornu prijevaru za svrgavanje Trumpa.”

Na Faktografu smo se bavili načinima na koje velike sile poput SAD-a, Rusije i Kine koriste dezinformacije kao alat geopolitičke borbe, pokušavajući oslabiti ugled i utjecaj protivnika. Dezinformacije nisu tek element “mračne strane” interneta i društvenih mreža, već predmet aktivne kooptacije u mainstream diskurs od strane državnih organa – drugim riječima, u eri pandemije dezinformacije su postale alatka moći međunarodnih sila. Tijekom prvih mjeseci pandemije kineska je diplomatska mašinerija aktivno perpetuirala tvrdnje kako je novi koronavirus ustvari biološko oružje proizvedeno od strane Sjedinjenih Država.

Sjedinjene Države nisu nikome ostale dužne u informacijskom ratu. Donald Trump nazivao je virus “kineskim virusom”, širile su se tvrdnje kako je virus potekao iz laboratorija u Wuhanu te se stvarao politički pritisak da se Kini nametnu “pandemijske carine”. O teorijama koje netočno povezuju pandemiju i američke izbore i navodnom rušenju Trumpa izbornom prijevarom također smo već pisali. O ostalim dezinformacijama vezanim uz Donalda Trumpa Faktograf je pisao ovdje.

Agenda 21 i citiranje Rockefellera i Sladoljeva za kraj

Tekst na Mladom suncu završava spominjanjem Agende 21, navodnog UN-ova plana za preuzimanje svih resursa na Zemlji, a u nabrajalicu su ubačeni i Svjetska zdravstvena organizacija, NATO piloti i chemtrailsi. Navode se i dva citata, jedan Rockefellera, jedan Srećka Sladoljeva:

“U svibnju 2016. Nicolas Rockefeller se pohvalio prijatelju koji je to kasnije otkrio, citiram: ‘Krajnji cilj je da svima na svijetu bude ugrađen čip za identifikaciju putem radio frekvencije (RFID čip) i da sav novac bude na tim čipovima, a ako se netko pobuni ili usprotivi, jednostavno mu isključimo čip!’.

(…)

Za kraj ću citirati dr. Srećka Sladoljeva koji je rekao: Ljudi su u opasnosti od cjepiva, ne od virusa!”

O nepostojećem Rockefelleru i staroj zavjeri o mikročipiranju već smo pisali. Nicholas Rockefeller, naime, ne postoji, odnosno, osoba tog imena i prezimena nije dio dinastije Rockefeller. Taj je citat “Rockefelleru” izvorno pripisao poznati teoretičar zavjera Aaron Russo. Russo je to učinio 2006. godine u razgovoru s Alexom Jonesom, također poznatim propagandistom teorija zavjera o čijim aktivnostima je Faktograf ranije pisao. Naime, Russo je u razgovoru s Jonesom rekao kako je citiranu informaciju dobio od Nicholasa Rockefellera “s kojim se godinama družio”.

Faktograf je već pisao i o dezinformacijama u vezi Agende 21: iako je riječ o deklaraciji UN-a koja nije legalno obvezujući dokument, koji nema moć ijednu državu natjerati na bilo kakvo postupanje, teoretičari zavjere (pogotovo oni iz SAD-a) već je desetljećima iščitavaju kao UN-ov plan da zavlada svijetom, ukine privatno vlasništvo i uvede “globalni komunistički teror”. Pisali smo i o Srećku Sladoljevu, za kojeg je Hrvatska liječnička komora zaključila da spada među one koji relativiziraju Covid-19 i time ugrožavaju javno zdravlje.

Sve dosad razotkrivene dezinformacije u vezi pandemije možete pročitati na našem Live blogu.

Facebook
Twitter

Uočili ste objavu na društvenim mrežama i želite da provjerimo je li točna? Želite nas upozoriti na netočnu ili manipulativnu izjavu političara? Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Pišite nam na [email protected] ili nas kontaktirajte putem Twittera ili Facebooka.